Page 20 sur 23
Posté : 17 sept. 2007 09:30
par Sebmalherbe
graham a écrit :
Si on vous attendait à l'entrée de votre boulot le matin pour vous traiter de fainéant, d'incapable ou vous rudoyer, vous feriez quoi vous?
Je deviendrais fonctionnaire.
Posté : 17 sept. 2007 09:36
par Diogene
Graham, je comprends le propos, mais pour que la comparaison avec The King soit opérationnelle encore faut-il en préalable qu'elle soit possible.
Je veux dire que Canto qui se fait insulter en cours de match par un sup' adverse n'a rien à voir avec le Gouffre qui insulte un sup' local.
Encore une fois, je n'excuse pas, j'essaie juste de "recadrer l'débat" comme on dit.
Sinon, j'préfère m'faire sucer la queue que le cul.
Posté : 17 sept. 2007 09:40
par ajacques
graham a écrit :ajacques a écrit : edit : Graham, ça consiste en quoi "sucer le cul" ? J'ai du mal à me le conceptualiser.
Si c'est ce que tu veux savoir, tu n'étais pas visé.
Ca n'était pas le sens de ma question, mais je suis heureux de l'apprendre. Ma question était tout à fait sérieuse et très terre à terre.
D'ailleurs je rejoins Diogène sur ce point.
Posté : 17 sept. 2007 09:45
par Monsieur la sardine
Sebmalherbe a écrit :graham a écrit :
Si on vous attendait à l'entrée de votre boulot le matin pour vous traiter de fainéant, d'incapable ou vous rudoyer, vous feriez quoi vous?
Je deviendrais fonctionnaire.
Putain Seb, j'ai recraché mon café sur mon clavier avec tes plaisanteries !

Posté : 17 sept. 2007 09:56
par Monsieur la sardine
Cool, j'ai pas recraché mon café.
Posté : 17 sept. 2007 09:58
par Diogene
nan mais sérieux, sucer l'cul, j'vois pas. Mettre la langue dedans, ok, je visualise (annilinctus qu'on dit, ou feuille de rose), mais sucer le cul.
Quoique je suppose que c'est physiologiquement réalisable, mais bon...
Posté : 17 sept. 2007 10:00
par Monsieur la sardine
Pour régler le cas Gouffran, je recommande ça au mnk96
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... 0019066000" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 17 sept. 2007 10:08
par Diogene
Bonjour, c'est la copine d'Ajacques qui poste,
oui, je sais, je poste de chez Dio, mais bon quand on pas ce qu'on veut chez soi, il faut bien aller le chercher ailleurs.
Je voulais juste dire que Dio sait très bien ce que veut dire "sucer le cul".
PS : T'en fais pas mon petit ajacques, je rentre bientôt et je ramène une baguette de pain.
Posté : 17 sept. 2007 10:10
par ajacques
Ca explique l'haleine de cheval.
Posté : 17 sept. 2007 11:08
par pascal francois
C'est pas haut les réactions d'apres-match...

Posté : 17 sept. 2007 12:48
par Akage
pascal francois a écrit :C'est pas haut les réactions d'apres-match...

Bah quoi Pascal, fais pas ta mijauree... T'as jamais suce un cul ?
Posté : 17 sept. 2007 12:53
par pascal francois
Akage a écrit :pascal francois a écrit :C'est pas haut les réactions d'apres-match...

Bah quoi Pascal, fais pas ta mijauree... T'as jamais suce un cul ?
Les joueurs ne sont pas nos jouets...
Posté : 17 sept. 2007 13:49
par François de Malherbe
En fait, Gouffran aurait mieux fait de laisser sa langue dans son cul avant d'ouvrir son claque-merde
Sinon, pour revenir au match (oK je retarde d'une guerre, mais si vous êtes pas contents, vous pouvez toujours aller vous faire sucer ce que vous savez ou ce que vous voulez, du moment que les pendules sont dans les violons).
J'ai trouvé inquiétant de voir Sainté nous battre 3-0 sans même réaliser un match correct, ce qui en dit long sur notre propre prestation. Je n'ai pas lu grand chose sur Deroin, mais, pour moi, il a été un des rares à (essayer de tenter de) surnager dans ce naufrage collectif.
Au moins la saison prochaine, on jouera la montée (ou le maintien en L2, c'est selon) avec une attaque Toudic-Adnane.
Voili, voilou.
Posté : 17 sept. 2007 14:02
par Diogene
Pour en revenir sur la débacle tactique (couloirs desertés etc...) déjà analysée par ici, un truc qui me passe par la tête :
Samedi soir, le gouffre était-il positionné aux côtés de Lilian par coach Francky, auquel cas ce dernier a cédé pour le faire jouer en pointe (hypothèse1), ou était-il positionné à droite, auquel cas il a deserté ce poste laissant le couloir à la seule charge de Seube (hypothèse2)?
La seconde hypothèse me semble difficile à tenir tant aller contre le choix d'un entraineur et plus encore mettre en difficulté son équipe relèverait de la faute professionnelle, mais bon, ne doit-on pas s'attendre à tout.
Si l'hypothèse 1 est validée, il faut comprendre que Dumas se résigne à faire jouer le gouffre devant, sans réel joueur* ou dispositif pour combler à droite (cf samedi) ce qui doit fouttre en rogne une bonne partie du vestiaire, je pense aux attaquants.
* par "réel joueur" j'entends un milieux droit de métier. Bien entendu, Grandin à droite ou encore Florentin à gauche lorsqu'Elu occupe le flanc droit sont des solutions valides.
Posté : 17 sept. 2007 14:18
par Njord
Si le gouffre avait désobéi en public et en sa présence, à son altesse sérénissime grodumas 1er, il serait pas resté plus de 5 minutes sur le terrain.
Par contre effectivement, sa titularisation en pointe risque de pourrir une ambiance qui doit sans doute être plus difficile à gérer que celle de l'an dernier. Je m'imagine à la place de samson ou de toudic barrés par gouff' alors qu'on a pas recruté pour le remplacer à droite.... ça fait peur.
Et là ben, j'crois qu'on a raison d'avoir peur, en plus.