Page 20 sur 29
Posté : 02 oct. 2006 20:47
par SegArkO
ceci dit, t'es con comme un goret, et t'écris comme une brique, en dernier recours, ca marche aussi.
Posté : 02 oct. 2006 21:40
par legasp
Vous croyez qu'on aura le droit au jambon fumé dans les lieux publics?
Posté : 02 oct. 2006 21:40
par legasp
...et le saumon fumé?
Posté : 02 oct. 2006 21:41
par legasp
... et les vitres fumées?
OK,OK, je sors fumer.
Posté : 02 oct. 2006 22:43
par 4psy
tite-live a écrit : Je veux dire, ça apporte pas grand chose au débat que 4Psy à titre personnel veuille pas vivre vieux
J'me suis mal exprimé Tite ou tu m'as pas compris mais c'est en aucun cas ce que j'ai voulu dire.
Le trip adolescent qui veut mourir avant 50 ans parce qu'après on est trop vieux m'est passé depuis longtemps....
C'est juste qu'à 30 ans j'ai pas envie de penser à l'hypothétique sale mort que je risque d'avoir en continuant à fumer.
Fumer est un plaisir que je n'ai ni l'envie ni le courage peut-être de me passer.
Pour ma part, dans ce topic je réagissais principalement aux donneurs de leçons qui se servaient de la peur de la maladie pour essayer de convaincre des gens comme moi qu'il ne faut pas fumer.
Le débat était bien sur le fait de fumer dans les lieux public mais la propagande anti-clope de certains m'a fait réagir.
Dans la vie, j'essaye en général de pas faire chier le monde avec mes clopes (cf trajet Caen Heauville dans la tuture à ajacques), mais en revanche je réagis au quart de tour dés lors qu'on tente de m'faire la morale pour que j'arrête.
Posté : 02 oct. 2006 23:03
par Manukay
Gloabllement, l'argument médical du tabagisme ne fait plus du tout le poids face au politico-économique.
Manuké, jeune.
Posté : 02 oct. 2006 23:04
par Ysakovic
tite-live a écrit :
Je veux dire, ça apporte pas grand chose au débat que 4Psy à titre personnel veuille pas vivre vieux, ou que je sais plus qui veuille tuer des mamans, que certains préfèrent l'anarchie (belle comparaison que celle du code de la route) ou que d'autres aient l'envie subite que tout le monde arrête la clope.
Personne ne milite pour "que tout le monde arrête la clope".
Posté : 03 oct. 2006 08:03
par ajacques
4psy a écrit :tite-live a écrit : Je veux dire, ça apporte pas grand chose au débat que 4Psy à titre personnel veuille pas vivre vieux
J'me suis mal exprimé Tite ou tu m'as pas compris mais c'est en aucun cas ce que j'ai voulu dire.
Le trip adolescent qui veut mourir avant 50 ans parce qu'après on est trop vieux m'est passé depuis longtemps....
C'est juste qu'à 30 ans j'ai pas envie de penser à l'hypothétique sale mort que je risque d'avoir en continuant à fumer.
Fumer est un plaisir que je n'ai ni l'envie ni le courage peut-être de me passer.
Pour ma part, dans ce topic je réagissais principalement aux donneurs de leçons qui se servaient de la peur de la maladie pour essayer de convaincre des gens comme moi qu'il ne faut pas fumer.
Le débat était bien sur le fait de fumer dans les lieux public mais la propagande anti-clope de certains m'a fait réagir.
Dans la vie, j'essaye en général de pas faire chier le monde avec mes clopes (cf trajet Caen Heauville dans la tuture à ajacques), mais en revanche je réagis au quart de tour dés lors qu'on tente de m'faire la morale pour que j'arrête.
Putain tu m'as même pas demandé pour la clope en bagnole ! Si ça gênait pas les autres, ça m'aurait pas gêné.
Sinon Tite-Live t'es con comme un goret à qui on lance des briques.
Posté : 03 oct. 2006 08:18
par Sebmalherbe
Ben le truc c'est qu'il faudrait commencer par savoir si un bar est un lieu public. Pour moi une gare, un musée, le métro, etc. tout ça ce sont des lieux publics et donc je trouve normal qu'il soit interdit de fumer.
Pour ce qui est des bars, à ce que je sais ce sont des lieux privés, si ça te plait tu rentres, si ça ne te plait pas tu vas ailleurs, et le taulier peut te mettre à la porte si tu fais chier. Bref on va imposer à TOUS les barmen d'interdire la clope alors que celle-ci est en vente libre, il faut rester cohérent là !
Je reste persuadé que l'idéal serait la stricte application de la loi actuelle, c'est-à-dire le respect des zones fumeurs et non-fumeurs. Et qu'on ne vienne pas me dire que si c'est le bordel c'est à cause des fumeurs qui ne respectent pas les zones parce que ça je ne l'ai presque jamais vu. En revanche dire que les bars et restos sont parfois super mal aménagés avec des zones qui n'en sont pas, là je suis d'accord.
Posté : 03 oct. 2006 08:21
par ajacques
Tout à fait d'accord avec Seb pour la définition d'un lieu public/privé. Je pense qu'il est important de rebondir là-dessus.
Ils en pensent quoi les non-fumeurs aigris ?
Posté : 03 oct. 2006 08:25
par Ysakovic
VA CHIER AJACQUES!!!!!!
edit : sebmalherbe, éffectivement, on devrait peut-être commencer pour appliquer la loi actuel. après savoir si un bar, un resto ou un musée sont des lieux publics, personnellement je pense que oui, dans un musée, tu as le choix également de rentrer ou non.
Ce matin sur i télé, ils ont passé un petit sujet sur la l'application de la directive sur le tabac deux après, visblement, même si au début, les gens ralaient, depuis, les clients semblent ravis de pouvoir "sentir les aromes". Il est a noté qu'ils ont intérrogé des fumeurs.
Posté : 03 oct. 2006 08:26
par ajacques
Gni ?
"Aigri" c'est pas vraiment une insulte hein, t'es au courant ?
Posté : 03 oct. 2006 08:33
par Ysakovic
Et ça, ce n'est pas une insulte sale con!!!!
Ajacques sur le sujet de Mary :
"Enfin y a bar et bar aussi ... quand à mon "argument de merde" il t'encule. C'est fou ce que ça peut être agressif un nouveau père.
Ca m'etonnerait que dans les bars "familliaux" il y ait tant de fumée pour que ça t'empêche de rentrer avec ta fille. Si c'est parce qu'à l'autre bout de la salle y a un p'tit vieux qui grille sa clope ... t'es franchement aigri/fermé/réac/fasciste/nazi."
Posté : 03 oct. 2006 09:16
par ajacques
Ce qui est important dans ma phrase c'est le "si"...
Posté : 03 oct. 2006 09:53
par merlinenchant
Avec des Si, Paris serait en champion's ligue.
Sinon pour la loi sur le tabac, j'en ai pas encore enctendu parler.
Perso la fumée me gene vraiment beaucoup mais je respecte ceux qui fume. Je pense meme que les fumeurs sont "en général" plus respectueux envers nous que l'inverse. Les fumeurs demandent en général la permission de fumer, alors que le non fumeur lui interdit. C'est ce que je vois autour de moi.
L'histoire des lieux publics est un réel problème, interdire de fumer dans les lieux publics est à mon avis une bétise, les fumeurs ne vont pas quand meme sortir de la ville pour aller se fumer une cigarette.
Je prefere avoir un mec qui fume à coté de moi que de respirer la pollution des voitures. Sur Paris c'est vraiment infernal. A quand un loi pour la pollution dans les lieux publics?
