Contributions au débat politique

[Dim]

Et pis un éditorialiste comme Praud n’est pas considéré comme un politique. Tout ce qu’il raconte ne rentre pas dans le décompte

Ruquier, Miller ont donné des leçons de gauchistes pendant des années dans des émissions dit de divertissement et ils n'étaient pas comptabilisés comme sympathisants.
Donc les critiques des mêmes sur CNews et compagnie sont très drôles

Oui alors le mythe du fameux gauchisme de Ruquier... On est plus proche de Macron/Glucksmann que des Verts ou LFI.

La paire Naulleau-Zemmour comme chroniqueurs grandes gueules, c'était pas franchement un acte de gauchiste.

Ruquier a reçu avec le tapis rouge les Royal , Hollande et compagnie.
On est très loin de Macron ...

Et Macron, il a été Ministre de la Finance de quel Président (plus de la moitié de son mandat !), rappelle-moi ?

Se revendiquer de gauche ne suffit pas à être de gauche.
D'ailleurs Ségolène Royal que tu évoques nous l'a bien montré, elle qui n'a pas hésité à se ranger avec LREM à plusieurs reprises.

[Molko]

+ 1 avec Dim là-dessus.

Apres, Je vois bien Macron, qui est definitivement un pauvre type, tenté de proposer Matignon a la gauche avec l’accord tacite du socle commun pour pouvoir mieux les pilonner dès lundi et sans repit, histoire de pouvoir dire « bon, vous voyez, il n’y arrivent pas » en pleine campagne municipale.

Et la gauche « actuelle », avec son QI deficient, Je la vois bien se precipiter sur le truc et se rendre compte trop tard qu’elle se fait avoir.

L’autre approche pour OSS Manu, s’il ne veut pas dissoudre pour donner les clés là où certains de ses penchants intellectuels le mènent, c’est à dire avec Jordan, il n’aura pas d’autres choix qu’un gouvernement technique, un truc dont on n’a absolument pas la culture en France, afin de « geler » la situation politique jusqu’en 2027.

[Garcimor]

J'imagine plutôt la nomination d'un ministre RN.

Si Borne propose de suspendre la reforme des retraites c'est qu'elle voit la chose arriver et quelle préfère détruire son joujou qu'une alliance de son camp avec le RN.
J'ose imaginer que des macronistes voient encore le danger de l'extrême droite, même s'ils jouent avec elle depuis des années.

[le retour de le Natza]

D'ailleurs Ségolène Royal que tu évoques nous l'a bien montré, elle qui n'a pas hésité à se ranger avec LREM à plusieurs reprises.

Il ne lui avait d'ailleurs fallu que 2h, en 2017, sur un plateau du télé, pour s'adresser à ses "camarades" de gauche présents en plateau et leur dire "Je comprends pas pourquoi vous faîtes cette tête, on a gagné !".

[Molko]

J'ose imaginer que des macronistes voient encore le danger de l'extrême droite

Si seulement.

[le retour de le Natza]

J'ose imaginer que des macronistes voient encore le danger de l'extrême droite, même s'ils jouent avec elle depuis des années.

On pense ce qu'on veut de la conclusion, le reste est factuel.

https://contre-attaque.net/2025/10/07/l ... du-regime/

[Vltra]

C'est sûr, ça semble vraiment factuel. D'ailleurs, on imagine sans mal un député macroniste appeler un journaliste pour lui dire «Le Président veut tout simplement le chaos, le feu d’artifice final ! Il veut dissoudre l’Assemblée comme on renverse la table de la République, offrir les clés du royaume aux fachos, puis réapparaître en 2032, tel un phénix jupitérien, auréolé de la gloire du sauveur revenu d’entre les ruines qu’il aura lui-même provoquées ! Et vous savez, ce plan génial est partagé par tous les macronistes, mais seuls les esprits supérieurs peuvent comprendre». Je trouve ça assez crédible.

[le retour de le Natza]

Je suis content que malgré ta mauvaise foi, tu arrives toi aussi à cette conclusion.

[Vltra]

Ben, si on met de côté cette conclusion dénichée sous le cendrier d’un PMU, difficile de pas douter du sérieux d’un article qui n’a rien trouvé de mieux que de singer des témoignages anonymes pour se donner l’air convaincant. Faut vraiment passer par ce genre de manipulation pour prendre conscience de la dérive du gouvernement  ? À part lui redonner du crédit, je ne vois franchement pas ce que cet article ambitionne.

[Huisgonde]

Sans tomber dans la caricature, du off envers les journalistes par des personnes qui oeuvrent ou ont oeuvré dans un système et qu'ils veulent alerter des dérives, ou qui sont déçu de la tournure des évènements, ça n'aurait rien de nouveau.

Après, cette analyse de comptoir, "il veut mettre le RN au pouvoir pour qu'ils se plantent et revenir plus fort", tout le monde l'a, et elle parait presque trop évidente. Si c'est effectivement le niveau de stratégie de l'exécutif, c'est bien faible.

On ne se défait pas comme ça des dérives qui poussent l'extrême droite au pouvoir, et reprendre le pouvoir derrière n'aurait absolument rien d'évident.

Mais ce n'est pas le manque de confiance en soi qui étouffe ces gens-là.

[Hastings]

Les circonstances (et les offs) de la première dissolution accréditent assez le coup de colère en mode : "bah qu'ils élisent le RN ces c**s alors". Sans avoir forcément à parler de stratégie hyper pensée.

[Le Comité]

Pour ceux que ça intéresse, Affaires Sensibles a produit un double épisode sur la dissolution de 2024 : Affaires Sensibles : l'Enfer de l'Élysée, premier volet d'un diptyque sur la dissolution de 2024.

[Huisgonde]

Les circonstances (et les offs) de la première dissolution accréditent assez le coup de colère en mode : "bah qu'ils élisent le RN ces c**s alors". Sans avoir forcément à parler de stratégie hyper pensée.

Ce qui est encore pire, du coup. Mais combien de décisions politiques, plus ou moins importantes et avec plus ou moins d'impact, ont été prises par impulsivité, finalement ?

Il y a, il me semble, un bouquin qui recensent celles prises sous l'effet de l'alcool, qui doit en regrouper une partie, du coup.

"Allez, rien à foutre, ils se démerdent, j'appuie sur le bouton rouge"

[Hastings]

Pour ceux que ça intéresse, Affaires Sensibles a produit un double épisode sur la dissolution de 2024 : Affaires Sensibles : l'Enfer de l'Élysée, premier volet d'un diptyque sur la dissolution de 2024.

Merci ca s'écoute tout seul. Bon bah en fait ce n'était peut être pas sous le coup de colère... Honnêtement je ne sais pas dire si le pire c'est l'hypothèse de la colère ou de la "stratégie" finement pensée.

Quelle sacrée bande de connards en tout cas - ca on est à peu près certain.

[le retour de le Natza]

Ça répond à la question du rapport de la macronie au RN.
Et dans la forme non, mais dans le fond dit la même chose que l’article que j’ai relayé, certes issu de milieux militants, pas mensonger pour autant.