www.forumsmc.com

Putain la nalyse ! On dirait du Pierre Menes !

Non mais je souscris à ton analyse.

Pour Nancy et Nice, je me fiais à leur fin de saison dernière. Comme quoi une saison ne fait pas l'autre (bel enfonçage de portes ouvertes je vous l'accorde).

Cabask a écrit :Comme quoi une saison ne fait pas l'autre

Et à côté de Menez, y'a Grimault!

Laissons ca aux journalistes, et continuons de prendre les matches les uns apres les autres en faisant ce qu'on sait faire sans se prendre pour ce qu'on n'est pas, le groupe vit bien et le travail paiera.

Toutafé M. Benco.

C'était surtout pour dire qu'aussi bonne puisse être notre saison, on remettra les compteurs à zéro pour l'an prochain (oui j'ai été la chercher loin celle là ) et qu'on n'est donc pas à l'abri d'un retour sur terre rapide.

Pleins de monde nous voyait en bas du classement à cause de notre non recrutement,au final on s'en sort plus que bien comparé au messins.

Benoit Cauet a écrit : Laissons ca aux journalistes, et continuons de prendre les matches les uns apres les autres en faisant ce qu'on sait faire sans se prendre pour ce qu'on n'est pas, le groupe vit bien et le travail paiera.

D'autant qu'on sait d'où on vient, car, si au jour d'aujourd'hui tout va bien, demain (le jour d'après celui d'aujourd'hui), tout peut être remis en question et on retombera vite sur terre. A partir de là, on se doit de respecter les valeurs qui sont celles du club (l'humilité et puis tout ça, parce que dans les autres clubs ils se prennent trop pour des stars) et de continuer à tirer tous dans le même sens. Concentrons-nous sur notre objectif (ndlr : le maintien), après, ce sera du bonus et si on peut viser plus haut, on ne se gênera pas !

t'as même pas parlé de l'arbitrage...

il manque pas un "à partir de là" ? non, non il y est , au temps pour moi .

nicobi a écrit :t'as même pas parlé de l'arbitrage...

C'est vrai que ce soir, les décisions étaient plus que litigieuses, ce qui est râgeant parce que c'est au moins la 627e fois depuis le début de la saison que ça nous arrive. Vous me connaissez, ce n'est pourtant pas mon habitude de critiquer les arbitres, mais ce soir M. Ducon 1er n'était franchement pas au niveau, et après on s'étonne qu'on n'ait aucun arbitre de niveau international !
Je crois sincèrement qu'avec un bon arbitre on gagnait ce match avec 4 buts d'écart (ndlr : défaite 3-0), mais je voudrais insister sur le jeu pour dire que je n'ai rien à reprocher à mes joueurs et qu'ils ont tout donné ce soir. Non, franchement, je pense que nous avons assisté à un bon match de football entre deux bonnes équipes, dommage qu'un individu incompétent ait gâché le spectacle. S'il n'oublie pas les 7 pénaltys flagrants en notre faveur rien que dans le 1er 1/4 d'heure, la phisionomie du match aurait été tout autre. En plus nos deux expulsions (pour des tacles virils, certes, mais corrects) n'ont rien arrangé. Et puis, j'aimerais bien revoir l'action sur le 2e but, mais il me semble que l'attaquant est hors-jeu d'un bon mètre. Hein ? il n'y était pas ? Ouais mais quand même, ça fait beaucoup. Si nous dérangeons, il faut le dire, OK ! Parce qu'on n'est pas Marseille ou Paris, on n'aurait pas le droit au même respect, c'est ça ? De toutes façons, c'est vous les journalistes les premiers responsables de la situation. C'est encore à cause de vous que notre libéro s'est lamentablement déchiré et que notre gardien s'est vautré dans le poteau sur le 1er but, peut-être même inscrit de la main ou du coude en plus ! Non, ce soir je suis déçu, amer et en colère, même si, je le répète, les garçons ont fait un grand match.

Edit : lire "physionomie" dans les lignes qui précèdent.

FdM, tu es grandiose.

Et bah bravo, tu t'occupes bien de ton enfant, bravo !

Tu sais maintenant, il faut les rendre autonomes de bonne heure