www.forumsmc.com

Moriarty a écrit :Une petite grève générale pendant les JO, cela aurait un certain charme.

Vous y croyez vraiment a une grève générale en juillet/aout?

De toute manière, on sait qu'on se fera trahir par les socdem qui se servent du NFP pour recréer leur PS à la mode Hollande. On perdra en 2027 et on ira refaire barrage en votant pour Édouard Philippe ; le même qui dine avec Le Pen, pour trouver des points de convergence.

Macron joue encore le pourrissement et il n'y aura aucune possibilité de coalition crédible.
Et imaginez qu'il active l'article 16 de la Constitution pour le budget ou pour tout autre chose.
Vue le mégalo inconséquent que c'est, ce pourrait être tout à fait possible.

Amis gauchistes,

Il y a une chose qui m'échappe chez vous ...
Pourquoi voulez-vous absolument que Macron nomme un 1er ministre issu de vos rangs puisque qu'il est certain qu'il saute immédiatement à la 1ère motion de censure ?
C'est un grand mystère pour moi

Ben pourquoi le "bloc centriste" veut un PM selon les alliances qu'il a choisi puisque qu'il est certain qu'il saute immédiatement à la 1ère motion de censure ?

Ou plutôt quelle alliance crédible est susceptible d'obtenir une majorité jusqu'à l'été prochain ?

Molko a écrit :Ben pourquoi le "bloc centriste" veut un PM selon les alliances qu'il a choisi puisque qu'il est certain qu'il saute immédiatement à la 1ère motion de censure ?

Ou plutôt quelle alliance crédible est susceptible d'obtenir une majorité jusqu'à l'été prochain ?

Aucune alliance n'aura vraisemblablement une majorité absolue mais la seule (petite) hypothèse qui puisse tenir quelques mois est une alliance Renaissance + LR sur quelques sujets avec un RN qui ne voterait pas la motion de censure.
On arriverait donc à une majorité relative à 230 ou 240 députés.

Par contre, à gauche même en ajoutant les divers gauche, vous n'arrivez qu'à 190 députés et vous êtes sûr dans tous les cas à avoir tous les élus RN contre vous.
Donc concrètement, vous faîtes comment pour ne pas sauter à la première motion de censure ?
Et je pars du principe que vous restiez tous unis ...

Parce qu'ils espèrent que Macron respectera la démocratie et qu'il laisse au moins une chance au NFP de travailler quelques temps, pour trouver des majorités texte par texte, et qu' Ensemble (tient ils ont encore changer de nom ?) s’abstienne de voter une motion de censure AVEC l’extrême droite, leur très cher Arc républicain tout ça...

Je suis curieux de voir comment ils expliqueront aux français une censure sur un projet de loi contre les déserts médicaux par exemple.

Tu sous - estimes le lobby des médecins qui tiennent à leur " liberté "
En gros, ne pas aller chez les ploucs et les pauvres

Macron est juste devenu un troll dépassé par les événements et qui a le seum de s'être planté.

Seule une majorité de circonstance jusqu'à la présidentielle regroupant TOUS les députés à l'exclusion du RN et de ses alliés est en mesure d'apaiser le pays avec un premier ministre modéré issu du groupe arrivé en tête, le NFP, et composé de ministres issus de toutes ces tendances politiques. C'est utopique et serait sans doute refusé par certains LFI (mais pas tous) et encore davantage par des personnalités de droite (mais pas toutes non plus). Mais comment faire autrement ? Je suis certain qu'une grande majorité de Français souhaite que le " front républicain " se concrétise aussi en dehors des urnes.

Les programmes du NFP et de la droite sont tellement opposés qu'une "coalition de projets" réunissant les deux bords serait forcément vécu comme une trahison par les électeurs des deux bords (sauf macronistes canal historique), et offrirait à coup sûr le pouvoir au RN le coup d'après.

Je vois pas trop de solution, ça sent fort la guerre de tranchée pendant un an.

troma a écrit :Parce qu'ils espèrent que Macron respectera la démocratie et qu'il laisse au moins une chance au NFP de travailler quelques temps, pour trouver des majorités texte par texte, et qu' Ensemble (tient ils ont encore changer de nom ?) s’abstienne de voter une motion de censure AVEC l’extrême droite, leur très cher Arc républicain tout ça...

Je suis curieux de voir comment ils expliqueront aux français une censure sur un projet de loi contre les déserts médicaux par exemple.

Ce scénario est toujours possible et cela me choquerait pas personnellement.
Mais dès Septembre, il va falloir s'attaquer au nerf de la guerre à savoir l'élaboration du budget 2025.
Or si on écoute les députés de gauche (en tout cas les 70 LFIstes) , la totalité du programme fiscal du NFP serait mis en place donc à partir de ce postulat, il est impossible qu'Ensemble ne vote pas la mention de censure.
Il faut être logique ... C'est comme si nous avions demandé à la LFI de voter pour la flat tax ou la transformation de l'ISF en IFI...

C'est dans cette situation où l'on se rend compte que le Président de la République Française détient des pouvoirs exorbitants, bien supérieurs, par exemple, à ceux du Président US.
Ces pouvoirs ne sont décidément pas à placer entre n'importe quelles mains et Macron a toujours eu une tendance autocratique. Ce personnage est tout de même très inquiétant.

Nonobstant les blocages à venir et le cadre mortifère de la Ve République, les résultats de dimanche soir restent une victoire pour la gauche, notamment celle de rupture, dans le contexte ahurissant de médias dominants qui véhiculent depuis des mois et des années une idéologie réactionnaire et autoritaire.

François de Malherbe a écrit :Nonobstant les blocages à venir et le cadre mortifère de la Ve République, les résultats de dimanche soir restent une victoire pour la gauche, notamment celle de rupture, dans le contexte ahurissant de médias dominants qui véhiculent depuis des mois et des années une idéologie réactionnaire et autoritaire.

Bah non.
Gagner c'est avoir une majorité même relative qui permet de faire appliquer son programme.
Or ce n'est pas le cas du NFP.

François de Malherbe a écrit : Ces pouvoirs ne sont décidément pas à placer entre n'importe quelles mains et Macron a toujours eu une tendance autocratique. Ce personnage est tout de même très inquiétant.

Suis complètement d'accord, et j'ai peur (pas pour moi, suis au crépuscule de ma vie) qu'il ne fasse un geste complètement con (comme il a l'habitude), avec la guerre russo/ukrainienne par exemple.

Bah rien que sa décision de maintenir le gouvernement malgré le résultat des élections, sans leur fixer de date limite, tout le monde prend ca bien car on a confiance que la passation de pouvoir sera démocratique, mais dans d'autres pays qu'on regarde de haut, on trouverait ca scandaleux et hyper inquiétant.