www.forumsmc.com

Landry a écrit :Onfray - Zemmour - Naulleau

Ouverture de feu d'Onfray, cookies et vente de l'État proudhonien à Zemmour

Onfray, Zemmour...j'en ai un peu marre de voir ces noms depuis quelques semaines
Attention à ne pas faire non plus trop d'obsession sur des pseudos maîtres à penser qui auraient raison sur tout. Je ne suis pas convaincu que ces personnages médiatiques soient les plus intéressants à écouter sur la question.
Qu'on cite Clausewtitw me fait bien plaisir, qu'on érige en priorité absolue le fait de comprendre le monde grâce à des grilles de lecture faisant appel aux différentes échelles spatiales et de temporalités chères à Braudel, parfait ! Onfray propose des clés de lecture intéressantes, mais il se définit en préambule comme philosophe, ce qu'il est, et se pose ensuite en expert de géopolitique, comme il se pose en expert sur tous les sujets sur lesquels on l'interroge. Or, à mon sens, sa réflexion reste assez superficielle et ne peut guère impressionner les experts de géopolitiques et les citoyens qui lisent les atlas spécialisés, la revue Hérodote depuis des décennies et s'intéressent de manière très fine à tous ces phénomènes. Onfray est quelqu'un de très brillant, mais il n'est pas le plus pertinent à entendre, à l'inverse des Gilles Keppel, Jean-Pierre Filiu, Olivier Roy, Guillaume Fourmont et d'autres.

Akage a écrit :Ouah putain c'est chouette ! Ya ga-vé de monde !

Tu m' étonnes. On se serait cru chez les peujs un jour ordinaire.

Ma main :

Elle est où ?

udinese a écrit :Elle est où ?

DTC ?

Moriarty a écrit :Go Habs go !

Nos frères québécois

T'es surtout bourré.

Landry a écrit :

babo a écrit :J'avais arrêté hier après son passage sur sa compagne. J'ai poussé un peu plus aujourd'hui, ça et ses sorties dans La Repubblica et le Point...ouais, ça ne dépasse pas l'analyse de pilier de zinc dans un 1er temps, ça se poursuit pas un superbe exercice d'imposture intellectuelle. C'est du Onfray par du Onfray pour du Onfray, rien de surprenant là-dedans finalement.

Ce type est devenu une merde abjecte. C'est une insulte effectivement.

Voilà, voilà

J'ai passé un message clair me semble t-il concernant le respect du niveau du débat.
LA PLUS ÉLÉMENTAIRE DÉCENCE CONSISTE À NE PAS VENIR FAIRE LA PROPAGANDE POLITIQUE MINABLE ICI

Et pourquoi ça se voit que c'est de la propagande minable ? Parce que la méthode, invariablement ne change pas.
Suivez la trace à la méthode.
L'insulte, voire un combo insultant, avance et il n'y a aucun travail d'argumentation, aucun effort pour justifier intellectuellement la saillie abjecte.

CE QUE VIENT DE FAIRE BABO N'EST PAS DE L'ARGUMENTATION INTELLECTUELLE

N'EST PAS DE L'IDÉE

Au nom du respect que j'ai pour toi je te demande de t'arrêter. T'es con ou tu n'as pas compris que c'était irréversible ici ? C'est courageux de ta part pour ton maître, mais complètement con.
Sinon ça fera 2.

Je suis TRES sérieux. Vous ne voudriez pas garder une place dans l'histoire au milieu des poubelles. C'est ce qui va vous arriver si vous continuez. Et pas seulement à cause de moi.

@FDM : non FDM, on est pas obligé de ne parler que d'eux, sauf que ce sont eux qui parlent de ce dont il faut parler. Là est la démocratie en ce moment. Et tant que le méchant s'appelle Onfray, je suis serein.

ET NOUS SOMMES LÉGION

Désolé Landry, mais je suis d'accord avec toi une fois de plus.

I love the smell of napalm in the morning.
You know one time we had a forum bombed by 12 nuts. When it was all over, I waked up.
We didn't find one word minded, not one meaning sense.
The smell, you know that bullshit smell, the whole forum.
Smelled like... Madness
Someday, this forum gonna end...

Ouais , nous sommes tous des frères , d'ailleurs je vais aller manger un kebab tout à l'heure , j'aimerai que vous fassiez tous de même

Landry a écrit :Onfray - Zemmour - Naulleau

Ouverture de feu d'Onfray, cookies et vente de l'État proudhonien à Zemmour

Tiens, si tu cherches un positionnement original, avec une pensée aboutie, sans volonté impérieuse de différentiation et sans recherche absolue de visibilité, vlà une vraie leçon rhétorique.

udinese a écrit :Elle est où ?

Sous le crayon vert. Qui me connaît reconnaîtra aussi le haut de mon crâne grisonnant et dégarni. Et la main de ma sœur n'est pas dans la culotte d'un zouave mais tient le crayon noir.

Landry a écrit :

babo a écrit :J'avais arrêté hier après son passage sur sa compagne. J'ai poussé un peu plus aujourd'hui, ça et ses sorties dans La Repubblica et le Point...ouais, ça ne dépasse pas l'analyse de pilier de zinc dans un 1er temps, ça se poursuit pas un superbe exercice d'imposture intellectuelle. C'est du Onfray par du Onfray pour du Onfray, rien de surprenant là-dedans finalement.

Ce type est devenu une merde abjecte. C'est une insulte effectivement.

Voilà, voilà

J'ai passé un message clair me semble t-il concernant le respect du niveau du débat.
LA PLUS ÉLÉMENTAIRE DÉCENCE CONSISTE À NE PAS VENIR FAIRE LA PROPAGANDE POLITIQUE MINABLE ICI

Et pourquoi ça se voit que c'est de la propagande minable ? Parce que la méthode, invariablement ne change pas.
Suivez la trace à la méthode.
L'insulte, voire un combo insultant, avance et il n'y a aucun travail d'argumentation, aucun effort pour justifier intellectuellement la saillie abjecte.

CE QUE VIENT DE FAIRE BABO N'EST PAS DE L'ARGUMENTATION INTELLECTUELLE

N'EST PAS DE L'IDÉE

Au nom du respect que j'ai pour toi je te demande de t'arrêter. T'es con ou tu n'as pas compris que c'était irréversible ici ? C'est courageux de ta part pour ton maître, mais complètement con.
Sinon ça fera 2.

Je suis TRES sérieux. Vous ne voudriez pas garder une place dans l'histoire au milieu des poubelles. C'est ce qui va vous arriver si vous continuez. Et pas seulement à cause de moi.

@FDM : non FDM, on est pas obligé de ne parler que d'eux, sauf que ce sont eux qui parlent de ce dont il faut parler. Là est la démocratie en ce moment. Et tant que le méchant s'appelle Onfray, je suis serein.

ET NOUS SOMMES LÉGION

Mais argumenter sur Onfray, je m'en fiche bien en fait, ou disons plutôt que je l'ai déjà fait ailleurs. FdM a de plus parfaitement résumé ma pensée. Onfray c'est un sujet par jour pour ensuite placer systématiquement le cancer de sa compagne, Clausewitz, la théorie du genre ou Prouhon, point. C'est indigeste et ça tourne vite en rond.

Sur le sujet il avait déjà pondu ça

http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Et donc

http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html" onclick="window.open(this.href);return false;

On savait Michel Onfray capable de prononcer des avis définitifs sur un grand nombre de sujets, mais on ignorait que sa compétence s'étendait aux questions stratégiques...Pour nous en convaincre, Michel Onfray nous livre une leçon de stratégie, qui ressemble à un CD de musique New Age acheté dans un magasin de bricolage.

Onfray n'est pas méchant, il est totalement insignifiant sur la plupart des sujets qu'il traite en ce moment. Onfray, au début c'est stimulant, au milieu distrayant, à la fin affligeant. Je ne pense pas être le seul à avoir abandonné le Mr.

Et comme d'hab', je comprends queud' à tes menaces...

J'ai passé un message clair me semble t-il concernant le respect du niveau du débat.
LA PLUS ÉLÉMENTAIRE DÉCENCE CONSISTE À NE PAS VENIR FAIRE LA PROPAGANDE POLITIQUE MINABLE IC

Autoritariste
Contradictoire
Mégalo
Hystérique
Agressif
Péremptoire

En fait toi aussi tu voulais ton dessinnde Charlie ?