www.forumsmc.com

Peut être est il proche de l'abîme.

Oh, il est déjà bien abîmé !

Du moment qu'il n'en arrive pas à comploter sur Caen Sport...

Toujours pas de réaction de STB. A-t-il été terrassé par une crise cardiaque ?

J'y connais pas grand chose au PS, mais je trouve que les militants ont été cohérents avec le choix fait il y a 2 ans. Ils avaient choisi Ségo, ils continuent avec, c'est bien. Qu'on l'aime ou que l'on ne l'aime pas (hein STB), c'est quand même une politicienne particulièrement douée.

nicobi a écrit :J'y connais pas grand chose au PS, mais je trouve que les militants ont été cohérents avec le choix fait il y a 2 ans. Ils avaient choisi Ségo, ils continuent avec, c'est bien. Qu'on l'aime ou que l'on ne l'aime pas (hein STB), c'est quand même une politicienne particulièrement douée.

Pas d'accord mais alors pas du tout, du tout, du tout.

J'aurais même tendance à penser qu'il s'agit de la moins douée des derniers candidats à la présidentielle (enfin peut être devant Schivardi (orthographe?) mais bon, on ne savait pas trop à quoi il servait lui).

Je parle de politicien. Le but du politicien c'est de se faire élire non ?

La moins douée?
C'est juste la première femme a avoir été aussi loin dans une présidentielle, et la seule Socialiste a être allée aussi loin depuis deux élections. Alors qu'elle a du subir les oppositions internes des éléphants qui étaient verts (roses?) de la voir leur passer devant, se battre contre les médias complétement acquis à la cause de Sarko, réussir à se crédibiliser en tant que femme, etc.
47% dans ces conditions-là, je trouve que c'est pas à la portée des moins doués des candidats.

Elle est douée avec ses adeptes... C'est tout.

Les autres là trouve débile. C'est ce qui ressort le plus dans mes connaissances (et parmi lesquel beaucoup votent à gauche...).
J'ai pas les moyens de la SOFFRES...

Pour ma part, j'ai voté Royal aux deux tours pour voter utile plus que pour voter pour une personne dont les propos sont démagos la plupart du temps.

Oui forcément si on raisonne en nombre de bulletin... Mais faut dire qu'elle avait l'étiquette PS et énormement de personne vote pour le parti avant de voter pour le candidat. Tu fous Ségolène Royal au PCF et je suis persuadé qu'elle ferait moins que Marie-George Buffet.
La politique, c'est avant tout de la communication et à cet exercice je trouve Ségolène particulièrement médiocre. Elle apportait un certain "renouveau" à la tête du PS pour ses adhérents mais pour le reste du pays c'était loin d'être évident. (Edit : cette dernière phrase rejoint donc les propos de Garcimor)

Quand je dis douée, je ne parle pas de compétences techniques que je ne suis pas à même de juger.
Ce que je constate, c'est qu'elle a été capable d'insuffler au PS (militants) l'espoir de la victoire à la présidentielle. Elle arrive à se faire élire comme tête d'affiche de son parti. Ca c'est le premier high-kick.
Son manque d'expérience face à l'opposition et sa relative non anticipation des réactions interne au parti ont fait qu'elle n'a jamais pu convaincre l'électorat "fluctuant". Malgré tout elle avait fait mieux que les scores de Jospin (battu deux fois), ça c'est coup de tête balayette.
Et en proposant sa motion, en ayant l'intelligence de s'effacer pour gagner, et malgré le contexte de la crise, elle arrive à gagner avec des idées frolant plus le centrisme que l'extrème gauche. Donc ça c'est le petit coup final derrière la nuque.
Alors dire qu'elle n'est pas douée

Garcimor a écrit :Les autres là trouve débile. C'est ce qui ressort le plus dans mes connaissances (et parmi lesquel beaucoup votent à gauche...).

la france est sexiste, c'est pas d'aujourd'hui et c'est pas près de changer.

edit graham: elle est aussi homophobe.

oui enfin là ! le sujet c'est le PS pas de la France

et Royal n'est pas élue en tant que secrétaire générale du PS mais c'est de sa motion qu'il s'agit

graham a écrit :Les commentaires portent sur le succès de Royal, mais je crois que c'est tout autant l'échec de Delanoë qui a fait une trés mauvaise campagne interne, en toute logique il aurait dû arriver en tête, les sondages le présentant comme le meilleur candidat socialsite à la présidentielle. C'est aussi un bon score pour les Fabiusiens qui atteignent 25% derrière Aubry. Maintenant tout va se passer en négociations des les couloirs du congrès de Reims, ça risque de n'être pas triste.

Il pensait que c'était gagné d'avance, moi aussi d'ailleurs. Mais je regarde peut être ça avec mes yeux de parisiens, je ne sais pas ce que Delanoë évoque dans les régions.