Contributions au débat politique
Re: Contributions au débat politique
Il y a un évident risque de candidatures dissidentes. Mais dans les circo de Corbière et Simonet, même si ça disside un peu, si on regarde le résultat de 2022, ça va passer quand même pour un candidat de gauche. C'est moins certain pour Garrido où l'UDI de Lagarde peut l'emporter et donner le siège aux macronistes.
Après, le vrai problème, c'est que ça peut dissuader d'autres personnes ailleurs de voter FP.
Après, le vrai problème, c'est que ça peut dissuader d'autres personnes ailleurs de voter FP.
Tel est mon bon plaisir.
- ronnie bird
- Messages : 3946
- Enregistré le : 23 juil. 2015 09:08
Re: Contributions au débat politique
Merci à Sa Majesté de rappeler les fondements du droit dans un pays où on n'embastille plus quand ça vous chante. La "clarification" se fait désormais à l'interne. Garrido et Corbière en son les premiers surpris.Molko a écrit :C'est un référé, contrairement à ce qu'il dit, la Justice n'a pas tranché, elle s'est prononcée sur un cas d'urgence et sur la base du droit. Le jugement a d'ailleurs précisé que cette décision était temporaire en attendant que l'affaire soit jugée sur le fond, ce qu'elle n'a pas été.kash 14 a écrit :J'ai du mal à comprendre pourquoi la justice a réussi à statuer le cas Ciotti aussi rapidement, alors que les affaires criminelles traînent pendant plusieurs années.
Le référé est une procédure d'ailleurs assez courante.
Modifié en dernier par ronnie bird le 15 juin 2024 09:55, modifié 1 fois.
Re: Contributions au débat politique
L'état de droit, combat historique de la gauche face à l'extrême-droite, RN et reconquête en tête dont c'est l'un des principaux problèmes.
Tel est mon bon plaisir.
Re: Contributions au débat politique
La direction d'un parti politique c'est une situation urgente ? Sérieux ? C'est d'un ridicule.Molko a écrit :C'est un référé, contrairement à ce qu'il dit, la Justice n'a pas tranché, elle s'est prononcée sur un cas d'urgence et sur la base du droit. Le jugement a d'ailleurs précisé que cette décision était temporaire en attendant que l'affaire soit jugée sur le fond, ce qu'elle n'a pas été.kash 14 a écrit :J'ai du mal à comprendre pourquoi la justice a réussi à statuer le cas Ciotti aussi rapidement, alors que les affaires criminelles traînent pendant plusieurs années.
Le référé est une procédure d'ailleurs assez courante.
http://hion.skyblog.com" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Contributions au débat politique
C’est lié aux élections : d’ici quelques heures, il faut donner les investitures et gérer entre autres le financement et l’organisation des campagnes. Oui, c’est une urgence car il faut faire en quelques jours ce qui se fait d’ordinaire en plusieurs mois. Et pour le faire, il faut savoir qui a le droit d’accorder les investitures, d’accorder le droit ou non d’utiliser le logo, d’organiser le financement…. Pour ça il faut savoir qui est le chef.
Tel est mon bon plaisir.
Re: Contributions au débat politique
François Hollande candidat.
Quitte à faire dans le n'importe quoi, allons jusqu'au bout.
Dommage, c'était une bonne idée, cette union. On aurait pu.
Quitte à faire dans le n'importe quoi, allons jusqu'au bout.
Dommage, c'était une bonne idée, cette union. On aurait pu.
Tel est mon bon plaisir.
Re: Contributions au débat politique
Arnaud Demanche sur RMC a dit l'autre jour : C'est rigolo, ces élections, on dirait un multiplex de Ligue 1, il se passe toujours quelque chose.
La Normandie est rouge et rouge !
Re: Contributions au débat politique
Et après on me demande pourquoi je suis anar! Comment ne pas l'être devant ce théâtre de marionnettes? Devant ces gens à l'égo surdimensionné qui pensent à leur gueule avant tout. La politique est une chose trop sérieuse pour la laisser entre les mains de tous ces tarés. Seule une intervention extra-terrestre peut nous sauver de nous même.
La droite gagne car ils ont une seule ligne directrice : faire du fric pour les riches et faire croire aux pauvres que c'est pour leur bien, et ça marche. La gauche est plurielle forcement car plus humaine (sur le papier) donc ça s'éparpille et c'est mauvais! Il faut se concentrer sur le programme pas sur qui va le porter, il faut des objectifs et des orientations clairs (et c'est pourtant le cas du programme du front). perso j'ai tendance à me foutre des cas Corbière ou du rouquin. Le front populaire doit montrer l'exemple et faire ressentir que le collectif passe avant l'individu! Mais est-ce possible avec des hommes politiques dont le véritable métier est de racoler des voix plus que de faire avancer une société toute entière vers plus de bonheur et d'équité.
L'anarchie est la seule philosophie qui mérite qu'on se batte pour. C'est bien pour ça qu'elle a été piétiné par les hommes de pouvoir qui ne vivent que pour en dominer d'autres.
La droite gagne car ils ont une seule ligne directrice : faire du fric pour les riches et faire croire aux pauvres que c'est pour leur bien, et ça marche. La gauche est plurielle forcement car plus humaine (sur le papier) donc ça s'éparpille et c'est mauvais! Il faut se concentrer sur le programme pas sur qui va le porter, il faut des objectifs et des orientations clairs (et c'est pourtant le cas du programme du front). perso j'ai tendance à me foutre des cas Corbière ou du rouquin. Le front populaire doit montrer l'exemple et faire ressentir que le collectif passe avant l'individu! Mais est-ce possible avec des hommes politiques dont le véritable métier est de racoler des voix plus que de faire avancer une société toute entière vers plus de bonheur et d'équité.
L'anarchie est la seule philosophie qui mérite qu'on se batte pour. C'est bien pour ça qu'elle a été piétiné par les hommes de pouvoir qui ne vivent que pour en dominer d'autres.
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."
- Simply the Best
- Messages : 13550
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
La question que STB se pose est pourquoi il n'y a pas une personne intelligente à gauche pour proposer une alliance entre PS, PC et Verts qui exclurait ces raclures de la LFI et du NPA ?Molko a écrit : Il faut bien comprendre que c'est lui qui cristallise les réticences de pas mal de gens qui réfléchiraient à nous rejoindre sinon et il ne fait que conforter leur a priori négatif. La campagne gagnerait à ce qu'il soit publiquement dit que l'avenir se ferait sans lui et qu'il a amplement mérité sa retraite à son âge. Mais bon, le culte du chef.
Ce serait tellement plus efficace pour vous et en cas de 2ème tour RN / Gauche , les macronistes n'auraient aucun mal à voter pour vous alors qu'ils ne voteront jamais pour la LFI...
Re: Contributions au débat politique
Parce que les personnes intelligentes savent compter. Et qu’un premier tour centre gauche + LFI c’est la garantie dans beaucoup de circonscriptions de n’avoir aucun des deux au second tour. De surcroît l’appui de macronistes ne suffirait sans doute pas pour le second tour.
Make Le Forum great again !
Re: Contributions au débat politique
Oui et bien si ça se passait au parti animaliste ou Jean Lasalle je ne suis pas sûr que le degré d'urgence aurait été le même.Molko a écrit :C’est lié aux élections : d’ici quelques heures, il faut donner les investitures et gérer entre autres le financement et l’organisation des campagnes. Oui, c’est une urgence car il faut faire en quelques jours ce qui se fait d’ordinaire en plusieurs mois. Et pour le faire, il faut savoir qui a le droit d’accorder les investitures, d’accorder le droit ou non d’utiliser le logo, d’organiser le financement…. Pour ça il faut savoir qui est le chef.
http://hion.skyblog.com" onclick="window.open(this.href);return false;
- Simply the Best
- Messages : 13550
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
C'est là que vous faîtes un très mauvais calcul en surestimant le poids de la LFI.Abidbol a écrit :Parce que les personnes intelligentes savent compter. Et qu’un premier tour centre gauche + LFI c’est la garantie dans beaucoup de circonscriptions de n’avoir aucun des deux au second tour. De surcroît l’appui de macronistes ne suffirait sans doute pas pour le second tour.
Une gauche unie sans la LFI est l'assurance de réduire leur score à mojns de 5%. La LFI serait "cornérisée"
Si la LFI est montée à 20%, elle le doit uniquement au talent d'orateur de Mélenchon. Au niveau des idées , c'est le courant socio démocrate qui prédomine largement à gauche.
Re: Contributions au débat politique
On attend tous l’investiture de Thomas Thevenoud.Molko a écrit :François Hollande candidat.
Quitte à faire dans le n'importe quoi, allons jusqu'au bout.
Dommage, c'était une bonne idée, cette union. On aurait pu.
Re: Contributions au débat politique
Tu raisonnes comme s’il n’y avait qu’une seule circonscription et un vote à la proportionnelle. Sauf qu’il faut faire 12,5% des inscrits dans 577 élections. Et bien souvent ça risque de se jouer à peu de chose.
En tant que phillipo-macronien, dans une triangulaire où ton camp est troisième sans aucune chance de l’emporter. Est-ce que tu suggérerais le maintien au second tour ou le désistement en faveur d’un non RN?
En tant que phillipo-macronien, dans une triangulaire où ton camp est troisième sans aucune chance de l’emporter. Est-ce que tu suggérerais le maintien au second tour ou le désistement en faveur d’un non RN?
Make Le Forum great again !
- Simply the Best
- Messages : 13550
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
En tant que phillipo-macronien ?Abidbol a écrit :Tu raisonnes comme s’il n’y avait qu’une seule circonscription et un vote à la proportionnelle. Sauf qu’il faut faire 12,5% des inscrits dans 577 élections. Et bien souvent ça risque de se jouer à peu de chose.
En tant que phillipo-macronien, dans une triangulaire où ton camp est troisième sans aucune chance de l’emporter. Est-ce que tu suggérerais le maintien au second tour ou le désistement en faveur d’un non RN?
C'est quoi ce truc ?
Sinon pour ta 2ème question, STB a toujours la même conduite depuis 20 ans.
Si en face du RN, nous avons une gauche tendance Valls , Cazeneuve ou Mayer Rossignol je suggérerais sans me boucher le nez (contrairement à vous) le désistement.
Si c'est face à la LFI, vote blanc car dans ma vision je ne vois pas moins d'intolérance, de sectarisme et de violence chez la LFI que chez le RN.
La seule chose qui les sépare est l'identité du bouc émissaire .