graham a écrit :Garcimor a écrit :C'est pas forcément une bonne chose de marquer en premier dans ce mondial...
Peut-être, mais ça sent quand même la France 2002 pour l'Espagne.
Ou le Brésil 66.
graham a écrit :Garcimor a écrit :C'est pas forcément une bonne chose de marquer en premier dans ce mondial...
Peut-être, mais ça sent quand même la France 2002 pour l'Espagne.
tite-live a écrit :Le truc qui n'a jamais dû arriver, c'est que le champion du monde en titre soit le PREMIER éliminé de l'édition suivante.
jarvis2 a écrit :Je ne ferai aucun commentaire sur le gardien espagnol.
tite-live a écrit :Le truc qui n'a jamais dû arriver, c'est que le champion du monde en titre soit le PREMIER éliminé de l'édition suivante.
Cannavaro a écrit :tite-live a écrit :Le truc qui n'a jamais dû arriver, c'est que le champion du monde en titre soit le PREMIER éliminé de l'édition suivante.
C'est l'Australie qui serait la 1ère mathématiquement éliminée
François de Malherbe a écrit :Cannavaro a écrit :tite-live a écrit :Le truc qui n'a jamais dû arriver, c'est que le champion du monde en titre soit le PREMIER éliminé de l'édition suivante.
C'est l'Australie qui serait la 1ère mathématiquement éliminée
En termes de journées, non.
François de Malherbe a écrit :J2, goal average.
Cannavaro a écrit :François de Malherbe a écrit :Cannavaro a écrit :tite-live a écrit :Le truc qui n'a jamais dû arriver, c'est que le champion du monde en titre soit le PREMIER éliminé de l'édition suivante.
C'est l'Australie qui serait la 1ère mathématiquement éliminée
En termes de journées, non.
Pourquoi ?
François de Malherbe a écrit :J2, goal average.