www.forumsmc.com

merlinenchant a écrit :

monamipierrot12 a écrit :Franchement je préfère que le match est lieu, on joue la montée et Nîmes le maintien.

Vis à vis des nos concurrents et les leurs, je trouve ça injuste de gagner sur tapis vert.

Pour moi, c'est sur le terrain que ça se gagne ou ça se perd et non dans les couloirs de la ligue.

ça m'ennuierait de monter avec un résultat gagné sur tapis vert et que Nîmes descende à cause de ça.

Vous n'allez pas me dire que les gardois vous font peur ?

Il était où le sportif la:
http://www.football365.fr/france/coupe- ... 4305.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

il y a un règlement, il fut appliqué pour Caen
donc pourquoi ne serait-il pas appliquer pour Nîmes ?

Ce n'est pas le même cas de figure et là tout le problème est l'interprétation d'un règlement dont on ne connaît pas véritablement la teneur. Qu'est-ce qu'un cas de force majeure ? Existe-t-il vraiment une règle écrite demandant aux clubs de L2 de voyager la veille ou de faire un autre choix à leur risque et péril ? C'est plutôt le cas du Havre qui pourrait faire jurisprudence car leur "excuse" paraissait au moins aussi valable que celle des Nîmois. Dans Ouest-France, il était dit que le phénomène de brume ne pouvait être totalement imprévisible (alerte pollution et météo) et que c'est sur ce fait qu'il pourrait être reproché aux Nîmois de ne pas avoir été plus prévoyants. Quelle que soit la décision prise et avec les appels prévisibles les 3points sont loin d'être dans la poche.
Si le match doit se jouer, j'espère qu'on leur mettra 4/0, qu'on montera avec un goal-average de +1 par rapport au 4ème et qu'ils descendront à cause de ce même but de déficit.

au moins si le match est à rejouer on pourra compter sur José la nouvelle idole

Je pense qu'il faut leur donner match gagné à cause qu'on a un aréoport tout pourrave.

Je propose un tifo a base d'avions en papiers et de fumigènes

http://www.caen.maville.com/actu/actude ... 8_actu.Htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ça apprendra aux Nîmois à voyager sur Malaysia Airlines.

Jon Machin a écrit :http://www.caen.maville.com/actu/actudet_-le-pilote-un-cas-de-force-majeure-_fil-2513138_actu.Htm

c'est ce que je dis depuis le début, les nimois savaient qu'ils allaient perdre et font jouer la montrer avec une chance en plus de gagner, c'est ce que j'appelle bouffer la merde par les 2 bouts

Forum de Nimes :

Dans les arènes du sport, ils ont avancé un argument dont personne ne parle ici, et pourtant, il pourrait être décisif comme ils l'ont souligné.
Le délégué a ajourné le match à 18h45. Or, "d'après eux", le règlement exige d'attendre 1/4 d'heure après le coup d'envoi initial pour constater l'absence de l'équipe adverse.
D'ailleurs, ils étaient apparemment tenu au courant que les nimois étaient dans des taxis.. Alors pourquoi ajourner ce match à ce moment là ? Quelle preuve ont-ils que nous n'aurions pas pu arriver à temps ? Aucune.
Donc rien que pour ça, je crois sincèrement en nos chances que ce match soit rejoué.

c'est vrai qu'il fallait attendre 1/4h, mais sans doutes qu'à 18h45, il était impossible d'etre là à 19h15, à moins de s'appeler Jacques Mellick

basile a écrit :c'est ce que j'appelle bouffer la merde par les 2 bouts

basile a écrit :c'est vrai qu'il fallait attendre 1/4h, mais sans doutes qu'à 18h45, il était impossible d'etre là à 19h15, à moins de s'appeler Jacques Mellick

Ou Cyrille Watier

C'est pour une déclaration de forfait par les délégués de la ligue qu'il faut attendre 1/4 heure après le coup d'envoi. Hors sur ce cas, les Nîmois n'ont pas été déclaré forfait.

on constate le forfait 1/4 h après l'heure H.point barre

Ce sont les mêmes délégués qui ont annulé le match non ?

Ils n'ont pas déclaré forfait le match mais ajourné.