C'est pas Tranchant qui a repris la réserve ??!le retour de le Natza a écrit :En reserve, je sais pas, peut-être que Knais nous éclairera mais j'ai surtout l'impression que Bannier c'est Dumas en pas beaucoup mieux.
[J 32] Putaing, la Bonneu Mère prend un bon poing
Re: [J 32] Putaing, la Bonneu Mère prend un bon poing
Proute. Et j'assume.
- Guigui
- Messages : 33850
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Dans les parages
- Contact :
Re: [J 32] Putaing, la Bonneu Mère prend un bon poing
Oui c'est lui mais comme Bannier est directeur de la formation, l'un dans l'autre les responsabilités sont largement partagées.Culvin a écrit :C'est pas Tranchant qui a repris la réserve ??!le retour de le Natza a écrit :En reserve, je sais pas, peut-être que Knais nous éclairera mais j'ai surtout l'impression que Bannier c'est Dumas en pas beaucoup mieux.
Berrichonne, ma cochonne, on te tamponne !
Re: [J 32] Putaing, la Bonneu Mère prend un bon poing
OK. Parce que Tranchant je le trouve très bien.
Proute. Et j'assume.
- allezcaen14
- Messages : 1185
- Enregistré le : 22 déc. 2006 22:27
- Localisation : Münster (Ultra-Rhénanie)
Re: [J 32] Putaing, la Bonneu Mère prend un bon poing
Après Dumas au Casino de Ouistreham, Dumas sur la plage de Ouistreham.
"En ce monde rien n'est certain, à part la mort et les impôts." (Benjamin Franklin)
Re: [J 32] Putaing, la Bonneu Mère prend un bon poing
En ce qui concerne nos latéraux, c'est quand même un peu le schéma tactique qui les mets en difficulté, c'est le point faible de ce schéma utilisé en première période que je préfère de loin a celui de la seconde. A jouer sans ailier c'est sûr que ça laisse les latéraux livrés a eux-même, mais bon ça a tenu face à Bordeaux et sans quelques neurones en moins du côté de Raineau cela aurait aussi tenu à l'OM. La vraie question : est pourquoi Dumas change les tactiques qui marche?
Pour samedi les retours de Nabab et peut-être Montaroup sont espéré. J'ai peur qu'un retour de Nabab donne envie à Dumas de le mettre à droite et Bulot à gauche

Pour samedi les retours de Nabab et peut-être Montaroup sont espéré. J'ai peur qu'un retour de Nabab donne envie à Dumas de le mettre à droite et Bulot à gauche
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."
Re: [J 32] Putaing, la Bonneu Mère prend un bon poing
BobMelon a écrit :En ce qui concerne nos latéraux, c'est quand même un peu le schéma tactique qui les mets en difficulté, c'est le point faible de ce schéma utilisé en première période que je préfère de loin a celui de la seconde. A jouer sans ailier c'est sûr que ça laisse les latéraux livrés a eux-même, mais bon ça a tenu face à Bordeaux et sans quelques neurones en moins du côté de Raineau cela aurait aussi tenu à l'OM. La vraie question : est pourquoi Dumas change les tactiques qui marche?
Pour samedi les retours de Nabab et peut-être Montaroup sont espéré. J'ai peur qu'un retour de Nabab donne envie à Dumas de le mettre à droite et Bulot à gauche![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mais ce n'est même pas le problème que Bulot soit bon a gauche ou pas c'est que tu n'as personne d'autre a mettre de ce coté...Tandia c'est fantomas et Nangis c'est encore vraiment juste.
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.
Re: [J 32] Putaing, la Bonneu Mère prend un bon poing
Pas d'accord il faut faire comme à Bordeaux et en 1ère mi-temps face à l'OM et abandonner l'idée de jouer avec des ailiers car nous n'avons pas les joueurs pour. Ni les ailiers, ni l'attaquant qui reprend leur centre, Traoré, Niang, Frau et Nabab n'ayant pas ce profil. Face à l'Om en première mi-temps on a bien vu que les 3 joueurs offensifs : Bulot, Niang et Frau étaient assez libre et c'était très intéressant.dontonio a écrit :BobMelon a écrit :En ce qui concerne nos latéraux, c'est quand même un peu le schéma tactique qui les mets en difficulté, c'est le point faible de ce schéma utilisé en première période que je préfère de loin a celui de la seconde. A jouer sans ailier c'est sûr que ça laisse les latéraux livrés a eux-même, mais bon ça a tenu face à Bordeaux et sans quelques neurones en moins du côté de Raineau cela aurait aussi tenu à l'OM. La vraie question : est pourquoi Dumas change les tactiques qui marche?
Pour samedi les retours de Nabab et peut-être Montaroup sont espéré. J'ai peur qu'un retour de Nabab donne envie à Dumas de le mettre à droite et Bulot à gauche![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mais ce n'est même pas le problème que Bulot soit bon a gauche ou pas c'est que tu n'as personne d'autre a mettre de ce coté...Tandia c'est fantomas et Nangis c'est encore vraiment juste.
Donc la solution est de mettre Bulot dans l'axe pouvant parfois dézonner à gauche selon l'offensive. Comme d'ailleurs nous avons beaucoup vu Niang à droite alors qu'au départ il était en pointe. J'ai vraiment bien aimé cette tactique.
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."
- Xavi Jacob
- Messages : 25130
- Enregistré le : 26 juin 2008 21:46
Re: [J 32] Putaing, la Bonneu Mère prend un bon poing
Putain je suis d'accord avec Bobmelon.
Kikapété de platine
- Xavi Jacob
- Messages : 25130
- Enregistré le : 26 juin 2008 21:46
- Pierre Clusters
- Messages : 974
- Enregistré le : 25 juil. 2011 10:13
Re: [J 32] Putaing, la Bonneu Mère prend un bon poing
Voila pourquoi tu idolâtres Nabab?Culvin a écrit :Moi je vois rien.
Re: [J 32] Putaing, la Bonneu Mère prend un bon poing
Je suis assez globalement d'accord avec toi sur les bien faits de cette tactique. Elle nous réussit pas trop mal mais est très usante physiquement et donc pour répondre à la question pourquoi Dumas a changé la tactique à Marseille?BobMelon a écrit :En ce qui concerne nos latéraux, c'est quand même un peu le schéma tactique qui les mets en difficulté, c'est le point faible de ce schéma utilisé en première période que je préfère de loin a celui de la seconde. A jouer sans ailier c'est sûr que ça laisse les latéraux livrés a eux-même, mais bon ça a tenu face à Bordeaux et sans quelques neurones en moins du côté de Raineau cela aurait aussi tenu à l'OM. La vraie question : est pourquoi Dumas change les tactiques qui marche?
Pour samedi les retours de Nabab et peut-être Montaroup sont espéré. J'ai peur qu'un retour de Nabab donne envie à Dumas de le mettre à droite et Bulot à gauche![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je viens d'écouter les interviews des joueurs et Seube et Sorbon ont donné une réponse à mon avis. Ils disent qu'ils ont eu du mal physiquement à tenir cette organisation, ca a été durant 10mns et après plus rien, ils n'arrivaient plus à respecter les consignes car physiquement, ils étaient moins bien que contre Bordeaux.
Alors après voilà, soit "on" insiste comme ça sur le match et physiquement on se crame définitivement ou "on" revient à du plus classique pour nous cette saison en bloquant plus les couloirs et en ayant une pointe plus "seule" devant.
L'option 2 a été visiblement choisit même si, dans le jeu, ca ne s'est pas spécialement vu.
« Vous savez, il faut faire avec, l'arbitrage est toujours ce qu'il est : en l'occurrence, mauvais » Seb. Mazure
Re: [J 32] Putaing, la Bonneu Mère prend un bon poing
Xavi Jacob a écrit :La preuve ultime que Valbuena est petite trainée
Il y a de quoi faire un "A quoi sert Valbuena?" (en restant courtois et digne bien sûr)
EDIT: Bowieheroes, tu n'as pas le droit de jouer.
Re: [J 32] Putaing, la Bonneu Mère prend un bon poing
Peut-être Knais, c'est juste que Seube avait l'air de regretter ce changement tactique dans son interview de fin de match et moi aussi. Après si c'était physique alors il va falloir faire quelque chose parce qu'entre nos deux derniers matchs l'OM en avait fait 2 de plus! Il faudrait donc d'urgence ajouter "Branger" dans le topic "Fortin et Dumas dehors"
"C’est votre attitude et non vos aptitudes qui détermine votre altitude."


