www.forumsmc.com

Cécé Captain et but de loin

Francky Dumas dit la même chose que moi

LES ARBITRES CONFONDENT ENGAGEMENT ET AGRESSION..

qu'ils aillent tous faire de la dentelle..

pour ce qui est du match bien sur les Lillois sont meilleurs..et méritent de gagner..mais l'arbitrage était moyen..et ça faut le dire aussi..

Nivet ne mérite pas rouge..et ROZHENAL il mérite quoi sur sa béquille et poussette ultra agressive sur le divin nabab..

Il n'y a qu'une seule certitude concernant l'arbitrage ce soir : Les arbitres n°4 et 5 derrière les buts ne servent à rien.

banal a écrit :Il n'y a qu'une seule certitude concernant l'arbitrage ce soir : Les arbitres n°4 et 5 derrière les buts ne servent à rien.

Je crois qu'ils ne sont là que si c'est l'arbitre de centre qui vient les voir pour demander si y a faute quand c'est dans la surface.
Je crois que j'en ai vu aucun désigner le point de corner ou six metres comme le fait un arbitre de touche.

Si c'est bien le cas on aurait du leur donner plus de pouvoir directement, sont vraiment chiant les instances a y aller par petite touches
parce que si un arbitre de touche voit un péno, il leve son drapeau, alors qu'eux ils moufteront pas

C'est vrai que j'aimerais bien savoir exactement et officiellement ce qu'ils sont censés faire.

Et les arbitres du centre sont trop fiere pour aller demander aux plots derriere les buts leurs avis.

C'est moi le chef, c'est moi qui décide tout seul na!!

D'un coté j'y repense, ils ont des oreillettes, peut etre que l'arbitre additionnel dit s'il y a faute ou pas
en fait c'est pas clair.

C'est des buses les arbitres, ya rien de bon à garder chez eux, on devrait jouer sans arbitres, un vrai sport d'hommes

ca part en cacahuète lors de OL-PSG

edit : et l arbitre qui prend pas sa decision en patron, c'etait pas le meme qu'a sainté ?

C'est pas l'arbitre de St É / Caen ca non?

Attendez je vais me chercher des pop corn.

magnifique but de bodmer

Serhat a écrit :D'un coté j'y repense, ils ont des oreillettes, peut etre que l'arbitre additionnel dit s'il y a faute ou pas
en fait c'est pas clair.

Effectivement quand Seube discutait avec l'arbitre, j'avais l'impression qu'il lui montrait ses oreillettes comme pour lui expliquer (justifier) ses décisions.

*Omega1980* a écrit :

Serhat a écrit :D'un coté j'y repense, ils ont des oreillettes, peut etre que l'arbitre additionnel dit s'il y a faute ou pas
en fait c'est pas clair.

Effectivement quand Seube discutait avec l'arbitre, j'avais l'impression qu'il lui montrait ses oreillettes comme pour lui expliquer (justifier) ses décisions.

merci de ta précision