Page 18 sur 102
Posté : 08 févr. 2010 20:57
par David Watts
Guigui en avait parlé de ce truc-là, c'est un problème technique à priori et il n'y a pas qu'avec megaupload que le problème se produit.
Posté : 08 févr. 2010 21:47
par Guigui
Oui c'est assez aléatoire, des abonnés sont concernés et d'autres non (perso je le suis) ...
Utiliser les DNS Google Public peut arranger les choses.
http://www.pcinpact.com/actu/news/54441 ... ses-ip.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 09 févr. 2010 09:44
par Karibou
J'étais pas au courant, en tout cas ça recoupe bien les inquiétudes qu'on était en droit d'avoir quand à la corrélation entre la preservation de la propriété intellectuelle et la sauvegarde de la neutralité du net.
Orange vient de la foutre en l'air et peu d'entre nous réalisent pleinement qu'ils viennent de franchir le rubicon.
Qu'on ne s'y trompe pas, la finalité de cette démarche n'est pas de préserver le droit des créateurs ou leur rémunération, ça c'est une excuse, il s'agit avant tout de transformer le net en minitel ou télévision relativement interractive ou l'on oriente le consommateur vers des produits sans qu'il puisse utiliser le réseau comme bon lui semble.
Internet n'est pas qu'un lieu de consommation et c'est bien ce qui dérange les diverses entreprises et gouvernements qui veulent le castrer.
Ce n'est que le début de la disneyification à grande échelle, le pire c'est que la plupart des gens ne sont absolument pas dérangés ou choqués d'être manipulés de cette façon.
Mais comme le dit Yans14 il existe encore et je l'espère pour longtemps des solutions de contournement, il faut apprendre à les maîtriser et les appliquer.
Cette péripétie révèle aussi l'erreur qui consiste à centraliser en un seul endroit l'ensemble des données et des échanges, dès lors il est extrémement facile pour un intervenant technique de mettre fin à ce qui ne lui convient pas. La nature d'internet ce n'est pas ça, c'est la décentralisation via le fait que nos ordinateurs sont à la fois des machines à heberger du contenu et à consulter du contenu, donner de l'information et acceder à de l'information l'un ne devrait pas aller sans l'autre.
S'exprimant au sujet de la Loppsi le Syndicat de la magistrature et le Syndicat des avocats de France "appellent les parlementaires et tous les citoyens soucieux du respect des équilibres démocratiques à s’opposer fermement à ce nouveau projet liberticide qui poursuit en réalité d’autres objectifs que la lutte contre la délinquance et nous prépare une société de contrôle".
Posté : 09 févr. 2010 10:24
par nicobi
Et ce n'est que le début, autant le web pêchait par le manque de services lié à la faiblesse structurelle du réseau, maintenant que la VOD, les débits et la qualité des services sont là, le soucis est que les groupes qui proposent des services allant de l'infrastructure au service culturel (principalement Orange : du cable téléphonique au foot à la TV) vont tenter d'établir leur monopole et ce par tous les moyens possibles.
Si les FAI pouvaient rester indépendants des Fournisseurs de services, le web pourrait garder son intégrité. Mais là ça me semble mal barré. On va virer vers des offres Internet bridées ou débridées suivant la tarification, en gros comme pour les téléphones mobiles.
Orange joue gros sur le coup, je suis pas non plus très sûr qu'il garde toutes ses plumes en jouant de la sorte.
Posté : 09 févr. 2010 10:45
par Karibou
Je pense qu'ils préparent le terrain pour l'avénement de l'ère post ordinateur, une époque ou internet sera dans n'importe quel objet constituant une valeur ajoutée à tout et n'importe quoi.
Un stylo ou un réfrigérateur relié à internet n'aura pas la faculté technique d'être un serveur, il ne sera qu'un client et à ce moment là lorsque la plupart des gens se detourneront de l'usage de l'informatique pour aller vers des multitudes de gadgets incitant à raquer des fonctionnalités complémentaires ou esthètiques, lorsque la culture avec un grand C ne servira qu'à promouvoir des bagnoles et autres conneries (100 films offerts pour l'achat d'une Smart facebook exclusivement sur le réseau orange, le réseau qui vous mange) on reparlera de la noblesse d'être un Artiste et de l'ingratitude du monde envers l'ayant droit , ça risque d'être du beau gâchis.
Posté : 09 févr. 2010 10:46
par nicobi
D'où l'Ipad, d'où l'Iphone
Posté : 09 févr. 2010 11:47
par NickP
Il est évident que internet a un peu vite échappé aux professionels de la professionalisation, et qu'il s'est développé comme un grand champ libre et globalement gratuit, sauf pour l'accès.
Un peu comme la radio et la télévision, qui ont été développés un peu trop tôt pour entrer dans des schémas payants.
La télé a néanmoins malgré tout réussi à développer un système payant (le brouillage de canal + n'est ni plus ni moins qu'exactement un bridage), et avec la supression de la transmission analogique, on prépare gaiement la télé 100% payante (allez... 80% par ce qu'on ne veut pas perdre tous les cervaux disponibles non plus). La TNT effectivement est gratuite pour tous... le temps qu'on décide d'autre chose.
La radio c'est plus complexe, mais heureusement le développement technologique est aussi là, et la radio numérique sera certainement une opportunité dans l'avenir pour controler un peu tout ca, et proposer des formules d'abonnement sympas. Aux US la radio numerique à abonnement à l'air de marcher pas trop mal, c'est prometteur.
Posté : 09 févr. 2010 12:07
par Karibou
Ce sont surtout 2 médias qui vont disparaitre pour se fondre dans internet, la catch-up tv et les podcast ne sont que l'avant gout de leur obsolescence. Moi je suis pas contre le developpement d'un business, j'aurais juste voulu qu'il se constitue en parallèle du respect de la marge de manoeuvre inédite qu'internet permet aux individus et la seule et unique chose qui pouvait le garantir c'était que le net reste neutre, orange nous prouve que c'est pas prévu comme ça.
Il reste plus qu'a militer pour faire entrer la neutralité du net concernant tous les types de contenus et tous les types de connexions dans la législation, il n'y aurait rien de pire que de voir ce principe devenir un argument commercial non garanti (connexion neutre* pour seulement 20E de plus par mois, la liberté n'a pas de prix sauf chez Fresque (Free+Presque)
*dans la limite des stocks disponibles et sous reserve de modification de l'offre sans préavis.
Posté : 09 févr. 2010 13:53
par Karibou
Et cette après-midi,
nos députés vont discuter en hémicycle de la Loppsi.
On risque d'en entendre des belles conneries de la part de ces incultes du numérique.
Vous pourrez suivre la séance publique à cette adresse :
http://www.assemblee-nationale.fr/video ... direct.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
Et la page dédiée de Numerama ici:
http://loppsi.numerama.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Posté : 09 févr. 2010 18:21
par Karibou
Ils sont en train de parler de Loppsi, il y a presque personne dans l'hemicycle...
Au bout de 2 minutes, j'entends qu'ils veulent permettrent aux policiers municipaux d'avoir les prérogatives de la police judiciaire en terme de constat d'infraction, de controle d'identité et d'alcoolémie. Ils vont plus se sentir les CAP CasSociaux option képi bleu, ensuite il paraitrait que l'efficacité de la video-surveillance n'est plus à démontrer, ben voyons...
Les procés de droit commun en visio-conférence, les transferts de prisonniers externalisés au privé, la dureté de la justice proportionné à la vulnérabilité de la victime, couvre feu pour les mineurs avec contrat de responsabilité parentale, blocage des sites déclarés comme étant pedo-pornographiques, confiscation obligatoire du véhicule en cas de récidive d'excés de vitesse ou de conduite sous alcoolémie...
Posté : 09 févr. 2010 18:34
par yans14
Karibou a écrit :Ils sont en train de parler de Loppsi, il y a presque personne dans l'hemicycle...
Au bout de 2 minutes, j'entends qu'ils veulent permettrent aux policiers municipaux d'avoir les prérogatives de la police judiciaire en terme de constat d'infraction, de controle d'identité et d'alcoolémie. Ils vont plus se sentir les CAP CasSociaux option képi bleu, ensuite il paraitrait que l'efficacité de la video-surveillance n'est plus à démontrer, ben voyons...
Y'a vote à la fin ???
Non, parce que j'ai vu les rideaux du fond qui bougent !!!!
Posté : 09 févr. 2010 18:39
par Karibou
Non là ils causent jusqu'à jeudi et ils votent début mars je crois.
V'la le
pdf issu du travail de la commission des lois.
Posté : 09 févr. 2010 19:45
par Grosquick
D'après un rapide calcul, j'ai téléchargé précisément 52,17 Go de films depuis jeudi. Hahaha comment je t'encule la société !!
Si vous êtes de la police ou l'avocat de Steve Savidan, merci de ne pas tenir compte de ce message.
Posté : 10 févr. 2010 09:47
par Arthur
Karibou a écrit :Les procés de droit commun en visio-conférence, les transferts de prisonniers externalisés au privé, la dureté de la justice proportionné à la vulnérabilité de la victime, couvre feu pour les mineurs avec contrat de responsabilité parentale, blocage des sites déclarés comme étant pedo-pornographiques, confiscation obligatoire du véhicule en cas de récidive d'excés de vitesse ou de conduite sous alcoolémie...
Tu aurais une source ?
Posté : 10 févr. 2010 10:01
par Karibou
C'est un résumé des points principaux mis en avant par le rapporteur de la loi lors du discours d'ouverture des débats que j'ai écouté hier aux alentours de 18h15 à
l'assemblée nationale.