Page 18 sur 75
Posté : 09 juil. 2010 07:25
par Molko
Bon alors, vous vous mettez d'accord ? J'veux mater d'la tof, Moi !
J'irai aux menaces s'il faut et tiens, si ça n'avance pas, Je reposte une photo prise par Moi
Posté : 09 juil. 2010 07:30
par ajacques
Karibou a écrit :Akage a pas tort lorsqu'il dit que le gout est chiasseux mais justement je trouve que c'est ça qu'est pas mal, réussir à tirer quelque chose de thématiques gerbantes c'est assez balaise.
Nan mais la gueule ... t'aimes les violons et les couchers de soleil, c'est tout. N'essaye pas d'aller contre ça.
Posté : 09 juil. 2010 08:30
par Karibou
ajacques a écrit :Karibou a écrit :Akage a pas tort lorsqu'il dit que le gout est chiasseux mais justement je trouve que c'est ça qu'est pas mal, réussir à tirer quelque chose de thématiques gerbantes c'est assez balaise.
Nan mais la gueule ... t'aimes les violons et les couchers de soleil, c'est tout. N'essaye pas d'aller contre ça.
Et la terre sainte aussi
Posté : 09 juil. 2010 11:49
par L'Richos
Guigui a écrit :Bientôt le 13 et 14 juillet faites un théma feu d'artifice.
Je serai le pro du jury et Ambre dira amen à tout ce que je dis.
On peut le tenter, 'ventuellement (j'aime pas trop les feux d'artifices, mais bon, si je peux y aller à pied...)
Posté : 20 juil. 2010 12:54
par Tenou
Comme tous les ans je nique un truc à Héauville, cette année c'est l'APN ...
J'avais déjà l'envie de m'acheter un reflex donc là forcément c'est l'occase.
Est-ce qu'il y a des (heureux) posseurs de Pentax Kx ?
Il me tente bien c'ui là.
Et sinon vous conseillez quel reflex débutant/entrée de gamme dans le même genre ?
Posté : 20 juil. 2010 13:00
par -K-
pense que le bridge FZ38 c'est la moitié du budget d'un reflex, et avec vidéo HD.
Posté : 20 juil. 2010 13:22
par Yann
En même temps, quand tu veux faire de la vidéo, t'achètes pas un appareil photo...
Je pense que le Canon 400D est correct pour débuter, un peu cher, tu dois pouvoir en trouver en occaz bon état dans les 400 euros si mes souvenirs sont bons. Par contre y'a qu'un 18-55 de fourni, donc au final t'en a pour plus cher d'objectif que de boîtier...
Posté : 20 juil. 2010 13:32
par ajacques
Tenou a écrit :Est-ce qu'il y a des (heureux) posseurs de Pentax Kx ?
Il me tente bien c'ui là.
On l'a offert à Mme ajacques pour ses 30 ans cette année, elle en est vraiment contente. J'ai pu m'amuser un peu avec (l'appareil, pas mme ajacques) et c'est très sympa.
Il me semble que Mme Karibou l'a eu aussi pour son anniversaire.
Posté : 20 juil. 2010 13:47
par Karibou
Ouais mais elle l'utilise pas tant que ça alors c'est un peu la loose, sinon l'appareil en lui même me semble très bien pour son prix.
Posté : 20 juil. 2010 13:47
par Tenou
ajacques a écrit :Tenou a écrit :Est-ce qu'il y a des (heureux) posseurs de Pentax Kx ?
Il me tente bien c'ui là.
On l'a offert à Mme ajacques pour ses 30 ans cette année, elle en est vraiment contente. J'ai pu m'amuser un peu avec (l'appareil, pas mme ajacques) et c'est très sympa.
Il me semble que Mme Karibou l'a eu aussi pour son anniversaire.
Le petit truc qui me fait peur c'est les piles. Ca change par rapport à une batterie classique ?
Posté : 20 juil. 2010 13:50
par ajacques
Tenou a écrit :ajacques a écrit :Tenou a écrit :Est-ce qu'il y a des (heureux) posseurs de Pentax Kx ?
Il me tente bien c'ui là.
On l'a offert à Mme ajacques pour ses 30 ans cette année, elle en est vraiment contente. J'ai pu m'amuser un peu avec (l'appareil, pas mme ajacques) et c'est très sympa.
Il me semble que Mme Karibou l'a eu aussi pour son anniversaire.
Le petit truc qui me fait peur c'est les piles. Ca change par rapport à une batterie classique ?
Franchement aucun soucis pour nous, avec des piles rechargeables et un chargeur je n'ai pas vu de réelle différence. Le truc bien c'est que quand tes piles sont un peu naze tu les changes, alors qu'une batterie c'est un peu plus chiant ...
Posté : 20 juil. 2010 13:51
par Karibou
Du coup si tu mets des alcalines ça tient même pas 5 minutes, il faut prendre des accus les plus puissantes que tu puisses trouver en plus de ceux livrés avec l'appareil, la premiere charge dure dans les 24h mais une fois que c'est fait l'autonomie est très satisfaisante, tu peux shooter comme un malade pendant des jours sans problème.
Posté : 20 juil. 2010 13:54
par Vltra
J'allais donner mon avis avant de penser que vous pouviez parler d'un objet sexuel…
Posté : 20 juil. 2010 13:55
par ajacques
Posté : 20 juil. 2010 14:24
par Akage
Moi je tourne sur un truc équivalent au 400d dont parle Yann, un 450d, et j'en suis très content. La batterie, je tiens des semaines dessus, je la recharge une fois par mois (sauf quand j'utilise l'appareil tous les jours...). Le 14-55 livré avec est léger et très performant pour un objectif de kit (la stab et l'autofocus Canon, c'est miam)
Je regarde souvent ce que sortent les constructeurs tiers (Tamron, Sigma...) en optique pour raquer moins cher que les optiques Canon (superbes mais reuches).
Je pige pas très bien l'intérêt des bridge (c'est un point de vue perso): soit on veut du portable et on chope un petit compact, soit on veut quelque chose de plus balèze, avec lequel on pourra varier les optiques, pousser le bouchon un peu plus loin côté perf et donc apprendre à travailler les photos selon les situations, les personnaliser...
Les compacts actuels font vraiment de jolies choses, et quand je vois les photos qu'a prises -K- à Héauville, y a vraiment moyen de faire pareil avec un compact (je dis pas ça pour vanner hein, c'est juste un constat).
Un Canon 450d ou 1000d un Nikon D60 ou D3000, ou le Pentax dont vous parlez... ils ont des prix et des perfs différentes, mais c'est toujours du très bon matos, c'est cher mais c'est pas l'horreur non plus, et ça vaut le coup de se pencher dessus (si c'est pour se cantonner à faire que du snap shot de base, c'est un peu perdre son pognon quand même et vaut mieux alors rester sur un petit compact malgré une durée de vie souvent limitée.
Ca fait un peu plus d'un an que je m'y suis mis, je galère, c'est pas facile, mais qu'est-ce que c'est marrant la photo.
