Page 18 sur 39
Posté : 02 avr. 2008 17:09
par Abidbol
Au fait, y a une banderole de prévue pour le match à Bordeaux ? Avec Maradonna dedans.
Posté : 02 avr. 2008 17:13
par un ultrois
Simply the Best a écrit :Bref, autant je suis sûr de gagner car les injures envers STB sont fondées et incontestables autant toi ça risque de faire pschiiiiittttttttt ....
Gné ? Ch'comprends queude.
Posté : 02 avr. 2008 17:15
par cabask
Tout ça pour un film ?
En attendant, je maintiens que la banderole (c'est ça le sujet non ?) m'a fait sourire la 1ère fois.
Après, pour les goûts qu'on est sensés avoir, je suis d'accord avec Tite pour dire qu'il n'y a besoin que ce soit hyper underground Telerama/Les inrocks pour que ce soit bien (au contraire même
). Et j'ai d'ailleurs pas compris pourquoi NickP s'énervait comme ça.
J'ai quand même l'impression que certains chient sur le film pour le principe, plus que contre le film lui même et ça c'est dommage. Vous avez le droit de ne pas être fan des trucs grand public, mais quand c'est réussi et "salué", ça ne veut pas dire que c'est nul.
C'est toujours l'opposition qualité/succès. A la limite ce que vous dites, c'est un truc du genre "Si beaucoup aiment, c'est que c'est pourri; nous on a plus de goût que la plèbe." Et ça j'aime moyen.
Cabask, culturix
Posté : 02 avr. 2008 17:18
par Simply the Best
Faut expliquer ça à Natza, karibou and co...
Posté : 02 avr. 2008 17:20
par SegArkO
Salut Simply, ca va?
Posté : 02 avr. 2008 17:25
par Simply the Best
SegArkO a écrit :Salut Simply, ca va?
> Très bien !
Tu m'insultes?
Posté : 02 avr. 2008 17:26
par tite-live
Abidbol a écrit :Au fait, y a une banderole de prévue pour le match à Bordeaux ? Avec Maradonna dedans.
Va falloir ouvrir le sujet...et à propos de Maradona :
"La Roma n'a visiblement toujours pas digéré sa défaite contre Manchester United (0-2). Bruno Conti, directeur sportif du club, estime que Cristiano Ronaldo a manqué de respect à ses joueurs en tentant de les humilier par des gestes techniques alors que le score était déjà de 2-0." (plus de détails sur l******.fr ou ailleurs.)
Posté : 02 avr. 2008 17:27
par Guigui
Je suis d'accord avec Cabask et j'ajoute que Titanic est un grand film.
Comment ça je troll ?
Posté : 02 avr. 2008 17:28
par Karibou
cabask a écrit : "Si beaucoup aiment, c'est que c'est pourri; nous on a plus de goût que la plèbe." Et ça j'aime moyen.
J'espère bien que tu n'aimes pas ce genre de déclaration, mais je te rassures tout de suite ceci n'a rien à voir avec ce qui a été longuement débattu ici cet après midi, je t'invites à te faire une tisane et à relire les differents post sans manquer de les inclure dans un contexte de "précipitation" pour te faire une meilleure idée des avis et arguments de chacun.
Posté : 02 avr. 2008 17:30
par cabask
Karibou a écrit :cabask a écrit : "Si beaucoup aiment, c'est que c'est pourri; nous on a plus de goût que la plèbe." Et ça j'aime moyen.
J'espère bien que tu n'aimes pas ce genre de déclaration, mais je te rassures tout de suite ceci n'a rien à voir avec ce qui a été longuement débattu ici cet après midi, je t'invites à te faire une tisane et à relire les differents post sans manquer de les inclure dans un contexte de "précipitation" pour te faire une meilleure idée des avis et arguments de chacun.
Je veux bien, mais c'est ce qui en ressort en essayant de tout relire (parce que c'est un peu le bordel faut dire aussi et avec le combat avec STB, on s'y perd en plus
).
Posté : 02 avr. 2008 17:36
par Simply the Best
Le résumé est simple :
1) Bienvenue chez les ch'tis est-il un film pourri aidé par un marketing performant ?
2) Peut-on dire que ce film est une daube sans l'avoir vu?
Posté : 02 avr. 2008 17:42
par SegArkO
Simply the Best a écrit :SegArkO a écrit :Salut Simply, ca va?
> Très bien !
Tu m'insultes?
Ca a l'air d'aller apparement.
Posté : 02 avr. 2008 17:44
par pastis parisien
dans beaucoup de films il faut tenir plus de 45 minutes pour commencer à prendre son pied ou parfois comprendre des trucs.
un peu comme dans une énigme dont on a la solution qu'à la fin (c'est un peu plus compliqué et bendant que ça mais je me mets à niveau).
avec un membre du forum, celui qui mets des slips, il nous arrive de voir des films surtout si c'est annoncé comme mauvais (un nanar que ça s'appelle) j'ai jamais été déçu genre: putain fait chier c'était bien.
le meilleur dans le genre c'est atomic circus, c'est tellement mauvais que c'est bien un peu comme bad taste.
Posté : 02 avr. 2008 17:44
par Karibou
Simply the Best a écrit :Le résumé est simple :
1) Bienvenue chez les ch'tis est-il un film pourri aidé par un marketing performant ?
2) Peut-on dire que ce film est une daube sans l'avoir vu?
Première question: oui
Deuxième question : oui (pour plus de précisions concernant la réponse concise ci avant merci de lire le topic depuis la page 8 ou 9 je sais plus pour eventuellement apporter une pierre au formidable débat hyper interessant que beaucoup ont contribué à batir ce jour sans lâcher une grosse généralité qui obligera soit à ne pas répondre soit à recommencer à dire tout ce qui a été dis depuis la page 8 ou 9 je sais plus)
Posté : 02 avr. 2008 18:02
par mimix