www.forumsmc.com

legasp a écrit :Toi-même!

c'est qu'il bafouille le nabot couillu !

L'insulte c'est "Ouais, +140% !!" ???

je pense oui

et il est qui pour tutoyer les gens?

jesperolsen a écrit :L'insulte c'est "Ouais, +140% !!" ???

172%.

C'est vrai, soyons précis Hastings.

Sinon, pour le tutoiement, je n'y vois rien de scandaleux. Si on ne peut avoir un comportement condescendant et paternaliste matérialisé par le tutoiement alors qu'on vient répondre intégralement aux demandes de la corporation en question, où va-t-on ?

Yvonnick a écrit :

legasp a écrit :Toi-même!

c'est qu'il bafouille le nabot couillu !

Couillu, ça tu peux le dire ! Il n'a pas peur d'aller au charbon notre président.
En comparaison avec FM et JC, il ne l'a pas volé son augmentation de 172%.
Je fais d'ailleurs remarquer que cela n'a pas tellement provoqué de vague au sein de l'opposition, cette augmentation…

Je vois pas vraiment en quoi le fait d'aller provoquer en duel les gens d'en bas vaut une augmentation de son traitement...

Mais effectivement, cette histoire est une goutte d'eau comparée au paquet fiscal de l'été dernier. Vu l'enjeu je m'en fous un peu, y'a vraiment d'autres chats à fouetter.

Hastings a écrit :Je vois pas vraiment en quoi le fait d'aller provoquer en duel les gens d'en bas vaut une augmentation de son traitement...

Mais effectivement, cette histoire est une goutte d'eau comparée au paquet fiscal de l'été dernier. Vu l'enjeu je m'en fous un peu, y'a vraiment d'autres chats à fouetter.

Ne déforme pas la réalité.
Et d'une il n'est pas venu pour provoquer, mais pour nous négocier.
De deux, il répond à quelqu'un qui l'insulte.
Enfin, les propositions qu'il a faites aux pêcheurs répond quasiment point pour point à leurs revendications.

Je pense que comme beaucoup, ton anti-sarkozisme primaire aveugle ton intelligence.

oligone a écrit :

Hastings a écrit :Je vois pas vraiment en quoi le fait d'aller provoquer en duel les gens d'en bas vaut une augmentation de son traitement...

Mais effectivement, cette histoire est une goutte d'eau comparée au paquet fiscal de l'été dernier. Vu l'enjeu je m'en fous un peu, y'a vraiment d'autres chats à fouetter.

Ne déforme pas la réalité.
Et d'une il n'est pas venu pour provoquer, mais pour nous négocier.
De deux, il répond à quelqu'un qui l'insulte.
Enfin, les propositions qu'il a faites aux pêcheurs répond quasiment point pour point à leurs revendications.

Je pense que comme beaucoup, ton anti-sarkozisme primaire aveugle ton intelligence.

demain c'est les paysans avec leurs tracteurs qui roulent au Gas Oil, après demain ce sera le tour des patrons/artisans/routiers et la semaine prochaine celui des chauffeurs de taxis et d'ambulances.

après le paquet fiscal, c'est l'exonération des charges pour tous les petits patrons .

on s'octroie une revalorisation de salaire pour la pension alimentaire de Madame

chapeau l'artiste , car pendant ce temps là, on polémique sur les retraites des faignants , le putain d'arbre qui cache la forêt .

oligone a écrit :

Yvonnick a écrit :

legasp a écrit :Toi-même!

c'est qu'il bafouille le nabot couillu !

Couillu, ça tu peux le dire ! Il n'a pas peur d'aller au charbon notre président.
En comparaison avec FM et JC, il ne l'a pas volé son augmentation de 172%.
Je fais d'ailleurs remarquer que cela n'a pas tellement provoqué de vague au sein de l'opposition, cette augmentation…

En même temps, c'est facile d'aller au charbon (de provoquer c'est selon) entouré de 50 gardes du corps !!!!!

Si il avait dit, vient on va dans le hangar et on discute tous les deux avec ordre aux gardes du corps de pas bouger, la oui il serait couillu le pins !!!

Ca va chier tous ca moi j'vous le dit !!!

Je suis le seul à avoir pensé à la dernière vidéo de Cissé, en voyant celle-là ?

"Si tu crois , si tu crois ben vien ben vien descend" il bafouille la petite crotte

oligone a écrit : Et d'une il n'est pas venu pour provoquer, mais pour nous négocier.

Suis-je le seul à relever le lapsus?

oligone a écrit :

Hastings a écrit :Je vois pas vraiment en quoi le fait d'aller provoquer en duel les gens d'en bas vaut une augmentation de son traitement...

Mais effectivement, cette histoire est une goutte d'eau comparée au paquet fiscal de l'été dernier. Vu l'enjeu je m'en fous un peu, y'a vraiment d'autres chats à fouetter.

Ne déforme pas la réalité.
Et d'une il n'est pas venu pour provoquer, mais pour nous négocier.
De deux, il répond à quelqu'un qui l'insulte.

Je faisais effectivement référence à l'extrait un peu ridicule où il apostrophe un quidam. Il n'a tout simplement pas à répondre à quelqu'un qui l'insulte, en tout cas ce n'est pas l'image que je me fais du président de la République Française.

oligone a écrit :Enfin, les propositions qu'il a faites aux pêcheurs répond quasiment point pour point à leurs revendications.

C'est beau de se coucher devant les pêcheurs en supprimant encore des impôts, mais on va faire quoi avec les taxis, les chauffeurs de camion, etc. ? Il aurait été bon de réfléchir à plus long terme, d'autant que le pétrôle n'a pas fini de monter. C'est un peu facile de faire des cadeaux systématiquement, mais c'est pas ça qui va arranger la situation du pays.

oligone a écrit :Je pense que comme beaucoup, ton anti-sarkozisme primaire aveugle ton intelligence.

C'est gentil pour mon intelligence, mais tu as tort je pense au sujet de mon anti-sarkozisme primaire et aveugle.