www.forumsmc.com

le retour de le Natza a écrit :

ronnie bird a écrit :Je constate donc que vous êtes parfaitement d'accord sur le fond du post. Ce qui reste l'essentiel.

C'est bien présomptueux de ta part d'imaginer qu'il y a du fond dans ton propos.

Le fond et la forme, le contenu et son expression...mais faut avoir un CAP dactylo minimum pour saisir la nuance. FdM qui le possède semble l'avoir saisie, lui .wink:

Vltra a écrit :Le plus gênant reste l'absence d'espace avant les points d'interrogation. J'arrive pas à passer outre.

Ce sont les règles anglo-saxonnes, tout ça.

Magenta a écrit :On commence par ça en CAP dactylo, c’est impardonnable.

D'ailleurs, en typographie, on dit "une" espace.

N'importe quoi, une espace c'est une voiture.

Elle doit être bonne la binouze au palais des sports

Xavi Jacob a écrit :N'importe quoi, une espace c'est une voiture.

n'importe quoi, c'est pas une voiture, c'est un monospace

Bah une monospace du coup ?

A mon avis, iel est non-binaire, au contraire de Ronnie extrêmement binaire.

Faut il en finir avec l'héritage ? (Ce n'est pas ma question, c'est le titre de la vidéo, hein)

https://www.blast-info.fr/emissions/202 ... 5Oi5mpL4LA" onclick="window.open(this.href);return false;

Mais si vous voulez mon humble avis, je dirais que oui quand même

En finir avec l'heritage je sais pas, mais l'impot sur les successions me parait a l'evidence l'impot le plus juste.

Le souci c'est qu'il doit y avoir une palanquée de pays (a commencer par le Canada) ou il n'y a pas d'impot sur les successions du tout.

Évidemment. Mais quand on voit dans la vidéo l'extrait de piketty qui dit qu'avec ce qui est distribué en héritage on aurait de quoi donner 300 000e à chaque français une fois dans sa vie, tu te dis qu'il y en a qui se gavent méchamment

Oui enfin si pour que ce soit redistribué comme le reste, bof.

Isaac a écrit :Oui enfin si pour que ce soit redistribué comme le reste, bof.

Oilà.
Dans ce sens, la loi Dutreil garantit la pérennité de l'entreprise et la stabilité de l'emploi. On sait sur quels recours démagogiques fonctionne ce genre de vidéo, mais on ne peut pas crier (légitimement) aux inégalités et, en parallèle, cracher sur un outil de sécurisation de l'emploi.

En parlant d'emploi, j'avais raté cette mesure fabuleuse qui, en cas de refus par deux fois d'un CDI à la suite d'un CDD ou contrat d'interim, supprimera le droit à l'indemnisation chômage pour un an, mais aussi la prime de précarité, pourtant liée à la période travaillée