www.forumsmc.com

bigdudu a écrit :

Gildas78 a écrit : illiquidité, forte granularité ...

? J'ai appris le sens du premier terme mais je ne saisis pas bien le second dans ce contexte. Et " forte granularité " ça me fait penser à " cette obscure clarté " (oxymore).

La granularité signifie la taille de l'investissement minimal.
Investissement à faible granularité : le livret A sur lequel on peut verser 10 €.
Investissement à forte granularité : l'immobilier, compter 100 000 € minimum.
Pour le foot le ticket d'entrée minimal est à plusieurs millions. Il doit y avoir un business à faire en permettant à des supporters de regrouper de petites participations pour entrer au capital de leur club préféré et prélever un peu au passage.

Ok. Merci pour l'explication.

kainrijames a écrit :on arrive encore à tenir parce qu'on vends des joueurs qu'on forme mais pour combien de temps? On est trop gros pour la L2 et trop petit pour le L1, avoir des 4-5 millions de déficit alors qu'on semble pas plus dépensier y a pas comme un problème?

Bah le souci c'est que les clubs comparables a nous qui évoluent en Ligue 1, ils perdent aussi du pognon, et plutôt plus en vrai. Ils sont juste plus haut dans la pyramide, et bénéficient donc de plus grosses ventes, mais le système est le même.

En 2021-2022, Angers perd 15 millions hors transferts, Brest 8, Clermont 4.5, Lorient 18 (!), Metz 28 (!!), Reims 23 (!), Strasbourg 10, Troyes 28 (!!)... Le seul club de Ligue 1 qui avait cette saison la un déficit limité hors transfert (a savoir 4 millions sur 80 de budget), c'est Rennes.

Gildas78 a écrit :Je me demande vraiment qui peut investir dans un club de foot dans un but purement financier.
Il n'y a que des inconvénients : illiquidité, forte granularité, pas de rendement (le statut français des SAOS interdit au club de verser un dividende aux actionnaires), des revenus aléatoires, forte exposition médiatique en cas de problème ...

Un gars comme Pinault à Rennes n'a pas ce souci
Il est fiable et constant
Il doit faire ça pour le " rayonnement " de sa région j'imagine parce qu'il n'a pas besoin de foot pour vivre et se faire connaître

Serhat a écrit :ça se bouscule peut être mais pas au prix souhaité par oaktree ?

On en est où au 1er octobre ?
Ca avance ou pas la reprise et la suite d'Oaktree ?
On a déjà pas un rond ( relativement au milieu du foot ), c'est pour savoir si ce sera pas pire bientôt

Il a vraiment que ça à foutre de remettre des décorations en ce moment ?

Moi ce que je voudrais surtout savoir, c'est si le futur actionnaire de Malherbe est dans la salle
Oaktree part a priori mais quand ?
Mystère
Peut - être que le futur des droits TV aura son importance également

Isaac a écrit :Il a vraiment que ça à foutre de remettre des décorations en ce moment ?

En tout temps, mais surtout en temps de crise, il est précieux de pouvoir s'assurer de la fidélité de gens influents (et je le dis sans second degré).

Encore une fois c'est un vieux qui est décoré et pas les jeunes du centre de formation ...

Hastings a écrit :

Isaac a écrit :Il a vraiment que ça à foutre de remettre des décorations en ce moment ?

En tout temps, mais surtout en temps de crise, il est précieux de pouvoir s'assurer de la fidélité de gens influents (et je le dis sans second degré).

et ça tient à une récompense ?

Évidemment. Sinon quel intérêt ?

Pourquoi décorer Capton par exemple, il a sauvé des vies, éviter une guerre, sauver la France de la banqueroute ?

Bon... si c'est pas pour l'entre soi et l'auto félicitations c'est fait pour quoi ces cérémonies ?

Pour le développement et le succès de son groupe francais à l'international peut être ?

Et tous les benefices diverses que ca peut apporter

La Légion d'honneur... comme le disait que j'sais plus quel acteur ou animateur qui l'a reçu, tu l'acceptes t'es un connard de vendu à l'État qui n'a rien fait pour la mériter, tu la refuses t'es un connard qui crache sur un symbole de la République.

Heureusement nous n'avons pas ce genre de dilemme.