Re: Contributions au débat politique
Posté : 27 janv. 2021 12:06
Pascal François ?bigdudu a écrit :et pourrais très bien écrire ici sous ma véritable identité que tout le monde ou presque connaît.
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
https://www.forumsmc.com/forum/
Pascal François ?bigdudu a écrit :et pourrais très bien écrire ici sous ma véritable identité que tout le monde ou presque connaît.
Ce forum sera utilisé pour faire nos biographies par des archéologues du futur, j'vous l'dis. Lorsque la société se sera effondrée, tout ça... Dommage, il n'y a plus les messages de graham manifestement.Le Huisgonde de l'époque a écrit :Et j'étais jusqu'à ce matin en recherche d'emploi, c'est pas top non plus (et malgré l'importance de l'action, ma vie professionnelle passe tout de même avant) : être supporter assimilé ultra, ça fait pas bon genre ni forcément confiance. Donc que veux-tu que ça m'apporte comme gloire ?
Ma remarque, elle était purement anodine, parce que précedemment dans ce sujet là, certains ont associé mon pseudonyme à mon nom, ce dont je me serais bien passé également.
Quelqu'un en doutait ?Huisgonde a écrit :pascalnouma, il utilise son vrai nom aussi.

Et voici sa bobine :Molko a écrit :Je sais pas comment vous faites, le seul dont Je connais ici la véritable identité, c’est STB.

C'est une excellente idée.kainrijames a écrit :c'est totalement fou ce qu'il se passe avec gamestop (maison mere de micromania) :
https://www.leparisien.fr/economie/wall ... ce=twitter" onclick="window.open(this.href);return false;
des geeks sur un forum vont faire couler un fond de pension vautour
En gros, c'est une sorte d'appel d'air à l'achat. En achetant en masse, les "geeks" favorisent une tendance haussière. Cette volumétrie anormale pousse les "shorters" (les méchants qui misent à la baisse) à clôturer leurs positions. Au final, ce sont donc ceux qui pariaient à la baisse qui accentuent la tendance à la hausse, et pas nécessairement les prétendus "petits porteurs".Garcimor a écrit :C'est une excellente idée.kainrijames a écrit :c'est totalement fou ce qu'il se passe avec gamestop (maison mere de micromania) :
https://www.leparisien.fr/economie/wall ... ce=twitter" onclick="window.open(this.href);return false;
des geeks sur un forum vont faire couler un fond de pension vautour
Par contre, j'ai du mal à imaginer qu'autant de petits porteurs arrivent à faire monter des actions à un tel niveau.

Tutafé.Vltra a écrit :En gros, c'est une sorte d'appel d'air à l'achat. En achetant en masse, les "geeks" favorisent une tendance haussière. Cette volumétrie anormale pousse les "shorters" (les méchants qui misent à la baisse) à clôturer leurs positions. Au final, ce sont donc ceux qui pariaient à la baisse qui accentuent la tendance à la hausse, et pas nécessairement les prétendus "petits porteurs".Garcimor a écrit :C'est une excellente idée.kainrijames a écrit :c'est totalement fou ce qu'il se passe avec gamestop (maison mere de micromania) :
https://www.leparisien.fr/economie/wall ... ce=twitter" onclick="window.open(this.href);return false;
des geeks sur un forum vont faire couler un fond de pension vautour
Par contre, j'ai du mal à imaginer qu'autant de petits porteurs arrivent à faire monter des actions à un tel niveau.
Si les "petits porteurs" comme Robinhood prétendent avoir trouvé "un moyen de contourner le système de l'intérieur", c'est surtout pour dégager des profits. La mécanique utilisée n'est donc pas efficiente, pire elle provoque une dangereuse volatilité. Bref, à court terme, les fonds de pension vont à nouveau miser à la baisse puisque le titre sera devenu anormalement haut. L'opération est donc clairement contreproductive.