Page 165 sur 487

Posté : 07 déc. 2010 18:40
par Akage
Tenou a écrit :J'suis d'accord avec Karibou, t'es complétement con ajacques.
+1

En plus t'imites super mal les intellos.

*mordille une branche de ses lunettes*

Posté : 07 déc. 2010 18:41
par Willemot
Tenou a écrit :
Why not a écrit :A ce sujet, quelqu'un a parlé de l'épisode 4 de Star Wars ? Non parce qu'en terme de platitude le film de 1977 (un nouvel espoir), c'est le top !
Qu'est-ce qui dit ?!
Laisse, laisse, j'suis sûr qu'il déconne là...

Posté : 07 déc. 2010 18:42
par Karibou
Rien que le thème musical de Luke qui regarde le double soleil suffit à lui répondre.

Mais je suis sûr qu'il déconne, c'est pas possible.

Posté : 07 déc. 2010 18:43
par le retour de le Natza
Ce qui me chagrine c'est qu'on ait perdu Arthur dans la discussion.

Posté : 07 déc. 2010 18:46
par Why not
Karibou a écrit :Tu nous dis que t'as trouvé Harry Potter satisfaisant en une ligne en te préparant au lancer de tomates qui n'a pas manqué de survenir. Peut être que si t'avais expliqué sur plus de trois mots quel était l'intérêt de ce film t'aurais pas vu l'ombre d'un fruit.
Et au passage Karibou, dire d'un film qu'il est divertissant en dis déjà long sur ce qu'a apporté le film à la personne qui le juge en ces mots.

Je ne veux pas parler au nom de Sieur Ajacques mais sur Potiche, j'ai eu les mêmes mots. Divertissant me semble être la fonction première de ces films où tu va pour t'évader, lâcher prise, bref arrêter de se palucher en débattant de l'intérêt ou non des seins sur un forum de foot ou de l'inertie de masse.

Bref mon analyse cinématographique est limpide : Avatar, Potiche même combat !

Posté : 07 déc. 2010 18:48
par Tenou
Why not a écrit :ou de l'inertie de masse.
On avait dit qu'on évoquait plus Graham ...

Posté : 07 déc. 2010 18:48
par le retour de le Natza
Il me semble que juger les qualités intrinsèques d'un film et l'effet que ce dernier t'a procuré sont deux choses tout à fait différentes.

Posté : 07 déc. 2010 18:49
par -K-
Karibou a écrit :
ajacques a écrit :En fait t'avais raison Tenou. J'aurais jamais du l'ouvrir sur le sujet. Je suis un troll.

Oh je me dois de vous faire partager ma découverte *lisse sa moustache*. J'ai loué à la médiathèque le dernier projet de Claude Bliouditch, le réalisateur Irano-Croate. C'est une merveille, une grande réussite formelle. Mais 85% des gens préférerons coucher avec le diable et regarder un film à gros budget, autant vous dire que je suis heureux d'être instruit. Hu hu hu.
Alors non mais super, lorsque je dis que te caches derrière le groupe c'est pas uniquement sur le post que j'avais cité, t'es là à rappeler à tout bout de champ que j'ai insulté 85% du genre humain en espérant mettre en évidence je sais pas quoi, tu veux quoi ? Une opprobre généralisée ?
Que tellement j'en prenne plein la gueule queje m'excuse devant le groupe que t'auras rassemblé ?
je pense effectivement que tu devrais t'excuser. et pas que sur ça.

sinon je pense que globalement vous faites chier parce que vous défendez tous des points de vue incomparables.

Posté : 07 déc. 2010 18:52
par Karibou
Non mais K ça va aller avec ta manie de t'approprier les masses, un coup c'est les noirs un coup c'est les cons.

Posté : 07 déc. 2010 18:54
par -K-
j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi intolérant et méprisant que toi. t'as pas forcément tort, mais la masse j'ai envie de te la foutre dans la gueule avec ta façon de parler.

Posté : 07 déc. 2010 18:56
par Why not
le retour de le Natza a écrit :Il me semble que juger les qualités intrinsèques d'un film et l'effet que ce dernier t'a procuré sont deux choses tout à fait différentes.
Je suis pour partie d'accord avec toi.

Après dire d'un film qu'il est divertissant ou qu'il t'a fait ressentir tel ou tel autre sentiment sachant éperdument que tu n'en attendais pas beaucoup plus, et bien je pense que l'on peut affirmer que ce film répond aux attentes, aux besoins de base, il a le niveau quoi... Bref qu'il est bien mais pas top !

Posté : 07 déc. 2010 18:56
par Why not
Karibou a écrit :Non mais K ça va aller avec ta manie de t'approprier les masses, un coup c'est les noirs un coup c'est les cons.
:lol:

:shock:


:lol:

Posté : 07 déc. 2010 18:57
par Karibou
-K- a écrit :j'ai rarement vu quelqu'un d'aussi intolérant et méprisant que toi. t'as pas forcément tort, mais la masse j'ai envie de te la foutre dans la gueule avec ta façon de parler.
Qu'est ce que tu veux que je te dise ?
Je te l'ai déjà dis, tu me balances les répliques sur BBM et je les écrit ici texto en italique il y a pas de souci.

Posté : 07 déc. 2010 18:58
par -K-
*je vois pas l'italique*

Posté : 07 déc. 2010 19:13
par le retour de le Natza
Why not a écrit :Après dire d'un film qu'il est divertissant ou qu'il t'a fait ressentir tel ou tel autre sentiment sachant éperdument que tu n'en attendais pas beaucoup plus, et bien je pense que l'on peut affirmer que ce film répond aux attentes, aux besoins de base, il a le niveau quoi... Bref qu'il est bien mais pas top !
de l'intérêt d'aller voir un film en sachant ce que tu vas y trouver
de l'intérêt d'être diverti lorsque tu trouves dans un film ce que tu y attendais