www.forumsmc.com

Molko a écrit :En même temps, ça fait un mois que le 49.3 est autant le projet de l'opposition que du gouvernement...

Ce qui me désole, c'est que des députés très opposants ont à mon sens agit, non pas contre le texte, mais vraiment pour pousser le gouvernement au 49.3, dans ce seul objectif, pour en tirer des bénéfices politiques derrière.... se foutant complètement que le texte soit adopté du coup, sans beaucoup d'amendements. Et tant pis pour les très nombreuses personnes qui vont en pâtir. Bah oui, y'a 2022 à préparer et il faudra être élu ou réélu, tant pis si c'est sur un champs de ruine.

Réforme scélérate du gouvernement, bien aidé par son opposition, idiote utile du macronisme.

+1, hélas...

Nannières a écrit :C'est bien, la communication du gouvernement fonctionne sur certains...

Je n'ai pas besoin de les ecouter pour le constater.

Parce que l'affaire est mal engagée :

Pour ceux qui n'auraient pas encore signé le RIP contre la privatisation d'ADP

C'est ici

Landry a écrit :sordide dans le sens où ça ressemble à un tout petit putsch merdique - on connaît désormais très bien ça autour du SMC ^^

Le jour où il se fera déposer proprement par la majorité d'une assemblée installée là pour décider entre autre de ce genre de choses, ça commencera effectivement à y ressembler un tout petit peu. Et l'argument volait un poil plus haut aussi. En fait j'allais dire qu'à part le côté Pousse toi d'là que j'my mette ça n'a rien à voir, mais même ça c'est pas bon, dans le cas de Le Putsch, c'était "Pousse-toi d'là on y est déjà et on veut pas de tes copains pourris".

Même en ces temps troublés, sachons toujours garder l'exactitude et la précision qui font la grandeur de ce forum.

Pour être encore plus précis, initialement, je crois que c'était plutôt une référence à WAM, mais le message aurait été édité ...

Oui classique, un mec créée un parti pour soutenir sa vision, garde la main sur les choses et les petites mains sans envergure sentent le marchepied facile.
Après je sais pas les proches collaborateurs ont peut être aussi des choses à dire...
Conflit d'egos, ca c'est sûr.

Je trouve quand même la réponse d'Asselineau très floue..

C'est qu'il ne sait pas ce qu'il a à se reprocher....à tort ou à raison.
C'est surtout que dans ces cas là, c'est la posture d'honnêteté qui doit être adoptée.Mettre le doigt sur le point qui fâche, c'est le savoir et être complices (ce pourquoi les cadres se liguent) ou le savoir et être coupable..Aucune plainte n'ayant été posée, c'est que légalement Asselineau ne doit pas avoir grand chose à se reprocher, d'où peut être une action suicide des cadres pour évoluer un jour.Ils doivent lui reprocher un truc lié aux statuts internes et encore...Un grain que le leader avait pas prévu et peut lui coûter cher.Ils sont peut être aussi manipulés par Asselineau lui même, pub gratuite et Opé plus blanc que blanc....Qui sait?
Donc rien de graveleux ou scandaleux, une plainte aurait été posée, et la lettre n'aurait, en cas de chantage, pas été rendue publique.

Elle est floue au sens propre sur le document fourni par Landry. C'est si flou que je n'arrive pas à lire. Ou alors c'est la trop forte émotion qui voile mes yeux.

Ha pardon au temps pour moi. J'ai lu qu'effectivement tu évoquais l'épisode wam mais plus loin dans ton message... F'est pour fa...

Mes excuses.

Flou, moi je vois que du blanc...c'est net.Le document est peut-être retiré.
Ah si ici https://www.youscribe.com/BookReader/In ... Id=3702845" onclick="window.open(this.href);return false;
Et là https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 7135633457" onclick="window.open(this.href);return false;
Oui, ça ressemble à de la galoche, du plan de carrière de la part de certains qui veulent monter avec un organe, qui viennent de s'apercevoir que l'UPR c'et Asselineau,et se confrontent au chef qui délègue peu en portant un parti seul.Après il y a peut être des trucs louches, il y en a dans toutes les structures, et s'en servent contre le responsable.Ceux qui s'en plaignent ont bien trouvéune oreille , peu objective et ne savent pas dans quoi ils mettent le doigt avec de telles alliances.Ils auraient gagné en légitimité sans la diffusion par le Figaro.Ils auraient être en accord avec les idées qu'il affirment défendre.
Ce parti sans son chef, il est mirt, je pense.Les rats quitteront le navire en se diluant dans d'autres partis.C'est peut être des emplois fictifs déjà négociés, si le plan marche pas.

L'UPR sans Asselineau, c'est comme si le FN avait pu continuer sans Jean-Marie Le Pen. Ou pas.

Un peu, oui, un fort égo et des idées marquées en politique doivent passer par la formation d'un parti politique pour exister, mais les militants se doivent à leur devoir d'humilité dans ce cas.Les idées faisant leur bout de chemin et tombant , si je puis dire, dans le domaine public de la Chose Publique, le "créateur" se voit parfois éjecté car les militants veulent leur part du gâteau, leur 1/4 heure de gloire que sais-je enfin la reconnaissance ou les responsabilités quand il y a avantage.
Il y a je pense beaucoup d'égo dans cette affaire et ce genre de crise semble se répéter.
Pour le FN, la fille avait viré papa, pour différentes raisons, dont celle de pas rester dans l'ombre.
C'est passe car il y a un vivier, que l'électorat suivait la même génération mais surtout grâce au même nom.Je sais pas tout non plus, le bureau a eu aussi si ça se trouve le même point de vue:le vieux se casse, on aura plus de plateaux.Ça aide.JM LePen est tricard au FN, j'avais vu des images de lui grille fermée avec avocats, huissiers et télé pour ses larmes de crocodile.Il avait su être émouvant. Paradoxalement, son côté parodique rendait moins dangereux le FN.
Si les cadres de l'UPR réussissent leur coup, ils auront bien compris la politique politicienne, et sont mûrs pour monter.Au passage ils renieront d'emblée certaines idées car c'est un peu arriviste, même si bien sûr, Asselineau passe pour le méchant comploteur contre les gentils cadre.
La véritée est pas facile à entrevoir, je ne connais pas grand chose à ce petit parti et à part ce qu'en dit Lanry ici, les idées de ce parti semblent être partagées ponctuellement pour les européennes par quelques électeurs, sans être militant ou relai d'opinion.On l'a decrit comme obscur et je veux bien croire que, tout reposant sur Asselineau, l'organisation peut être pyramidale, ce qui signifie qu'une personne au top est plus importante que l'immense majorité de la base.Pas sectaire au sens strict mais un peu autocrate, dérivé qui semble être l'argument numero 1.
Ce qui est sur, c'est que les égos jouent un Rôle important. Asselineau/cadres en besoin de reconnaissance ou de responsabilités.
Si Asselineau s'en va, il fera son truc ailleurs.Ce qui n'est bon ni pour l'un, ni pour les autres, les scores etant déjà limites , surtout pour les remboursements de campagne.La tune mettre tout le monde d'accord.

Asselineau: un virus non identifié de la sphère politique qui disparaitra sans qu'on y ait prêté attention. Aucun dégât comptable à ce jour.