www.forumsmc.com

Bin au moins je pourrai toujours t'envoyer des MP Natza, la question est pas de se couper ni de se sentir supérieur comme une espèce de facho. J'imagine qu'on peut comprendre ce genre de choses si on le veut, et José est prompt à le vouloir, personnellement je ne veux pas impliquer ce style de saloperie.

Mais de là à rentrer dans le rang et jamais faire un post de plus d'une ligne pour pas ruiner le caractère consensuel de la discution il y a une marge.

kainrijames a écrit :

Why not a écrit :Ce soir je vais surement aller voir Potiche.

Je l'ai vu,c'est une purge ...

De un Kainri ce n'est pas parce que la demoiselle de ton avatar est la miss Le Forum que tu peux tout te permettre (sans oublier Paolo14)... Je vais t'en donner de la purge moi : chacun cherche son chat. Ah ça, c'est bien, ça !
Potiche vaut ce qu'il vaut c'est distrayant.

De toute façon tous là les ronds de cuirs, vous n'y connaissais rien au cinéma. Espèce de peuple !!!

Natza est tout aussi médiocre que vous et Karibou est le pire !

* claque la porte après avoir renfermer le Den Boer qui est en lui *

Ça soulage d'être con, je les comprends mieux maintenant !

Edit : on se fout de l'avis de Landry, le miens fais office de référence !

Quitte à parler de bouillie, je l'appliquerai à Avatar. C'est quand même une purge ce film, avec une histoire bateau et niaise. Et le côté "ouha c'est trop beau", c'est vraiment plus un critère ...
Je trouve que l'histoire et l'univers de Potter sont beaucoup plus intéressants. J'peux comprendre qu'on puisse se passionner pour ça, comme on peut se passionner pour Le Seigneur Des Anneaux (je compare pas les 2 hein ... d'ailleurs LSDA je m'en carre le hobbit).

Edit : nan mais "projet formel" ...

Tenou a écrit :Quitte à parler de bouillie, je l'appliquerai à Avatar. C'est quand même une purge ce film, avec une histoire bateau et niaise. Et le côté "ouha c'est trop beau", c'est vraiment plus un critère ...
Je trouve que l'histoire et l'univers de Potter sont beaucoup plus intéressants. J'peux comprendre qu'on puisse se passionner pour ça, comme on peut se passionner pour Le Seigneur Des Anneaux (je compare pas les 2 hein ... d'ailleurs LSDA je m'en carre le hobbit).

Edit : nan mais "projet formel" ...

Mais alors là, + 1 de chez + 1

Ouais enfin ça empèche pas que je vois pas l'intérêt d'aller voir Harry Potter ...

Dans l'genre j'me mouille pas pour faire plaisir à tout le monde ... salope !

Arthur, bien sûr qu'avec les goûts de quelqu'un, ses activités, ses lectures, ce qu'il regarde, ses loisirs, ses vêtements, on peut émettre un jugement sur lui.
Qui ne sera ni exhaustif, ni définitif, ni objectif.
Mais quel jugement peut se targuer de réunir ses trois qualités (ou défauts)?

Oui je peux porter un jugement moral sur quelqu'un qui se rend au Mc Do plus de 3 fois par mois. ça raconte quelque-chose de ce quelqu'un. Une chose incomplète, qui peut changer et qui comme toute pensée est subjective. Et alors? Où est le problème? Je dis pas que j'ai raison, je dis qu'il faut se forcer à réfléchir un peu, aux conséquences de ces actes et à ce qu'ils impliquent.
Tu t'en fous que Mc Do soit une boite répugnante et tu y vas beaucoup? Soit, admet alors qu'on puisse dire 'Il n'en a rien à foutre il préfère manger un burger" C'est pas grave, mais c'est vrai.
Il y a ensuite possibilité de nuancer, mais n'empêche qu'un acte dévoile quelque chose à propos de son auteur.

Par exemple, j'ai une réelle sympathie pour Ajacques. Je me fous de savoir si Potter est divertissant ou pas.
En revanche, je note qu'il est allé voir un film que je ne serais jamais allé voir. Ce qui prouve que nous sommes différents. Bof oui, et ça nous empêche pas de prendre plaisir à nous croiser.

Un jugement moral sur un acte n'est pas une condamnation définitive, c'est une partie d'un puzzle. Pas de quoi invoquer des démons démiurges et inquisiteurs.

le retour de le Natza a écrit :j'ai une réelle sympathie pour Ajacques

Ah la honte.

Ah ils s'aiment!

Tenou &Arthur a écrit :nan mais "projet formel" ...

Mais alors là, + 1 de chez + 1

J'ai précisé que je n'ai pas vu avatar. Par contre, comme tout le monde hors d'une grotte, j'en ai vu des images. Sur lesquelles on voit que oui, il y a un projet formel. Je ne parle pas seulement de l'esthétique, je dis que Cameron a rêvé à une forme qui est venue (je suppose) soutenir un contenu.
Je dis pas que le film en devient bien pour autant, je dis qu'il contient une ambition cinématographique.

Sinon, désolé de te le dire Arthur, mais sur ce coup, tu est -1 de chez -1

le retour de le Natza a écrit :J'ai précisé que je n'ai pas vu avatar. Par contre, comme tout le monde hors d'une grotte, j'en ai vu des images. Sur lesquelles on voit que oui, il y a un projet formel. Je ne parle pas seulement de l'esthétique, je dis que Cameron a rêvé à une forme qui est venue (je suppose) soutenir un contenu.
Je dis pas que le film en devient bien pour autant, je dis qu'il contient une ambition cinématographique.

T'as de la chance de me trouver sympathique parce qu'opposer Avatar et Harry Potter sur le terrain du "projet formel" c'est quand même pas sérieux. Surtout quand on a vu ni l'un ni l'autre. Mais bon, je ne t'insulterai pas parce que je suis sympathique.

la 25e Heure.

Bon je vois que tout le monde a encore compris ce que j'avais raconté.

Tu l'opposes à quoi ton "projet formel" ?

edit : ah non pas lol alors.