www.forumsmc.com

je t'aime benco
(et will aussi)

[on a encore affaire à un courageux, à moins que e ne soit toujours le même]

Strummer a écrit :On a encore affaire à un courageux, à moins que e ne soit toujours le même.

Salut l'ami.

Ah donc en fait c'est bien ce que je pensais, c'est un habitué qui se planque derrière un n-ieme nouveau compte pour balancer une boule puante qu'il n'assume pas du tout.

Alors cette attaque sur Fajr et le club, ça peut venir de qui... holala je me le demande bien...

Quequestions n'a pas tort, les chiffres de polifoutre le prouvent. Les agressions homophobes ont baissé de 20% là où le brassard arc en ciel a été porté, alors qu'elles ont augmenté de 10% sur la region caennaise.
10% étant le chiffre exact de la montée de l'islamisme dans cette même région.
Mais la maladie du singe vert a reculé également de, vs l'avez compris, 10% comme de par hasard.
N'ayons pas peur des polémiques, eclairons nos pauvres esprits.
Soutenons quequestions et tous nos courageux lanceurs d'alertes de le forumsmc.
Casual G soutient les hommes de convictions et les dc qui nous feront triompher de cette vermine.

Salut l'ul.

De toute façon, elle était naze cette opération de la Ligue. C'est pas de la lutte contre l'homophobie ça, c'est juste du sauvetage d'apparences. Demander aux joueurs de porter des bracelets arc-en-ciel, ça ne fait rien avancer du tout, ni reculer l'homophobie. Suffit de voir les réactions qu'on a pu lire ce week-end...

Il y avait moyen de diffuser plus largement le film fait par un footeux amateur avec des témoignages de grands joueurs dont un très positif de Griezmann, voire l'aider à le financer, promouvoir des associations qui aident à faire face à ces difficultés, donner la parole à un Olivier Rouyer... Mais pourquoi faire quelque chose d'intelligent sur le fond quand on peut se contenter d'un peu d'esbroufe inutile, c'est tellement plus LFP.
Un peu comme tous les "No to racism" placardés un peu partout pendant que les insultes racistes restent très modérément sanctionnées (quand elles le sont).

je trouve au contraire que c'était une très bonne démarche, avec un impact direct et visible de tous au contraire d'une tribune dans un media déjà acquis à cette cause et qui ne prêchera que des convertis.
Les réactions que ca engendre en valident la nécessité de mon point de vue.

Bajkusa a écrit :je trouve au contraire que c'était une très bonne démarche, avec un impact direct et visible de tous au contraire d'une tribune dans un media déjà acquis à cette cause et qui ne prêchera que des convertis.
Les réactions que ca engendre en valident la nécessité de mon point de vue.

La nécessité oui, l'utilité moyennement je trouve. J'aurais préféré une action qui essaye de faire réfléchir ceux qui ont du mal avec ça, alors que là toute la frange homophobe s'en est donnée à coeur joie.

bigdudu a écrit :Oui, moi aussi.

Le même "humour" second degré qui anime le message de bienvenu sur le forum ou les dégagements du gardien. Douteux. Étonnant de la part de figures du forum qui valident l’ambiguïté du propos.

Ronnie, est-ce que tu baises ?

ronnie bird a écrit :

bigdudu a écrit :Oui, moi aussi.

Le même "humour" second degré qui anime le message de bienvenu sur le forum ou les dégagements du gardien. Douteux. Étonnant de la part de figures du forum qui valident l’ambiguïté du propos.

Je ne dis pas que j'approuve l'humour de Kash, si c'en était vraiment, j'espèrais seulement que ce n'était pas du premier degré. Je n'approuve pas non plus le "messsage de bienvenue".
Quant aux excuses de l'oubli involontaire ou du brassard trop grand je les trouve un peu légères.

Questions a écrit : il y a de quoi se poser des questions (d'ou mon pseudo)

Dans tous les articles de Guillaume Lainé, il rappelle que les joueurs ne parlent pas aux médias. Un peu frustré le p'tit père...

6 défaites d'affilée pour Bordeaux, ils vont pas venir nous faire une Istrès quand même...

J'sais pas pourquoi mais je sens qu'on va pas faire les barrages (mais de quel côté on se situera, ça...). Je sais qu'on a 75% de chance de l'être selon M. Torre, mais quand même.