www.forumsmc.com

Tout est de ma faute.

*smiley qu'aime ça*

non car il y avait le :

oupa

globule_smc a écrit :Et le penalty sur Balmont?

Enfin bon comme d'habitude, c'est plus facile de se lâcher sur l'arbitre que de constater qu'on a été mauvais, et largement en dessous de Lille...

J'aime pourtant critiquer les arbitres, mais sur le match d'hier, je vois pas vraiment ce qu'on peut lui reprocher (ok ya péno sur Kandia, mais il y a péno sur Balmont)

L'ai pas vu l'action, j'écoutais europe 1, ils ont dit qu'au ralenti Alexis n'avait pas touche Balmont

Marc a écrit : vu depuis mon canapé, j'ai pas trouvé, Lille était largement prenable hier soir

c'est énorme.

-K- a écrit :

Marc a écrit : vu depuis mon canapé, j'ai pas trouvé, Lille était largement prenable hier soir

c'est énorme.

va flairer le cul d'un autre


pauvre connard!

Raineau n'a rien à faire en Ligue 1.

Merci Manukay

Il est franchement pas bon.
Son jeu de passe est affligeant...

Comme la quasi totalité de l'équipe hier soir

Je crois que les caennais ont eu peur de se lacher notamment en première mi-temps. Mais c'est normal lorsque l'on voit le milieu et l'attaque de Lille.
Ils pensaient surtout à ne pas prendre de but avant la mi-temps et malgré la domination et les poteaux lillois, ils ont réussi. Après en seconde, ben ça a craquait mais je ne crois pas qu'on puisse leur en vouloir d'avoir été trop prudent.
L'équipe a quand même muri car la saison dernière on en avait déjà prit 3 en première période.
La victoire lilloise est indiscutable. C'est juste dommage d'avoir prit ce premier but au moment où l'équipe semblait mieux dans le jeu.

Hier après le match je pensais à un truc. Ce match fut une réplique inversée de celui à Sochaux.
On avait dominé, marqué deux buts, prit un pion dans les arrêts de jeu et notre gardien nous avait sauvé d'une parade à l'ultime seconde.
Hier ce fut le contraire.

Je trouve qu'on parle pas beaucoup du forfait de Frau.

Parce qu'on peu reprocher à notre équipe de pas y croire, de faire du bloc défense pendant 90 minutes, mais je suis persuadé que ce forfait émotionnel de dernière minute a pas arrangé les choses.

Ca sert à rien d'avoir un nez comme ça si c'est pour se porter exempt.

bertrand2 a écrit :

globule_smc a écrit :Et le penalty sur Balmont?

Enfin bon comme d'habitude, c'est plus facile de se lâcher sur l'arbitre que de constater qu'on a été mauvais, et largement en dessous de Lille...

J'aime pourtant critiquer les arbitres, mais sur le match d'hier, je vois pas vraiment ce qu'on peut lui reprocher (ok ya péno sur Kandia, mais il y a péno sur Balmont)

L'ai pas vu l'action, j'écoutais europe 1, ils ont dit qu'au ralenti Alexis n'avait pas touche Balmont

C'est le pied levée d'HEURTAUX sur BALMONT; arrete Europe 1 et écoute CHERIE FM; BALMONT, c'est un peu plus grand que DEROIN, alors "pied levé" avec un nain...no comment.

Mais on a déjoué, et sur tout peu joué; LILLE est meilleur!
Mais c'est vrai que le LILLE de maintenat ressemble beaucoup à l'OL ou l'OM de ces dernières années, protégés...

Article un peu plus complet que celui de Foot365:
http://www.foot01.com/equipe/lille/rudi ... caen,75982" onclick="window.open(this.href);return false;

personne parle de la maigre affluence ? Pour recevoir un champion en titre, à peine 16 500 personnes