www.forumsmc.com

la ligue a déjà du mal à recruter/former des arbitres ,ou plutot elle a du mal a donner la vocation aux jeun's pour tenir ce rôle.

alors trouver 2 arbitres de plus !!!

le statut pro . va peut etre faire evoluer les choses .

sinon l'idée n'est pas mauvaise ,reste à voir comment cela marchera sur le terrain ,quand on voit les arbitres de touches lever leurs drapeaux en hesitant de peur de contrarier l'arbitre central !
ils manquent un peu de c....(lire culot,et toc! ) par moment,non ?

alors en rajouter 2 de plus ! avec un mec comme Poulat par exemple !!!

C'est l'option la moins pire.
Et puis côté tribunes, dire "arbitre enculé" ou "arbitres enculés", ben ça change pas grand chose

Ah je m'inscris en fraude, François ! Avec la liaison c'est un tantinet plus classieux. "Arbitres (z)enculés !"

on peut faire aussi "Enculé l'arbitre de la moitié de terrain d'en face" pour pas faire de confusion

bowieheroes a écrit :on peut faire aussi "Enculé l'arbitre de la moitié de terrain d'en face" pour pas faire de confusion

Il faudrait préciser si tu parles de l'arbitre de touche ou de l'arbitre de surface de réparation (si c'est son nom).

Bah, yaura dans l'ordre: le charlot, le chef de gare, l'aveugle, l'encule, et Piccirilo.

Ca ne devrait pas être compliqué de trouver 2 arbitres de plus, au moins pour les matchs pros. Les 3 autres arbitres auraient sûrement moins la pression.

Dans les grandes compétitions de tennis, ils arrivent bien à mettre un arbitre et je ne sais combien de juges de lignes alors pourquoi pas au foot ?

toox a écrit :Ca ne devrait pas être compliqué de trouver 2 arbitres de plus, au moins pour les matchs pros. Les 3 autres arbitres auraient sûrement moins la pression.

Dans les grandes compétitions de tennis, ils arrivent bien à mettre un arbitre et je ne sais combien de juges de lignes alors pourquoi pas au foot ?

Parce que déja à des des niveaux inférieurs,en division départemental,ce sont les clubs qui s'arbitrent entre eux;enfin chez moi c'est le cas;PAS ASSEZ D'ARBITRE

Compte le nombre de licencié au tennis et au foot,compare est tu seras la vérité

M'enfin Pascal, Toox EST la verite...

Akage a écrit :M'enfin Pascal, Toox EST la verite...

salut imminent partisan de ZORAN,comme je vois tu traînes un peu plus sur le fofo;tous ça pour un rhino et un hippot

Bah nan, j'ai ete prive de connexion pendant plus de 4 mois.

Et la miracle, je peux enfin flooder comme un boulet de bas etage. Alors je rattrape un peu mon compteur, et je reprends un rythme de croisiere la semaine prochaine...

pascal francois a écrit :Compte le nombre de licencié au tennis et au foot,compare est tu seras la vérité

Oui beaucoup plus de licenciés au foot, donc ? Et je parlais des matchs pros, en tennis il n'y a aussi qu'un seul arbitre dans les tournois amateur et pas de ramasseurs de balles...

Pas de ramasseurs de balle chez les amateurs???

Putain la lose ce sport...

Den Boer, mets toi au golf, y a des caddies qui te portent ton matos, et qui te le mettent où tu le veux.

Ouaip, d'ailleurs (on peut demander au Gasp) ca s'auto arbitre pas mal aussi, et ca joue pas mal a la mauvaise foi. Ca triche et ca cogne meme.

Haaaa, ces bourgeois...

OUI TOOX,mais si déja il manque des arbitres aux bas niveaux,si tu en mets deux ou un de plus pourles matchs pros;tu déserviras automatiquement les étages inférieurs en cascade;mais la vidéo est sur le point de faire son apparition surtout que PLATINI est un fervent de ce systhême et qu'il est maintenant président