www.forumsmc.com

Je te garantis que l'expérience de lecture sera plus agréable que l'expérience de visionnage, par contre du point de vue de l'idéologie je ne sais pas si tu percevras une différence, c'est ça qui me rend curieux.

il y a peut-être une ambiguïté dans l'énoncé de la solution que nos amis Fachowski n'ont pas ressentie

Sans vouloir faire chier je n'ai jamais lu la BD et n'avais jamais rien lu avant de dessus avant d'aller voir le film au Cinéma...

Donc je ne juges que le film que j'ai trouvé très bon, et selon moi n'incitant pas à l'attentisme (bien au contraire). Non au messie, endossez vos propres responsabilité et mutez vous en Guy Fawkes des temps modernes...

Après les grands cinéphiles que vous êtes peuvent traiter de la réalisation et de la qualité du traitement du sujet, mais si mon interprétation reflète les pensées de l'auteur décrites par Karibou alors j'en conclue que je ne suis pas passé à coté du propos et que j'ai pris mon pied pendant ce film (trois fois d'ailleurs).

Edit : ... et jamais avec Will en plus.

Edit 2 : Natza félicitations pour Caen vu par... car celui où tu apparais est vraiment parmi les meilleurs. Es tu intervenu autrement qu'en acteur ? Car j'ai vraiment aimé les couleurs et l'ambiance, le rythme bien repris des CSI, chappeau bas...

Je ne suis pas cinéphile pour un poil et je n'ai jamais dénigré ton jugement ni méprisé le plaisir que tu avais pu pendre. Je vois pas pourquoi tu cherches à te rabaisser sous prétexte que nous ne sommes pas d'accord, c'est étonnant.

Et si je vois bien où Moore et le film veulent en venir, à savoir un endroit où Karibou et toi vous situez, je dis simplement que j'ai vu autre chose et je trouve que le propos du film n'est pas maîtrisé et donc dangereux de par son aire d'intervention.
Tu as pris du plaisir très bien, je conspue ce film très bien, pas de quoi décréter que l'un ou l'autre a raison.

Je pense simplement que si le sujet est délicat, t'as intérêt à être hyper carré. Tu veux faire un film exaltant un soulèvement populaire, un type dans mon genre plutôt enclin à exalter les soulèvements populaires sort de là et dit que c'est de la merde, bah t'as raté ton coup et c'est bien dommage. Je dis pas que j'ai forcement bien ou mieux compris, je dis qu'il aurait du être impossible que quiconque comprenne mal, et les 3 personnes avec moi ce soir là, dont un emminent locataire de ces lieux, partageaient mon avis.

edit: Merci pour tes félicitations. A part quelques conseils de ci delà, des idées pour faire avancer une question, et quelques changements de texte, je ne suis intervenu qu'en tant qu'acteur.
L'équipe technique est hautement compétente, je le dis ici.

Et Nathalie Portman dans tout ça ?

Natza, je ne tenais pas particulièrement à me rabaisser.
Pour éclaircir ce "vous les grands cinéphiles", c'est juste que j'ai vu trop peu de films pouvant traiter de ce sujet pour avoir de réels points de comparaison. Du coup je ne me sentais pas de parler et de juger de la qualité du traitement fait de ce sujet...

Un expert a écrit : Tu as pris du plaisir très bien, je conspue ce film très bien, pas de quoi décréter que l'un ou l'autre a raison.

Merci, ça fait plaisir de croiser des gens plus enclin au dialogue, n'est ce pas Karibou. (ce n'est aucunement une façon de remettre une pièce dans le bidule, juste un clin d'oeil).

Après, n'ayant en plus pas rencontré jusque là de "révoltés" déçus par ce film j'ai été un peu surpris. D'autant plus de la part d'un expert... C'est toi qui l'a écrite la phrase suivante ? "En tout cas une chose est sure, il est canné !" Comme dirais K j'étais trop kikou lol xptdr.

nan, cette blague était dans le texte. En fait j'ai pas écrit du tout, juste changé des trucs dans l'action.

Très bonne blague...

Sinon j'ai bien apprécier aussi Froide rue d'Alexis Mallet, Katastrophique Monsteuuurs d'Anthony Gandais et Maxence Debacker et Caen vue du ciel par Simon Dronet...

Finalement en revoyant le site et les 14 films j'ai peur de faire un peu l'école des fans (en en rajoutant 4 autres) et donc je vais m'arrêter sur ceux que j'avais retenu suite à cette séance du théâtre où l'affluence était hallucinante...

Why not a écrit : Merci, ça fait plaisir de croiser des gens plus enclin au dialogue.

C'est parce qu'en matière d'art c'est difficile d'avoir raison.

... alors que pour les questions de société tout est binaire.

Sur la question de la fiabilité du taser oui, sur le reste non.

huhu

Mais nan c'est pas la fiabilité du taser qui est en question bordel !!

C'est :

- le principe sur l'utilisation d'un tel engin.
- l'inconnue de la santé cardiaque de l'individu.

tu me demandes, je t'explique.

Le terme fiabilité englobe justement ces problématiques, face à l'incertitude à laquelle nous sommes confrontés devant ces questions du fait de leur réponses relatives nous ne pouvons pas nous fier au taser.

Maintenant taisez vous puisque j'ai raison.

C'est K.
C'est toujours la faute de K, c'est un psychopate.