www.forumsmc.com

Guigui a écrit :Fortin, 12 mois de prison avec sursis requis par le proc :

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1528374895" onclick="window.open(this.href);return false;

Je n'ai pas bien compris le passage où ça parle du staff et de Garande?
Garande était au courant des appels des Nîmois et avait compris que c'était des tentatives de corruption à la différence de Fortin?

"Je ne vois pas ce que Monsieur Jean François Fortin fait devant votre tribunal" avait même estimé pour sa part Me Klein, l'avocat de l'UCPF, également partie civile.

Même la partie civile se demande ce que JF FORTIN fait la.

La réponse du tribunal 12 mois avec sursis et interdiction d'excercer

Je ne comprend pas

Ce ne sont que les réquisitions du Procureur.

NAN MAIS C'EST DINGUE FORTIN EN PRISON PUTAIN

Je ne suis pas spécialiste (loin de là..) mais je crois c'est le rôle-même du procureur que de se situer grosso merdo du côté des plaignants/parties civiles. Son réquisitoire est quasi toujours, de fait, en défaveur des prévenus il me semble.

On va voir la suite de l'histoire, mais je trouve que la seule présence de Fortin dans ce tribunal est une putain d'injustice. Y'a des véreux dans cette affaire c'est sûr, mais certainement pas lui.

Je suis vraiment très attristé pour Jeff, déjà que je l'étais en regard de la façon dont il a été éconduit de son rôle de président mais là... J'ai presqu'autant envie de lui faire un câlin qu'à N'Golo Kanté.

C'est dire.

J'ajoute que j'ai regardé plein d'épisodes de la série Tribunal à la télé, donc je sais de quoi que j'cause.

Ridan a écrit :Je ne suis pas spécialiste (loin de là..) mais je crois c'est le rôle-même du procureur que de se situer grosso merdo du côté des plaignants/parties civiles. Son réquisitoire est quasi toujours, de fait, en défaveur des prévenus il me semble.

On va voir la suite de l'histoire, mais je trouve que la seule présence de Fortin dans ce tribunal est une putain d'injustice. Y'a des véreux dans cette affaire c'est sûr, mais certainement pas lui.

Je suis vraiment très attristé pour Jeff, déjà que je l'étais en regard de la façon dont il a été éconduit de son rôle de président mais là... J'ai presqu'autant envie de lui faire un câlin qu'à N'Golo Kanté.

C'est dire.

Mais qui est partie civile dans cette affaire ? La FFF ? La ligue ? Des clubs se sentant lésés à l'époque. Je ne crois pas que des parties civiles veulent la peau de Fortin et, même si l'éventuelle condamnation serait symbolique (sursis et interdiction d'exercer alors qu'il n'a plus de fonctions), quelque condamnation que ce soit serait injuste.

L ' UCPF est partie civile

Et je ne pense pas qu'eux souhaitent une condamnation de Fortin.

Ben non
A part STB , personne

Ridan a écrit :Je ne suis pas spécialiste (loin de là..) mais je crois c'est le rôle-même du procureur que de se situer grosso merdo du côté des plaignants/parties civiles. Son réquisitoire est quasi toujours, de fait, en défaveur des prévenus il me semble.

Il est surtout là pour défendre la société et pas des individus. Et la nation doit absolument être protégée des agissements du sieur Fortin.

Moi aussi j'ai regardé Tribunal.

En regardant, j'étais fasciné qu'on puisse avoir des cheveux blancs aussi beaux. Quand j'étais gamin, je voulais être Yves Vincent.

Ridan a écrit :En regardant, j'étais fasciné qu'on puisse avoir des cheveux blancs aussi beaux. Quand j'étais gamin, je voulais être Yves Vincent.

Me concernant je me rassure en regardant des photos de David Ginola, parce que j'y vais tout droit, au poivre et sel à 35 ans.

Ridan a écrit :J'ajoute que j'ai regardé plein d'épisodes de la série Tribunal à la télé, donc je sais de quoi que j'cause.

Ridan a écrit :Je ne suis pas spécialiste (loin de là..) mais je crois c'est le rôle-même du procureur que de se situer grosso merdo du côté des plaignants/parties civiles. Son réquisitoire est quasi toujours, de fait, en défaveur des prévenus il me semble.

On va voir la suite de l'histoire, mais je trouve que la seule présence de Fortin dans ce tribunal est une putain d'injustice. Y'a des véreux dans cette affaire c'est sûr, mais certainement pas lui.

Je suis vraiment très attristé pour Jeff, déjà que je l'étais en regard de la façon dont il a été éconduit de son rôle de président mais là... J'ai presqu'autant envie de lui faire un câlin qu'à N'Golo Kanté.

C'est dire.

Effectivement tu es loin d'être un spécialiste.
Le procureur de le République est le représentant de l’ordre public. Il n'a pas le rôle d'un avocat chargé de défendre les intérêts des plaignants ou celui des accusés. Sa mission est de veiller au respect de le Loi. Il peut être à l'origine de l'action en justice (ce qui semble être le cas en l'espèce) et peut même interjeter appel si la décision du Tribunal ne lui semble pas conforme au respect du droit. En conséquence, s'il s'avérait que les soupçons de "corruption passive" ne sont pas retenus à l'égard de Fortin par le pdt Blanchet compte tenu des différents témoignages de moralité qui lui sont favorables, Letocard pourrait parfaitement faire appel de la décision devant un autre tribunal.
Conclusion: ce ne sont pas tes sentiments d'injustice et tes désirs de gros câlin qui décideront d'un non-lieu au bénéfice de Fortin. Même si nous le souhaitons tous ici.