Page 151 sur 3900
Posté : 01 juin 2011 14:11
par Francky
BobMelon a écrit :Marrant ce site qui nous dit que Mollo vaut moins de 2M, Niang en vaut déjà 1 et El Arabi 6.5M.
Elle est où la pétition pour garder Mollo? A 2, voire même 3M faut le prendre, c'est le genre de gars qui fait vendre du maillot, qui fait vendre des Abo et qui fait rêver les ado. En plus je le trouve assez bon footbaleur, alors...
Mollo c'est le gars qui pourrait vite se faire retourner par le public..quelques mauvais matchs et PAN c'est la mort..donc les mecs trop à l'affectif ça peut aller dans les deux sens..
Posté : 01 juin 2011 14:12
par BobMelon
-K- a écrit :on s'en fout non ?
Ben disons qu'avec un nom pareil je le voyais plus manchot.
Sinon Grougi vaut 3M c'est beaucoup non? Enfin je veux dire que vu sa saison il les vaut. Mais le SMC est-il prêt à mettre eun telle somme sur la table? Le SMC est-il le club formateur de Grougi, donc récupère t'il une partie du transfert?
Posté : 01 juin 2011 14:12
par Xavi Jacob
Tant qu'il reste des Gabonnais au numéro demandé.
Loooooooool
Posté : 01 juin 2011 14:15
par jesperolsen
Sinon Grougi vaut 3M c'est beaucoup non? Enfin je veux dire que vu sa saison il les vaut. Mais le SMC est-il prêt à mettre eun telle somme sur la table? Le SMC est-il le club formateur de Grougi, donc récupère t'il une partie du transfert?
Grougi n'a plus qu'une année de contrat. S'il doit partir de Brest, il ne sera jamais vendu 3M€.
Posté : 01 juin 2011 14:16
par -K-
voilà.
Posté : 01 juin 2011 15:46
par Arthur
Xavi Jacob a écrit :Tant qu'il reste des Gabonnais au numéro demandé.
Loooooooool
Respect.
Posté : 01 juin 2011 15:49
par Xavi Jacob
Arthur a écrit :Xavi Jacob a écrit :Tant qu'il reste des Gabonnais au numéro demandé.
Loooooooool
Respect.
Non là vraiment faut pas.
Posté : 01 juin 2011 16:29
par dontonio
En même temps quand tu finis 18 éme défense c'est qu' il doit s'agir d'un chantier prioritaire non?
Posté : 01 juin 2011 16:45
par globule_smc
Bon, c'est quoi le nom du brésilien qui doit débarquer cet été, et qui nous fera faux plan au dernier moment?
Posté : 01 juin 2011 16:53
par Amrith
globule_smc a écrit :Bon, c'est quoi le nom du brésilien qui doit débarquer cet été, et qui nous fera faux plan au dernier moment?
Posté : 01 juin 2011 17:06
par merlinenchant
merlinenchant a écrit :Garcia à lens.
Montagnier à Bordeaux
http://www.sports.fr/cmc/scanner/footba ... nwitharena
Et d'un!!!
Posté : 01 juin 2011 17:08
par Matt_
Tu parlais pas du Rudy Garcia?
Posté : 01 juin 2011 17:12
par merlinenchant
bah non, qu'est ce qu'il irait foutre là bas
Posté : 01 juin 2011 17:19
par Gooda
dontonio a écrit :En même temps quand tu finis 18 éme défense c'est qu' il doit s'agir d'un chantier prioritaire non?
Mouais pris comme ça c'est évident..
mais si tu consières :
1/ qu'on a un mois tout pile qui nous coûte 17 buts quand le reste du temps on tourne autour de 7 buts. Ca n'était surement pas dû qu'à la défense mais plûtot à un relachement général.
2/ qu'on a un jeu plutôt tourné vers l'offensive (5 joueurs offensifs sur nos 6 ou 7 derniers matchs)
Il n'est pas étonant qu'on prenne beaucoup de buts.
Enfin on ne peut pas réellement juger de la qualité d'une défense juste en comptant le nombre de buts encaissés et en oubliant le nombre du buts marqués.
Sinon pour aller dans ton sens il est évident qu'au moins une recrue est nécessaire en défense mais je pense que le club se tournera plutot vers un lateral. Après si les moyens financiers le permettent je suis pour un DC de métier mais je n'y crois pas...
Posté : 01 juin 2011 17:30
par dontonio
Pour moi s'il devait yen avoir qu'un il serait défenseur central, Sorbon est abonné a droite maintenant,il ne reste plus que Heurtaux et Leca comme véritable DC.
Et puis ras le cul d'être mauvais en défense depuis 20 ans , sans compter le nombre incalculable de matchs que l'on perd car on se prend 3 buts tout en marquant 1 voir deux buts(cf Nancy,Arles).
Tu peux jouer l'attaque tout en étant cohérent derrière comme Sochaux par exemple, on prend beaucoup de buts sur erreur individuelle ou coup de pied arrêté par forcément par le collectif.