L'explication de Dumas ? Sa démission est attendue ...

Message

manu96 · #226 Message par **manu96** » 30 juil. 2009 12:54

je suppose que c'etait un journal Français, p'tétre un ptit torchon régional genre Liberté mais rien n'est moins sur.

pour revenir à Arturo il a une position assez délicate au club, en effet il s'est lié d'amitié avec certains joueurs (cf Rix ), mais également, avec certains arbitres ce qui lui vaut une jolie floppée de remontrances quand un de ses "copains" est venu arbitré et qu'il a été mauvais .

Sebmalherbe · #227 Message par **Sebmalherbe** » 30 juil. 2009 12:56

Ouaih, mais t'as des clubs qui paient des putes aux arbitres. C'est quand même plus convaincant que le sourire d'Arturo !

David Watts · #228 Message par **David Watts** » 30 juil. 2009 12:59

Faire repeindre ta maison gratis tout les ans , c'est pas mal aussi...

Ouais bon, j'ai rien dit.

François de Malherbe

Sebmalherbe a écrit :Oui, là je suis d'accord Molko.

Tenez j'ai retrouvé ça pour en savoir plus sur le fameux "mec qu'est toujours sur le poster mais qu'on sait pas ce qu'il fout là".

Et mettre Aurélie c'est clair que pour le coup ça augmenterait le tirages de nouilles chez les ados qui ont le poster au dessus du lit.

OK, la petite-fille d'Arturo a joué l'Intertoto en revenant de Mulhouse dans le brouillard.

nicobi · #230 Message par **nicobi** » 30 juil. 2009 15:09

OUah le malade, Arturo Samassa c'est italien ça, parle pas de sa petite fille comme ça !

Arthur · #231 Message par **Arthur** » 13 août 2009 16:08

Ces derniers temps, en commentant la saison qui vient, Dumas apporte quelques éléments sur l'année derrière et sur les leçons qu'il en a tirées sur la manière de gérer l'effectif pro.

Je trouve ça plutôt intéressant, mais je ne comprends vraiment pas pourquoi cela vient si tard, alors qu'il aurait pu dire strictement la même chose début juin.

Espérons simplement que ses paroles soient suivies d'actes (la mise sur le banc de Sorbon semble aller dans ce sens) et qu'il soit capable de garder tout le monde sous pression toute la saison. Ce n'est pas gagné d'avance !

jesperolsen · #232 Message par **jesperolsen** » 13 août 2009 16:19

Pour partager ton optimisme, il faut considérer que la principale erreur de Dumas soit d'avoir laissé trop de liberté aux joueurs.
Il me semble que les reproches sportifs étaient beaucoup plus nombreux. Notamment sur les choix de constitution de l'effectif. Et de ce point de vue, il ne me semble pas que les choses aient beaucoup changé, même si la contrainte financière explique pas mal de choses.

Et on ne parle pas de la com' qui n'a pas changé (cf. les interviews avec les journalistes diffusées en audio sur le site officiel), ni dans la relation avec les supporters (huis-clos).

Arthur · #233 Message par **Arthur** » 13 août 2009 16:21

Je ne suis pas spécialement optimiste, mais je préfère le discours de Dumas (si, c'est possible) à celui de Branger ces derniers temps, qui explique qu'il n'a rien changé à la préparation physique et qu'il ignore pourquoi on a un passage à vide à partir de novembre-décembre.

pascal francois · #234 Message par **pascal francois** » 13 août 2009 18:54

(la mise sur le banc de Sorbon semble aller dans ce sens)

Moi j'ai plutot peur que Jeremy ai eu une offre d'un club huppé!

Noiche · #235 Message par **Noiche** » 14 août 2009 17:42

A l'intersaison, il n'y a pas eu d'offre pour Sorbon. Par contre, lui voulait continuer en L1.. d'où une certaine démotivation

David Watts · #236 Message par **David Watts** » 14 août 2009 17:44

Et c'est pour ça qu'il s'est mis à la choucroute ?

SegArkO · #237 Message par **SegArkO** » 31 août 2009 10:28

L'interview de l'entraineur de Nice, Ollé-Nicolle, dans l'Equipe est l'exemple parfait d'un coach qui prend ses responsabilités, qui explique ses choix.

Ils prennent 3-0 à la maison contre un promu et il a le courage d'expliquer ce qui s'est passé, sans langue de bois.

Si ce gros porc de Dumas savait lire, il pourrait s'en inspirer.

Graham II · #238 Message par **Graham II** » 31 août 2009 10:51

SegArkO a écrit :L'interview de l'entraineur de Nice, Ollé-Nicolle, dans l'Equipe est l'exemple parfait d'un coach qui prend ses responsabilités, qui explique ses choix.

Ils prennent 3-0 à la maison contre un promu et il a le courage d'expliquer ce qui s'est passé, sans langue de bois.

Si ce gros porc de Dumas savait lire, il pourrait s'en inspirer.

Tu voulais qu'Arles nous mette trois pions à rien vendredi dernier?

C'est vrai que c'est courageux de la part d'Ollé-Nicole, voire tout simplement honnête, mais je ne suis pas sûr qu'il finisse la saison.

SegArkO · #239 Message par **SegArkO** » 31 août 2009 10:55

Tu voulais qu'Arles nous mette trois pions à rien vendredi dernier?

J'aime bien quand tu fais semblant de pas comprendre.

Je veux que notre entraineur prenne ses responsabilités et explique le pourquoi de la descente selon lui. (elle est joliment tournée cette phrase)

Enfin, quand je parle d'entraineur, je parle de la grosse baltringue qui nous sert d'entraineur.

oligone · #240 Message par **oligone** » 31 août 2009 11:31

SegArkO a écrit :
Tu voulais qu'Arles nous mette trois pions à rien vendredi dernier?

J'aime bien quand tu fais semblant de pas comprendre.

Je veux que notre entraineur prenne ses responsabilités et explique le pourquoi de la descente selon lui. (elle est joliment tournée cette phrase)

Enfin, quand je parle d'entraineur, je parle de la grosse baltringue qui nous sert d'entraineur.

Moi je comprends surtout que tu ne viens rien comprendre. Dumas a donné des explications sur la saison passée.
De toute façon tu me sembles indécrottable sur le sujet. Même si l'on venait à être champion de L2 et invaincu, tu trouverais alors qu'il n'y est pour rien...