www.forumsmc.com

Fillon, Il me manque déjà. Le plus beau ça reste "le coup d'état institutionnel".
Genre "je suis déjà élu, on m'assassine" Fillon en fait il nous fait une version politique de la jetée.
Il annonce une faillite et en fait c'est la sienne.

François de Malherbe a écrit : Fillon avait déjà bien dérapé à l'Assemblée en disant que les socialistes "étaient arrivés au pouvoir par effraction"...

Il me semble que c'était Baroin, cette sortie, au sujet de 97.
Mais il est vrai que pour une grosse partie de la Droite, la gauche est illégitime par nature.

Alors que bon, les comptes de campagne pour les présidentielles, c'est surtout à droite que c'est douteux (tous les élus depuis 20 ans au moins).

postal a écrit :Fillon, Il me manque déjà. Le plus beau ça reste "le coup d'état institutionnel".
Genre "je suis déjà élu, on m'assassine" Fillon en fait il nous fait une version politique de la jetée.
Il annonce une faillite et en fait c'est la sienne.

En plus bon, soit c'est un coup d'état et c'est pas constitutionnel, soit c'est constitutionnel et c'est pas un coup d'état (coucou tonton !).
Après c'est classique. On triche, mais l'accusé c'est l'autre.

Ils n'ont jamais eu autant d'appels au "Téléphone sonne". Ils ne voient pas comment Fillon pourrait s'en sortir. Le base des militants est écoeurée.

Molko a écrit :

postal a écrit :Fillon, Il me manque déjà. Le plus beau ça reste "le coup d'état institutionnel".
Genre "je suis déjà élu, on m'assassine" Fillon en fait il nous fait une version politique de la jetée.
Il annonce une faillite et en fait c'est la sienne.

En plus bon, soit c'est un coup d'état et c'est pas constitutionnel, soit c'est constitutionnel et c'est pas un coup d'état (coucou tonton !).
Après c'est classique. On triche, mais l'accusé c'est l'autre.

Et défense assumée en bonne et due forme, un grand classique du genre :

1 - Se poser en victime
2 - Crier au complot

Molko a écrit :

François de Malherbe a écrit : Fillon avait déjà bien dérapé à l'Assemblée en disant que les socialistes "étaient arrivés au pouvoir par effraction"...

Il me semble que c'était Baroin, cette sortie, au sujet de 97.

Oui, peut-être est-ce la saillie de Baroin qui me reste en tête, mais je suis persuadé que Fillon a usé de la même rhétorique à l'Assemblée (sans doute quand il était Premier Ministre).

Et lui il va sortir par infraction.

"je n'ai jamais été l'assistante de mon mari"
PF ce soir sur France 2

http://www.lefigaro.fr/politique/2017/0 ... n-2007.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Quand ils sont contre l'assistanat à droite ils ne font pas les choses à moitié !

Mais noooon arrêtez, de toute façon il l'a dit, il a le "cuir solide".

Il va tenir jusqu'au bout (de la semaine).

Je sais pas comment ça va finir cette histoire (enfin si, j'ai ma ptite idée...), mais c'est tout bonnement hallucinant de voir la manière dont il est défendu par ses soutiens, corps et âmes, tout en évitant de trop se prononcer sur le fond pour pouvoir dire après : "ah oui mais on savait pas, on le pensait innocent".

Ils sont en plein "plus c'est gros plus ça passe", je te les foutrais tous en taules ces connards moi.

La défense de Ciotti sur Info ce matin c'est : c'est le Canard et Elise Lucet qui sortent ça, mais ça compte pas parce qu'ils ont fait le choix partisan d'enquêter sur les braves gens que sont les Fillon. Par contre quand le Canard sort l'affaire Cahuzac, c'est normal parce que quelqu'un est venu balancer.

Et après ce sont les mêmes qui vont venir crier au loup que marine soit au deuxième tour à cause de la gauche.

Non mais

Ciotti et Fenech qui soutiennent à fond fillon tout en grossissant bien le trait et en décrédibilisant le candidat par des contre feu grossier. Ah bin dit donc, ils sont sarkozystes.
Le penélopat : c'est tout de même une défense incroyable du revenu universel.

babo a écrit :Et défense assumée en bonne et due forme, un grand classique du genre :
1 - Se poser en victime
2 - Crier au complot

Par contre, la riposte manque de bonne et due forme.

Le complot, coup d'état... est ridicule. Ca veut dire qu'une officine très informée a trouvé les informations cachées.
Donc qu'il n'y a pas de preuves du travail donc bien emploi fictif ?
"qui peut savoir ce que personne ne sait ?" + l'aveu de ce soir = démission demain.

Le journaliste du Canard a de plus bien précisé que depuis le début, François Fillon est au courant des investigations menées par le journal.

Chaque semaine était envoyée une demande d'entretient avec Fillon pour explications, sans aucun retour de ce dernier.