www.forumsmc.com

C'est très dur, ici, de parler politique. Entre les professeurs (brillants, qui plus est) et le traducteur (à l'intellectualisme avéré mais confus), il ne reste pas trop de place pour ceux qui ont des idées, quelques arguments, mais qui manquent singulièrement ed temps pour tenter de les étaler sur ce forum.
Je suis désolé de ne pas avoir assez de temps pour débattre des quelques différences entre Mélenchon et Hamon, par exemple, ou Hamon et Macron, évidemment. En tout cas, en terme de personnalités soutenant tel ou tel candidat, même si j'apprécie ceux de Mélenchon, j'aime vraiment beaucoup les personnalités de la société civile étayant les propositions de Hamon. Vraiment beaucoup.
Voilà, c'était ma maigre contribution au débat.

Ah oui, et j'aime aussi beaucoup la manière de Hamon de présenter sa candidature, de parler de nous, et non pas de "Je", de dessiner la société qu'il souhaite pour demain (et qui me fait bien triquer), etc.

Nan mais ici c'est le topic pop corn BFM TV. Les débats un peu plus de fond c'est sur l'autre topic.

OK

L'Richos a écrit :C'est très dur, ici, de parler politique. Entre les professeurs (brillants, qui plus est) et le traducteur (à l'intellectualisme avéré mais confus), il ne reste pas trop de place pour ceux qui ont des idées, quelques arguments, mais qui manquent singulièrement ed temps pour tenter de les étaler sur ce forum.
Je suis désolé de ne pas avoir assez de temps pour débattre des quelques différences entre Mélenchon et Hamon, par exemple, ou Hamon et Macron, évidemment. En tout cas, en terme de personnalités soutenant tel ou tel candidat, même si j'apprécie ceux de Mélenchon, j'aime vraiment beaucoup les personnalités de la société civile étayant les propositions de Hamon. Vraiment beaucoup.
Voilà, c'était ma maigre contribution au débat.

François de Malherbe a écrit :Un appel d'historiens en faveur de JLM

Les arguments sont certains.

Mais pourquoi appeler à un candidat qui ne gagnera jamais ? Pour affaiblir encore plus la gauche ?

Cela dit, à gauche, personne ne gagnerait "au jour d'aujourd'hui".

Et à droite non plus.

Huisgonde a écrit :

François de Malherbe a écrit :Un appel d'historiens en faveur de JLM

Les arguments sont certains.

Mais pourquoi appeler à un candidat qui ne gagnera jamais ? Pour affaiblir encore plus la gauche ?

Cela dit, à gauche, personne ne gagnerait "au jour d'aujourd'hui".

Déjà, comment tu peux affirmer qu'il ne gagnera jamais, il suffit de passer le premier le tour et tout est possible, et pour ce qui est 'd'affaiblir" la gauche, faut arrêter les conneries, la gauche, c'est la France Insoumise, demande toi plutôt pourquoi Hamon refuse la main tendu par Melenchon et pourquoi il ne répond pas aux garantis demandées ( sortie de 100% du nucléaire, pas d'investiture pour les candidats PS qui incarne le quinquennat Hollande ). Hamon ne cherche qu'à sauver l'appareil PS, la FI cherche à changer la vie des gens. Donc pour moi, ça reste clair, que le PS aille se faire foutre. J'avais dit il y a quelques semaines qu'Hamon était un imposteur, ces investitures et son attitude vis à vis de la FI montre bien que j'avais raison.

Hamon fait tout pour empêcher l'émergence d'une nouvelle force politique à gauche.

Ah oui, faut juste passer le 1er tour. C'est facile, en fait.

J'ai plus confiance en la capacité d'Hamon de le faire (un retour du PS sur son aile gauche notamment) qu'en Mélenchon qui a une image qui en rebute plus d'un.

J'ajoute que mon choix entre les deux n'est pas totalement défini, comme beaucoup de cet électorat, je pense. Dispersion des voix, vous avez dit ?

Apperemment 1er reniement en cours pour Hamon, enterrement du revenu universel en vu.
Quoi qu'on pense de cette mesure, Hamon n'a pas l'air d'être le candidat de rupture avec le marketing politique.
Je balance un truc pour me faire remarquer aux primaires et puis je l'oublie vite fait bien fait.

Ça va se terminer en mesure bien socialiste: aucune action sur les causes de la pauvreté mais soupoudrage électoral avec augmentation des minima sociaux

Depuis quand les candidats appliqueraient leur programme...

il manquerait plus qu'ils fassent ce qu'ils disent...

ce pays part en sucette

Viking_14 a écrit :

Huisgonde a écrit :

François de Malherbe a écrit :Un appel d'historiens en faveur de JLM

Les arguments sont certains.

Mais pourquoi appeler à un candidat qui ne gagnera jamais ? Pour affaiblir encore plus la gauche ?

Cela dit, à gauche, personne ne gagnerait "au jour d'aujourd'hui".

Déjà, comment tu peux affirmer qu'il ne gagnera jamais, il suffit de passer le premier le tour et tout est possible, et pour ce qui est 'd'affaiblir" la gauche, faut arrêter les conneries, la gauche, c'est la France Insoumise, demande toi plutôt pourquoi Hamon refuse la main tendu par Melenchon et pourquoi il ne répond pas aux garantis demandées ( sortie de 100% du nucléaire, pas d'investiture pour les candidats PS qui incarne le quinquennat Hollande ). Hamon ne cherche qu'à sauver l'appareil PS, la FI cherche à changer la vie des gens. Donc pour moi, ça reste clair, que le PS aille se faire foutre. J'avais dit il y a quelques semaines qu'Hamon était un imposteur, ces investitures et son attitude vis à vis de la FI montre bien que j'avais raison.

Hamon fait tout pour empêcher l'émergence d'une nouvelle force politique à gauche.

Comment croire une seule seconde que Méluche passe le 1er tour en avril. Y'a des jours je m'demande j'vous jure.

habs a écrit :Apperemment 1er reniement en cours pour Hamon, enterrement du revenu universel en vu.
Quoi qu'on pense de cette mesure, Hamon n'a pas l'air d'être le candidat de rupture avec le marketing politique.

C'est où ?
Sinon Hamon c'est quand même un apparatchik qui comme beaucoup du PS ou de LR n'a jamais travaillé comme un électeur ordinaire.

Abidbol a écrit :

habs a écrit :Apperemment 1er reniement en cours pour Hamon, enterrement du revenu universel en vu.
Quoi qu'on pense de cette mesure, Hamon n'a pas l'air d'être le candidat de rupture avec le marketing politique.

C'est où ?
Sinon Hamon c'est quand même un apparatchik qui comme beaucoup du PS ou de LR n'a jamais travaillé comme un électeur ordinaire.

je ne suis pas sur qu'il veuille réellement devenir président. Je ne suis pas sur d'ailleurs qu'ils soient très nombreux parmis les candidats à vraiment vouloir le devenir.