www.forumsmc.com

Hastings a écrit :

Vltra a écrit :L'exemple du Celtic est problématique. La cohabitation malheureuse des symboles historiques du club renvoie vers une image quasi funéraire : des dates mortuaires, autour d'une croix, sous la bienveillance de deux chauves-souris !
Je pense au contraire que Malherbe n'est pas tombé pas dans l'écueil de "l'identité tombeau".
La difficulté de l'exercice c'était de renvoyer vers l'origine historique sans… dater. La simple date de création suffit à rappeler qu'il s'agit du centenaire du club et le sacralise par la même occasion.
Et pis, y'a un truc vicelard qu'on appelle l'inconscient qui freine l'achat d'un produit "daté". Parce que, passée la date inscrite, le produit est perçu comme "périmé".
Bon en somme, quand on écrit en très gros "1913" on renvoie vers l'origine (la légende), quand on ajoute "2013" on signe la fin de l'histoire.

J'comprends, effectivement.

Ce logo du centenaire, il me fait aussi penser au nouveau du HAC, moins le symbole central (la salamandre).

Sebmalherbe a écrit :A ce sujet j'me demandais, la mise en avant de Sergent ne serait-elle pas en vue d'un passage de relais avec le père Fortin ?

Guigui a écrit :

Sebmalherbe a écrit :A ce sujet j'me demandais, la mise en avant de Sergent ne serait-elle pas en vue d'un passage de relais avec le père Fortin ?

C'est la rumeur qui enfle en tout cas, ce serait dans la logique des choses. Fortin ne cache plus qu'il est usé, et je trouve que ça se voit sur sa mine depuis 1 an.
En tout cas de ce que j'entends d'après une ou deux personnes du club, il voudrait finir sur une bonne note donc en cas de montée, l'annonce de son retrait de la présidence ne serait pas une surprise.

Guigui a écrit :13 Octobre : l'équipe du SMC 1992 (ayant joué contre Saragosse) jouera contre l'équipe du SMC 2005 (ayant joué la finale de CDL contre Strasbourg)



Putain y'a pas plus collector.