www.forumsmc.com

bah Tite je suis dac sur les incipits, et sur la continuité des trucs connus. Je me rends pas compte, on verra.

Tite, t'es réapparu parce que j'ai remis mon premier avatar, celui quand on s'est connus?

C'est vrai ! Moi aussi j'ai le même, tavu ?

Alors, je pourrais te dire que oui, tout à fait, pour voir couler des larmes d'émotion sur ta belle gueule d'éphèbe, mais en fait j'suis revenu parce que c'était les vacances. Et que cette année j'ai un emploi du temps cool.

Sinon ton incipit je vois pas, mais je suis pas une référence.

Ouais enfin après ça dépend ce qu'on appelle "connu".

La Salle de Bain de Toussaint, Je considère que c'est quand même assez connu et pis les chiffres de vente, c'est à rapprocher des chiffres littérature ; pour un premier roman, on va considérer que 3000 c'est un très gros succès. Alors 45000 avec des traductions...

Mais c'est clair que la notion de bouquin connu mérite d'être précisée.

graham a écrit :il n'y a pas de plaisir à jouer quand on a aucune chance de trouver une bonne réponse de temps en temps.

Alors on peut certes fixer des critères stricts pour préciser la notion de livre connu, mais le mieux au moment de proposer une citation, c'est peut être de se poser la question "est ce que quelqu'un d'une culture moyenne a de fortes chances d'avoir déjà entendu parler de ce bouquin à défaut de l'avoir lu?" Ensuite, il se peut que nous n'ayons pas tous à chaque fois la même réponse à cette question, mais pour moi l'esprit c'est ça.

Je ne sais pas si on doit s'embêter à faire une notion de "livre connu" ... dans les presque 20 pages du topic, j'ai eu Les Bienveillantes, j'avais le Murakami sans "l'indice", et j'aurais eu le Vieil Homme et la Mer et la Peste ... pour le reste ... même le titre du topic j'ai dû demander à Google.

Enfin je vois plus ce topic comme une distraction, et pour "le plaisir de jouer", je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas se renseigner un minimum sur le Net avant de proposer. Genre pour la citation en cours de Natza, on peut trouver le titre avec des connaissances purement géographiques, après faut chercher dans la bibliographie ...

Du coup je ne vois pas ce qui me retient de proposer "Berlin Alexanderplatz" de Döblin (Tegel donne Berlin, et la section Biblio de l'article Berlin sur Wiki propose le Döblin, dont l'article parle de quelqu'un qui sort de prison).

Suggestion par ailleurs, au lieu de faire (ou en plus) un classement, il serait bien d'avoir aussi la liste de ce qui a été proposé, histoire d'éviter de futurs doublons et de garder une trace pour des envies lecture.

Entièrement d'accord avec toi. Pour la citation aussi du reste.
Sans compter que les incipits super connus où ceux que tu devines instinctivement t'as vite fais le tour.
Puis Berlin Alexanderplatz c'est le voyage au bout de la nuit allemand, c'est pas rien.
Après t'as beau connaître l'auteur et le titre je mets tout le monde au défi de trouver au hasard le debut du conte de montechristo...

Le conte de montechristo ?

non, je l'ai pas sous la main sinon c'était tentant

Ben c'est facile, c'est la blague des cardinaux, du rabbin et du franc-maçon qui sont dans un avion. L'avion est trop lourd, faut jeter du lest etc... Par contre je me rappelle pas de l'auteur.

Bonsoir.

heureusement que je ne joue pas pour gagner des points mais juste pour le plaisir de jouer ... enfin bon, perso j'estime que la manière dont j'ai trouvé le Döblin est tout à fait correcte

et c'est bien beau de poser une phrase de Dumas, mais comme je n'en ai jamais lu, bah déjà, le "style Dumas", pour moi c'est juste d'avoir des couilles



sur ce, comme hier, m'attendez pas pour relancer si vous trouvez

sigur a écrit :Trois cardinaux, un rabbin, un amiral franc-maçon, un trio d'insignifiants politicards soumis au bon plaisir d'un trust anglo-saxon, ont fait savoir à la population par radio, puis par placards, qu'on risquait la mort par inanition. On crut d'abord à un faux bruit. Il s'agissait, disait-on, d'intoxication. Mais l'opinion suivit. Chacun s'arma d'un gourdin. "Nous voulons du pain", criait la population, conspuant patrons, nantis, pouvoirs publics.

Le mec imagine un jeu super, les gens y jouent, se l'approprient et tout. 20 pages et des mois plus tard, il revient distribuer les bons et les mauvais points. Quant à tout le monde qui s'était amusé peau de balle, ce qui lui importait était ce qu'il avait créé non le plaisir qu'avait les gens avec l'outil. Et le pire c'est que ce type là te parle de démocratie directe, d'insurrections, de conseils et de contrôle du peuple.

Ladies and Gentlemen, Mesdames et Messieurs,

We're going to DEFCON 4, nous entrons en DEFCON 4.

Ouais ,c'est parti !!!
J'ai trouvé que ça a mis un peu de temps par rapport à d'habitude non ?