www.forumsmc.com

Guigui a écrit :

bigdudu a écrit :Et puis il y a tout de même eu un événement important à l'origine de ce départ.

Moulin n'est pas parti à cause de la mort de sa femme. A ce sujet, il a simplement déclaré qu'il ne pouvait plus vivre dans sa maison, mais ça le club, dans d'autres circonstances, aurait pu l'aider à en trouver une nouvelle.

Il est parti à cause de Pickeu.

(qui lui ne pouvait plus vivre dans sa femme, mais là le club ne pouvait pas l'aider à en trouver une nouvelle)

J’ai l’impression que Moulin, son kiff c’est de construire avec humilité son truc dans son coin. C’est pas si étonnant en vrai. Et puis ça fait même pas pleurer Guigui.

Oui enfin Valenciennes quand même.

Quand Je pense qu'on trouvait des mecs pour se réjouir de son départ et encore plus de son remplacement par Furlan...

Donne des noms par pitié.

Les neuneus de twitter.

Hastings a écrit :Oui enfin Valenciennes quand même.

Ils ont plus de saisons en 1ère Division dans leur histoire que nous il me semble

kash 14 a écrit :Fiable ? Il nous a lâchement abandonné, tout comme il a abandonné le SCO.

Il est reste 16 ans cumulés au SCO, on peut comprendre qu'il ait eu envie d'un nouveau défi.
De plus le projet vendu par son ami Pickeu, lui a donné envie de le suivre en Normandie.

Il nous a lâchement abandonné ??? Il a certainement dû se sentir trahi quand le club a contacté un autre entraîneur (Furlan) alors qu'il venait de perdre son épouse.
L'attitude de Pickeu en autre l'a fait partir de chez nous. Sur ce coup, je pense que c'est plus le club qui l'a abandonné que l'inverse.

18cher a écrit :

Hastings a écrit :Oui enfin Valenciennes quand même.

Ils ont plus de saisons en 1ère Division dans leur histoire que nous il me semble

Oui mais il n'y a pas que le foot dans la vie.



(Valenciennes est 238e)

Je trouve étonnant que Nantes soit si mal classé. Quels sont les critères ?

Top 50 c'est déjà pas si mal (Paris, Lyon, Marseille ou Lille n'y sont pas !). Surtout dans un journal de droite (c'est le JDD) à propos d'une ville vue comme un repère de gauchistes.

bigdudu a écrit :Je trouve étonnant que Nantes soit si mal classé. Quels sont les critères ?

Peut être le nombre de corps étrangers dans les dalles béton ?

Derrière Rodez quand-même...

Hastings a écrit :Top 50 c'est déjà pas si mal (Paris, Lyon, Marseille ou Lille n'y sont pas !). Surtout dans un journal de droite (c'est le JDD) à propos d'une ville vue comme un repère de gauchistes.

Nantes c'est sympa pour du tourisme et quelques villes et villages alentours, sinon c'est montée de la violence depuis 10 ans, avec depuis cette année des faits divers de règlements de compte traffic de drogue (avec armes de guerre) et descente de flics chaque semaine, dans des quartiers normalement tranquilles. On vit l'opposé de la gentrification, chaque mois ça craint un peu plus. Nantes c'est aussi le plus grand bidonville de France (il y en a plusieurs grands en fait), une des plus grandes zads de France. Pas loin de la côte mais à 1h quand même...
Pas loin et un pôle punk à chien top avec Rennes à côté.
Sinon culturellement Nantes c'est ni la Vendée ni la Bretagne, ni la douceur angevine, et c'est plein de parisiens venus il y a 10 ans donc en pleine crise de désillusion.
Pour le côté gauchiste oui c'est manifs et donc casses et transports inopérants chaque weekend, des décos de Noël roses, violettes moches, une maire qui fait plus de comm que d'actions réellement utiles (on est parfaitement dans la gauche bourgeoise Bisounours qui se victimise et rejette la faute tout en invoquant la magie pour s'en sortir).
Oui Nantes c'est devenu trop gros pour rester tranquille tout en ayant toujours pas trop d'attrait culturels (à part Philippe Catherine, Lepenant et l'éléphant géant). Bof

On parle pas assez des decos de Noël, t'as raison.