www.forumsmc.com

Et VGE dernier spartiate ça fait tiquer personne.

bigdudu a écrit :

Isaac a écrit :

tite-live a écrit : je ne suis d'ailleurs pas d'accord avec la totalité du message d'Isaac

cad ?

C'est vrai qu'on peut comprendre qu'il n'est d'accord avec rien ou avec presque tout.

Exact. Donc d'accord avec presque tout, sauf le "ah bon ?" que je ne comprenais pas et le "n'importe quoi" où j'aurais été plus nuancé. Après, plus largement, je cherchais à me désolidariser des échanges polémiques pour éviter de me prendre une balle perdue.

Sinon, je ne sais pas si Viking fait exprès (je ne pense pas) ou s'il n'a réellement pas compris qu'on parlait du titre en lui-même (en tant que Une lue par tout le monde, même ceux qui n'achètent pas le journal, et pleine de sous-entendus), détaché du dossier, sur lequel personne ne s'est prononcé.

Très bien pour ceux que ça ne choque pas, donc. En espérant qu'ils ne seront pas plus choqués quand Paris-Normandie titrera "Les Bas-Normands / L'histoire méconnue du duché Viking / aux origines de leur déclin au profit des Rouennais"

tite-live a écrit :ue.

Sinon, je ne sais pas si Viking fait exprès (je ne pense pas) ou s'il n'a réellement pas compris qu'on parlait du titre en lui-même "

Si, j'ai très bien compris que vous parliez du titre, et QUE du titre, c'est bien ça le problème. C'est comme si tu disais qu'un film est une grosse bouse sans l'avoir vu, juste parce que l'affiche n'est pas belle, c'est ridicule.

Comparaison non pertinente. L'essence d'un film c'est le film pas l'affiche.
L'essence d'un hebdomadaire c'est sa une, pas le contenu.

Abidbol a écrit :Comparaison non pertinente. L'essence d'un film c'est le film pas l'affiche.
L'essence d'un hebdomadaire c'est sa une, pas le contenu.

ah bon??? Alors pourquoi se faire chier à publier des dizaine de pages!!! Autant juste vendre la Une.... on fera des économies de papiers, c'est bon pour la planète..

Mais y a aucun contenu. Pour accompagner trois pubs (qui est l'autre essence d'un hebdo) t'auras une belle carte de l'expansion de l'Islam au VIIe siècle, un encadré sur Al Andalous, le portrait de je ne sais quel philosophe du XIIIe, le renouveau nasserien, la situation en Tunisie pour l'aspect positif, et la situation en Égypte pour le négatif, enfin un rappel sur l'immigration magrébine en France, un focus sur les chibani et 3 diagrammes. Avec un peu de chance, un universitaire aura trois paragraphes.
Je suis près à parier qu'il n'y aura aucun propos polémique.

J'interviens rapidement : cette une est une merde raciste qui jette de l'huile sur le feu qui n'en a pourtant pas besoin, ce journal se lepénise à vitesse grand V car il a perçu que c'était tendance (apparemment même ici dans ce forum de supposés bobos gauchisants) et ceux qui pensent le contraire sont des cons fachos.
Hop, je n'interviendrai plus sur le sujet, merci de votre attention.

Abidbol a écrit :Comparaison non pertinente. L'essence d'un film c'est le film pas l'affiche.
L'essence d'un hebdomadaire c'est sa une, pas le contenu.

Toujours aussi con l'abitebol…pas grandi le garçon…

Oli... Oli Gennero

Viking_14 a écrit :C'est comme si tu disais qu'un film est une grosse bouse sans l'avoir vu, juste parce que l'affiche n'est pas belle, c'est ridicule.

Tu déconnes ? Je te dis justement que l'affiche est une grosse bouse et que je me fous du film (que je ne serais d'ailleurs pas allé voir, vu que j'aime pas ce réalisateur).

Si, de ton côté, tu n'as pas d'avis sur cette Une (j'ai cru comprendre que tu la juges imprécise, c'est tout), je ne pige pas ton "+1" à Landry (qui répondait lui aussi à côté en se méprenant sur nos critiques - si j'ai bien suivi, il pensait que nous étions des bien-pensants gênés par le terme "Les Arabes").

tite-live a écrit :

Viking_14 a écrit :C'est comme si tu disais qu'un film est une grosse bouse sans l'avoir vu, juste parce que l'affiche n'est pas belle, c'est ridicule.

Tu déconnes ? Je te dis justement que l'affiche est une grosse bouse et que je me fous du film (que je ne serais d'ailleurs pas allé voir, vu que j'aime pas ce réalisateur).

Si, de ton côté, tu n'as pas d'avis sur cette Une (j'ai cru comprendre que tu la juges imprécise, c'est tout), je ne pige pas ton "+1" à Landry (qui répondait lui aussi à côté en se méprenant sur nos critiques - si j'ai bien suivi, il pensait que nous étions des bien-pensants gênés par le terme "Les Arabes").

C'était pas le seul à l'avoir compris comme ça hein...
Sinon néolait tu peux aller te faire mettre

Un petit générateur de titres du Point

Le noir : régime banane, dictature et course à pied.

Cool !

Témoignage : "Ils ont peut-être inventé les maths, mais ils ont brûlé ma voiture."

Casual G a écrit :Oli... Oli Gennero

Insulte à Saint John Mac Lane.

Ils ont titré "les arabes" parce qu'ils pas encore tout à fait la marge de manœuvre de titrer "les bougnoules" mais ça va venir, notre pays à un gros potentiel et lorsque je regarde notre héritage si fort en la matière, moi j'y crois.

Sinon je réécoute un peu les red hot que j'ai ignoré depuis One Hot Minute et je trouve que One Big Mob c'est bien pour l'ecouter.



Et puis aussi en France c'est maintenant vraiment interdit de couper l'eau même à "Les Arabes"