Page 134 sur 364

Posté : 11 janv. 2008 16:06
par cabask
Jon Machin a écrit :sandinista

je suis assez d'accord avec l'article , et le coup du 3 albums comptant pour un seul , ça avait fait rigolé à l'époque , arf arf arf!!!

perso pour moi si tu veux comprendre les Clash, il te faut absolument l'album"The Clash" (éponyme) le 1er de leur carrière (1977). c'était une bombe à l'époque, après celui la tout ce qu'ils ont pu faire ... le business les avait rattrapés, quoique...
Merci Jon, c'est un peu l'impression qu'il m'a fait à la 1ère écoute; j'avais déjà décelé plusieurs pépites. Je vais me prendre la totale. Dtfaçon, je vais avoir un peu de ronds, donc je vais me faire un peu plaisir.

Posté : 11 janv. 2008 16:11
par nicobi
cabask a écrit :[...]Je vais me prendre la totale. Dtfaçon, je vais avoir un peu de ronds, donc je vais me faire un peu plaisir.
Tu vas aller voir les putes ?

:oops:

Posté : 11 janv. 2008 16:12
par cabask
Ta soeur m'invite ?

Désolé, j'ai pas pu me retenir. :wink:

Posté : 11 janv. 2008 16:12
par Karl Blanchard
Kyo c'est de la merde.

ça a au moins l'avantage d'être drôle.

Posté : 11 janv. 2008 16:12
par Marie
Boogotop a écrit :
Marie a écrit :
Boogotop a écrit :
Karl Blanchard a écrit :
Boogotop a écrit :Noir désir c'est bien joli mais ca ne vaudra jamais Kyo
Grave.
le 2nd degré tu connais?
A priori mieux que toi puisque son intervention en était une démonstration. Sauf erreur.
donc ca veut dire que toi comme karl trouvez kyo mieux que noir désir?
Tu le fais exprès, hein, dis moi que tu l'fais exprès? 8)

Posté : 11 janv. 2008 16:13
par nicobi
cabask a écrit :Ta soeur m'invite ?

Désolé, j'ai pas pu me retenir. :wink:
Bâtard

Posté : 11 janv. 2008 16:14
par cabask
Mais moi aussi je t'aime mon salaud. :lol:

Posté : 11 janv. 2008 16:18
par Jon Machin
nicobi a écrit :
cabask a écrit :Ta soeur m'invite ?

Désolé, j'ai pas pu me retenir. :wink:
Bâtard
mais que la moitié

Posté : 11 janv. 2008 16:23
par Boogotop
Marie a écrit :Tu le fais exprès, hein, dis moi que tu l'fais exprès? 8)
je remballe ma connerie sur Kyo dont je suis bien incapable de donner le moindre titre d'ailleurs.

Posté : 11 janv. 2008 16:25
par the passenger
Boogotop a écrit :
Marie a écrit :Tu le fais exprès, hein, dis moi que tu l'fais exprès? 8)
je remballe ma connerie sur Kyo dont je suis bien incapable de donner le moindre titre d'ailleurs.
style

Posté : 11 janv. 2008 16:25
par ajacques
Oh non, moi j'voulais voir une baston.

Posté : 11 janv. 2008 16:29
par cabask
Bah vas y Ajacques, je t'attends. 8)

Posté : 11 janv. 2008 16:32
par Boogotop
ajacques a écrit :Oh non, moi j'voulais voir une baston.
allez tous vous faire enculer !!

Posté : 11 janv. 2008 17:06
par François de Malherbe
Jon Machin a écrit :sandinista

je suis assez d'accord avec l'article , et le coup du 3 albums comptant pour un seul , ça avait fait rigolé à l'époque , arf arf arf!!!

perso pour moi si tu veux comprendre les Clash, il te faut absolument l'album"The Clash" (éponyme) le 1er de leur carrière (1977). c'était une bombe à l'époque, après celui la tout ce qu'ils ont pu faire ... le business les avait rattrapés, quoique...
White riot - I wanna riot
White riot - a riot of my own
White riot - I wanna riot
White riot - a riot of my own..............................

Posté : 11 janv. 2008 21:54
par Strummer
cabask a écrit : De ce que j'ai pu entendre :
- j'adore le 1er album
- "London Calling" m'a l'air super même s'il doit falloir l'écouter un paquet de fois car certains titres sont plus catchy que d'autres
- "Sandinista" a l'air d'alterner le bon et le moins bon
- le live a l'air bien sympa
the clash, london calling, sandinista, tu as déjà cerné le meilleur.
pour faire rapide parce que je suis un peu court là (aucune référence à ajacques inside).
london calling double album (proposé au prix d'un simple évidemment) est une bombe intemporelle. une pochette mythique (paul simonon éclatant sa basse au soir d'un concert raté). un mélange plutôt efficace et fusionnel de l'histoire du rock. un instantané de l'angleterre thatchérienne. éblouissant. d'un rare équilibre et d'une rare diversité.

le permier album c'est de l'énergie brute. un album très ancré aussi dans les réalités sociales assez déprimantes de l'époque.
i fought the law, white man, police and thieves...
la quintescence du punk. ou du moins de mon punk.

sandinista (triple album!!)
la perle. ma perle. l'album que j'emmène sur île déserte.
très expérimental. très marqué dub et reggae. à redécouvrir dans le temps avec un plaisir à chaque fois inégalé. vieillit comme un bon vin.

le reste (combat rock, give'm enough rope, cut the crap) n'est pas indispensable. albums inégaux mais parfois géniaux. ça peut attendre.
cabask a écrit :genre que penses tu des Mescaleros ?
Question bonus, connais tu le DVD "The Clash - Rude Boy" ?
les mescaleros ensuite c'est plus une histoire de copains. loin d'être indispensable (mais pas forcément inintéressant pour autant).

et puis quant à rude boy ça me fait penser que j'ai dû oublier cette référence là par ailleurs, dans un sombre top film arraché sous la torture.
une fresque sociale de l'angleterre de la fin des années 70 (la fin est terrible si j'me souviens bien). un docu-fiction très bien monté, surtout valable pour la proximité qu'on peut avoir avec le groupe (vu que le perso principal est le roadie du clash). on y découvre un joe strummer déjà leader, déjà divin, déjà immortel, et évidemment d'une sagesse, d'une pertinence et d'une maturité hallucinante. tellement loin du no future des sex pistols.

bon allez j'suis à la bourre moi. merci cab'.
mais n'oublie pas (si tu as déjà résisté à tout ça) d'aller faire un tour chez les 101'ers. les débuts de joe. brut de chez brut mais alors un condensé d'énergie.

ne pas oublier mick jones dans les louanges. même s'il représente beucoup moins l'ame du groupe, il reste pour autant indispensable au collectif notemment pour son travail sur les musiques et les mélodies.

heaven is definitely rockin'.