www.forumsmc.com

Garcimor a écrit : Ne rien faire, c'est déjà agir..

J'adore!!!!

[quote="Viking_14"][/quote]
Ce n'est pas parce que ce n'est pas écrit dans la constitution que ça n'existe pas.
D'ailleurs, la constitution ne te dit pas où l'Etat doit trouver l'argent nécessaire pour la mettre en application.

La démocratie nécessite des électeurs éclairés, qui prennent une part active dans les prises de décisions, en connaissance de cause. La démocratie, ce n'est pas la négation des problèmes.

Concernant la phrase "choisir le moins pire", j'aurai du rajouter "pour toi".
Voter blanc c'est laisser les autres décider à ta place (pour des cinglés comme Le Pen notamment). donc oui, ne rien faire c'est quand même agir. Même si ça te fait bien marrer... Quand le FN décidera de l'avenir du pays, tu feras certainement moins le malin. Et là tu pourras te demander si "la situation s'est-elle améliorée depuis 2012??"

Et si tu n'es pas content : engage toi, bouge ton cul! Essaie de bousculer les choses. Tu es encore dans un pays où, dans une certaine mesure, tu peux agir sur les choses et où tu peux t'exprimer. Faut juste que tu te retires le doigts, que tu mettes les mains dans le cambouis et surtout que tu arrêtes de geindre "qu'ils sont tous nuls au gouvernement" "que rien a changé depuis 2012".

Viking_14 a écrit : Si ma pensée est réductrice, la tienne est juste convenue et bien pensante

*point bien-pensance*

Garcimor a écrit :

Viking_14 a écrit :

Ce n'est pas parce que ce n'est pas écrit dans la constitution que ça n'existe pas.
.

Je sais bien, je suis d'accord avec toi, mais le fait que ce n'est pas marqué dans la constitution, ça veut juste dire que ce ne sont pas les banques qui gouvernent, mais nos politiques qui gouvernent POUR les l'interets des banques, c'est une nuance assez importante. Donc c'est un choix politique, et ce n'est en rien une situation subi. Les politiques au pouvoir sont les responsables, ils te font juste croire, qu'ils n'ont pas le choix. C'est faux, ils défendent les intérêts d'une toute petite partie de la population.

Tout comme toi et de 85% de la population, je ne veut pas du FN au pouvoir, le PS et l'UMP le savent et ça leur sert de garanti pour rester au pouvoir.

Viking_14 a écrit :

Garcimor a écrit :

Viking_14 a écrit :

Ce n'est pas parce que ce n'est pas écrit dans la constitution que ça n'existe pas.
.

Je sais bien, je suis d'accord avec toi, mais le fait que ce n'est pas marqué dans la constitution, ça veut juste dire que ce ne sont pas les banques qui gouvernent, mais nos politiques qui gouvernent POUR les l'interets des banques, c'est une nuance assez importante. Donc c'est un choix politique, et ce n'est en rien une situation subi. Les politiques au pouvoir sont les responsables, ils te font juste croire, qu'ils n'ont pas le choix. C'est faux, ils défendent les intérêts d'une toute petite partie de la population.

Tout comme toi et de 85% de la population, je ne veut pas du FN au pouvoir, le PS et l'UMP le savent et ça leur sert de garanti pour rester au pouvoir.

Tu ne veux pas du FN au pouvoir, mais comme tu l'as si bien dit dans un de tes messages précédents, tu ne voulais pas voter au second tour en 2002. Il a fallu que tes amis te poussent à aller voter... Enorme !

Je ne vota pas blanc, ce vote n'est pas pris en compte, je préfère l'abstention. Je me demande dans quelle mesure le pouvoir en place se sentira légitimé si l’abstention atteint les 60 ou 70%.

En terme de nombre de votant, le vote FN reste ultra minoritaire, la nouveauté, c'est que les deux soit disant partis de gouvernement, le sont devenus également, c'est pour ça que je dis que le problème ne se situe pas dans la progression relative du FN, mais dans la chute du PS et de l'UMP. Au lieu de se poser les questions sur les raisons de cet effondrement, on se focalise sur les conséquences de cet effondrement (le FN à 25-30 % des votants).

Effectivement Hollande et Sarkosy c'est moins pire que Le Pen, mais ils apportent aucunes solutions aux crises traversées. Peut-être en n'ont-ils pas, dans ce cas, pourquoi s'accrochent-ils encore au pouvoir??? Si ils n'ont rien à proposer, et bien qu'ils laissent la place.

je ne vote pas contre quelqu'un ou contre un projet, mais POUR un projet de société.

oui, on va tous voter blancs, ça va régler les problèmes...
"Tous pourris! Tous corrompus!" T'as raison, c'est la réponse à tout.

... aller, je te laisse.

Garcimor a écrit : "Tous pourris! Tous corrompus!" T'as raison, c'est la réponse à tout.

.

ça n'engage que toi, je n'ai jamais dit ça.

Viking_14 a écrit :Je ne vota pas blanc, ce vote n'est pas pris en compte, je préfère l'abstention. Je me demande dans quelle mesure le pouvoir en place se sentira légitimé si l’abstention atteint les 60 ou 70%.

En terme de nombre de votant, le vote FN reste ultra minoritaire, la nouveauté, c'est que les deux soit disant partis de gouvernement, le sont devenus également, c'est pour ça que je dis que le problème ne se situe pas dans la progression relative du FN, mais dans la chute du PS et de l'UMP. Au lieu de se poser les questions sur les raisons de cet effondrement, on se focalise sur les conséquences de cet effondrement (le FN à 25-30 % des votants).

Effectivement Hollande et Sarkosy c'est moins pire que Le Pen, mais ils apportent aucunes solutions aux crises traversées. Peut-être en n'ont-ils pas, dans ce cas, pourquoi s'accrochent-ils encore au pouvoir??? Si ils n'ont rien à proposer, et bien qu'ils laissent la place.

je ne vote pas contre quelqu'un ou contre un projet, mais POUR un projet de société.

Le vote FN reste minoritaire effectivement. Cependant, du fait de cette abstention, ils font les plus grands résultats des élections. Les européennes étaient un des exemples. Maintenant attendons les départementales...
Du fait de l'abstention de nombreuses personnes telles que toi, le FN en profite et devrait si cela continue de cette façon, à monter en puissance.
A mes yeux, ne pas d'adhérer à un projet de société est un droit. Cependant on oublie que beaucoup se sont justement battus pour le droit de vote. Et si tu n'es content ni avec l'UMP, le PS ou encore le FN, rien ne t'empêche de bouger ton cul et faire en sorte que les choses avancent.
Le fait de t'abstenir aide justement la montée en puissance et les discours du FN qui se revendique désormais comme le premier parti de France.

GrahamFanClub a écrit : Tu ne veux pas du FN au pouvoir, mais comme tu l'as si bien dit dans un de tes messages précédents, tu ne voulais pas voter au second tour en 2002. Il a fallu que tes amis te poussent à aller voter... Enorme !

Donc en fait Graham = GrahamFanClub
De mieux en mieux...

Salut STB

arcisse a écrit :

GrahamFanClub a écrit : Tu ne veux pas du FN au pouvoir, mais comme tu l'as si bien dit dans un de tes messages précédents, tu ne voulais pas voter au second tour en 2002. Il a fallu que tes amis te poussent à aller voter... Enorme !

Donc en fait Graham = GrahamFanClub
De mieux en mieux...

tu es con ou quoi ?

GrahamFanClub a écrit :

Viking_14 a écrit :Je ne vota pas blanc, ce vote n'est pas pris en compte, je préfère l'abstention. Je me demande dans quelle mesure le pouvoir en place se sentira légitimé si l’abstention atteint les 60 ou 70%.

En terme de nombre de votant, le vote FN reste ultra minoritaire, la nouveauté, c'est que les deux soit disant partis de gouvernement, le sont devenus également, c'est pour ça que je dis que le problème ne se situe pas dans la progression relative du FN, mais dans la chute du PS et de l'UMP. Au lieu de se poser les questions sur les raisons de cet effondrement, on se focalise sur les conséquences de cet effondrement (le FN à 25-30 % des votants).

Effectivement Hollande et Sarkosy c'est moins pire que Le Pen, mais ils apportent aucunes solutions aux crises traversées. Peut-être en n'ont-ils pas, dans ce cas, pourquoi s'accrochent-ils encore au pouvoir??? Si ils n'ont rien à proposer, et bien qu'ils laissent la place.

je ne vote pas contre quelqu'un ou contre un projet, mais POUR un projet de société.

Le vote FN reste minoritaire effectivement. Cependant, du fait de cette abstention, ils font les plus grands résultats des élections. Les européennes étaient un des exemples. Maintenant attendons les départementales...
Du fait de l'abstention de nombreuses personnes telles que toi, le FN en profite et ne devrait si cela continue de cette façon, à monter en puissance.
A mes yeux, ne pas d'adhérer à un projet de société est un droit. Cependant on oublie que beaucoup se sont justement battus pour le droit de vote. Et si tu n'es content ni avec l'UMP, le PS ou encore le FN, rien ne t'empêche de bouger ton cul et faire en sorte que les choses avancent.
Le fait de t'abstenir aide justement la montée en puissance et les discours du FN qui se revendique désormais comme le premier parti de France.

je vote pour le FG, aux cantonales, ils ne seront pas présent sur mon canton, j'aurai juste le choix entre le PS, DvG (dissident PS, c'est compliqué dans le puy de Dome, il y a une guerre ouverte depuis 10 ans entre deux courants PS), UMP et FN, donc je ne voterai pas.

Encore une fois, ce n'est pas le FN qui monte, c'est le PS et l'UMP qui s'effondrent.

Disons qu'un tel abîme de connerie laisse songeur.

(Réponse à GFC qui répondait à Arcisse.)

GrahamFanClub a écrit :

arcisse a écrit :

GrahamFanClub a écrit : Tu ne veux pas du FN au pouvoir, mais comme tu l'as si bien dit dans un de tes messages précédents, tu ne voulais pas voter au second tour en 2002. Il a fallu que tes amis te poussent à aller voter... Enorme !

Donc en fait Graham = GrahamFanClub
De mieux en mieux...

tu es con ou quoi ?

Venant de toi, j'hésite...