www.forumsmc.com

sauf que je crois que l'arbitre ne sort le jaune qu'une fois qu'il décide que c'est péno (donc j'imagine que pour lui la faute ne valait pas rouge du tout)

Serhat a écrit :sauf que je crois que l'arbitre ne sort le jaune qu'une fois qu'il décide que c'est péno (donc j'imagine que pour lui la faute ne valait pas rouge du tout)

Il attendait de voir si Kitala sortait ou pas. S'il sortait sur blessure je pense qu'il aurait mis un rouge.

Le fait le plus agaçant dans cette décision (au dela du fait qu'elle soit en notre défaveur), c'est que pour une fois que l'arbitre de touche donne son avis et vient discuter avec l'arbitre centrale, c'est pour lui dire de la merde...

C'est quand il revient de voir l'arbitre de touche qu'il se dirige vers le peno qu'il met le jaune à Thomas sur la route.
pour moi c'est plus la conséquence du péno le jaune. Car dans mon souvenir j'ai l'impression qu'il avait déjà tracé la ligne pour le coup franc au sol et selon moi s'il estimait devoir vérifier la gravité de la faute, il aurait attendu mis le jaune et tracé la marque au sol.
Faudrait revoir la séquence.

Je me suis probablement encore mal exprimé parceque c'est ce que je voulais dire.
L'arbitre siffle coup-franc, va voir l'arbitre de touche et siffle penalty.
Mais dans l'euphorie du truc depuis les tribunes, j'ai surement zappé des événements.

PS: Et pour revenir sur les tribunes, c'était vraiment très très cool. J'ai passé un super moment. Mais le "don't you know, pump it up..." vraiment je suis pas fan. Mais c'est mon côté casse(s)-couille(s).

je repondais à Titideroin. Mais oui on est tous d'accord pour penser que c'est l'arbitre de touche qui appelle l'arbitre pour lui dire que c'est dans la surface et le central le suit sur le coup alors que c'est complètement de la merde.

Je vois pas trop comment tu mettrais un rouge là dessus hein.

Jisait a écrit :Le fait le plus agaçant dans cette décision (au dela du fait qu'elle soit en notre défaveur), c'est que pour une fois que l'arbitre de touche donne son avis et vient discuter avec l'arbitre centrale, c'est pour lui dire de la merde...

Entièrement d’accord

dontonio a écrit :Je vois pas trop comment tu mettrais un rouge là dessus hein.

Il peut sortir un second jaune par contre non, à la 14ème ?
Il l'appelle pour lui dire de se calmer après une petite semelle par derrière.

Il lui dit qu'il a fait deux fautes en 15 min effectivement mais au ralenti sur la deuxième il ne le touche même pas ,le gars simule.Et a ce compte là des Havrais aussi auraient pu se faire expulser et on finit le match à 8 contre 8.

Moi je retiens également une semelle sur Daubin en fin de 1MT, qui met du temps à se relever, mais pas de faute le jeu continue.

5 minutes plus tard Mendy fait la meme, faute sifflée et carton jaune

J'suis vraiment pas d'accord sur ceux qui pensent qu'il y a rouge sur Thomas, là dessus, l'arbitre a pris la bonne décision.

Thomas a un jeu dangereux, mais il le latte pas, le havrais baisse la tête pour jouer le ballon aussi.

Geste non maîtrisé mais pas non plus complètement dingue, c'est jaune, et ça a toujours été jaune.

Après pour ceux qui pensent qu'il y a vraiment rouge, bah on aurait joué (et peut être réussi) le 0-0 à 10 contre 11.

Bref football fiction tout ça je sais

Huisgonde a écrit :J'suis vraiment pas d'accord sur ceux qui pensent qu'il y a rouge sur Thomas, là dessus, l'arbitre a pris la bonne décision.

Thomas a un jeu dangereux, mais il le latte pas, le havrais baisse la tête pour jouer le ballon aussi.

Geste non maîtrisé mais pas non plus complètement dingue, c'est jaune, et ça a toujours été jaune.

Après pour ceux qui pensent qu'il y a vraiment rouge, bah on aurait joué (et peut être réussi) le 0-0 à 10 contre 11.

Bref football fiction tout ça je sais

Le truc c'est qu'un rouge aurait pu être perçu comme sévère, mais c'était compréhensible : on est dans l'interprétation d'un geste fautif à 100%. Le pénalty en revanche c'est une invention totale, on n'est même pas dans le cas d'une faute commencée en dehors et terminée dans la surface, et c'est ça qui est dur à avaler.

Question à deux balles et dont on aura pas la réponse sauf à la demander à Moulin : si Essende n'avait pas été suspendu, est-ce qu'on aurait joué quand même comme ça ?