En attendant sa façon de se défendre a été exactement la même que celle déployée par toi et oligone, à savoir la présence du mot dans le dictionnaire et dans le préambule de la déclaration des droits de l'homme ainsi que de la constitution.
On a bien vu au travers des quelues pages consacrées ici au sujet que ça ne prouvait rien sinon le caractère manipulatoire de celui qui invoque de tels arguments.
Il a décidé d'amalgamer les époques, les outils et les intentions pour appuyer ses propos dégueulasses qui ne sont rien d'autre que des affirmation du style "c'est evident puisqu'on peut le voir qu'il y a des races", bravo la rhétorique de bas du front, on voit tout de suite qu'il ne s'agit pas d'un scientifique.
J'appelle pas ça un penseur, juste un petit animal médiatique qui a dérapé, qui en est conscient mais qui est bien trop fier pour l'admettre et s'excuser sous pretexte qu'il souffre d'un délire de persécution.
Les gens de droite on tendance à dirent des énormités sur des sujets qui fâchent flirtant régulièrement avec des notions qui ont de tout temps conduit l'humanité à sa perte.
Les gens de droite qui croient penser nous ont saigné à blanc pendant des centaines d'années, beaucoup de gens ne sont pas chaud pour applaudir ou ecouter sereinement leurs dangereuses conneries.
Il faut considèrer la résurgeance de tels discours jusqu'à recemment vécus comme datés et plus efficaces comme un signe avant courreur de radicalisation néfaste de la société.
Je pense que ces gens, d'abord on les laisse parler, ensuite on leur laisse le pouvoir, puis on les laisse nous tuer et ensuite on est obligé de souffrir comme c'est pas possible pour s'en débarasser et panser les blessures, pour quelques dizaines d'années après recommencer à les laisser parler.
Ces gens là sont des gros Dark Vador en puissance.
) ?
