www.forumsmc.com

da61 a écrit :en considérant que Rennes et Strasbourg doivent absolument gagner pour se sortir de la merde

Rennes et Toulouse plutôt nan? Je pense pas que le Racing soit dans la merde présentement (même si je me fais du souci pour eux pour la suite)



C'est pas que je supporte le Racing, mais c'est que ça m'emmerderait d'aller voir des matches de L2 l'année prochaine

chabert a écrit :Sinon, un maintien à la différence de buts serait un juste retour des choses, non?

Seulement si c'est Lorient qui descend !

Pour y voir plus clair, je vous propose le classement dynamique tempéré ©. Dynamique, car nous prenons en compte l'évolution récente des résultats. Tempéré car si le Malherbe est actuellement dans une phase moyenne, on les sait capables des exploits les plus merveilleux, et ce dans la durée.
Aussi grâce au talent conjugué d'un puissant tableur, des mécaniques en silicium les plus modernes et la haute exigence en précision de votre serviteur, après chaque journée, vous aurez droit au classement dynamique tempéré ©.

Le classement dynamique tempéré © est GNU, Open Gl, reproductible à l'infini.
Au rythme actuel, le classement final sera le suivant :



Pour des raisons que vous pouvez comprendre, j'ai subbodoré le résultat du match en retard Lens-Lille. Un bon vieux nul des familles, qui sera modifié le cas échéant.

Ridan a écrit :

da61 a écrit :en considérant que Rennes et Strasbourg doivent absolument gagner pour se sortir de la merde

Rennes et Toulouse plutôt nan? Je pense pas que le Racing soit dans la merde présentement (même si je me fais du souci pour eux pour la suite)



C'est pas que je supporte le Racing, mais c'est que ça m'emmerderait d'aller voir des matches de L2 l'année prochaine

le Racing a moins de points que nous,il doit donc en prendre face aux équipes de bas de tableau,mais c'est claire qu'ils sont moins dans la merde que Rennes,qui j'espère va se maintenir comme nous,pour qu'il y ait le plus possible d'équipes du nord ouest avec la probable montée du Havre et de Nantes

Abidbol a écrit :Pour y voir plus clair, je vous propose le classement dynamique tempéré ©. Dynamique, car nous prenons en compte l'évolution récente des résultats. Tempéré car si le Malherbe est actuellement dans une phase moyenne, on les sait capables des exploits les plus merveilleux, et ce dans la durée.
Aussi grâce au talent conjugué d'un puissant tableur, des mécaniques en silicium les plus modernes et la haute exigence en précision de votre serviteur, après chaque journée, vous aurez droit au classement dynamique tempéré ©.

Le classement dynamique tempéré © est GNU, Open Gl, reproductible à l'infini.
Au rythme actuel, le classement final sera le suivant :



Pour des raisons que vous pouvez comprendre, j'ai subbodoré le résultat du match en retard Lens-Lille. Un bon vieux nul des familles, qui sera modifié le cas échéant.

J'aime beaucoup, mais c'est comment ça marche ?

il y avait aussi le truc qu'avait fait un sedannais avec les pronostics des journées avec classement virtuel, c'était sympa

Avec le classement dynamique tempéré et si la tendance actuelle se confirme, on remarque que le maintien se jouera plutôt vers 37 points.

Bien sur, si la tendance actuelle se confirme, Caen aura 48 points et le maintien sera rapidement acquis.

Que tu puisses dire vrai.

C'est une bonne idée de faire des classements anticipés toussa, mais mis à part le fait de se rassurer je ne vois vraiment pas comment on peut ramener le foot a des statistiques. Si le foot était si prévisible, le loto foot serait ruiné et enterré depuis belle lurette.

Donc pour casser un peu tout cet optimisme ambiant, je nous vois cravacher jusqu'au dernier moment pour se maintenir à la 17e place (ou pas). On est jamais que Malherbe.

Thibaba a écrit :C'est une bonne idée de faire des classements anticipés toussa, mais mis à part le fait de se rassurer je ne vois vraiment pas comment on peut ramener le foot a des statistiques. Si le foot était si prévisible, le loto foot serait ruiné et enterré depuis belle lurette.

Donc pour casser un peu tout cet optimisme ambiant, je nous vois cravacher jusqu'au dernier moment pour se maintenir à la 17e place (ou pas). On est jamais que Malherbe.

Je suis pas d'accord. Les statistiques correspondent à une certaine vérité en football

Les statistiques ne peuvent être une vérité d'une foot sachant qu'elles n'en sont qu'une conséquence.

Ajacques a écrit :J'aime beaucoup, mais c'est comment ça marche ?

Désolé, je n'ai pas pu rester connecté hier.
En fait c'est simple. Pour alimenter sa sinistrose, STB prend la moyenne de point pris par match joué jusqu'à présent, et multiplie par 38. Et quand le 18ème tombe à une perspective de 42 points, il affirme que le maintien se joue à la 16ème place et qu'il faut regarder jusque là.
L'autre jour, j'avais fait une perspective de classement en se basant sur la moyenne des points pris sur les 5 dernières journées (la dynamique)(le détail se trouve dans les pages précédentes.)
Là j'ai fait la moyenne des deux modes de calcul (le tempéré). On verra bien à partir de quelle journée de championnat, la prospective rejoindra la réalité.

NB : je ne suis pas spécialiste du sujet, mais je ne crois pas qu'il s'agisse de statistique. La statistique consiste à dire que Metz à 99 % de chance de descendre au vu de son classement actuel et au vu des résultats des classements passés. Mon classement est plutôt une tendance, qui n' a pas besoin des résultats des années précédentes pour être établi.

Rom' a écrit :Les statistiques ne peuvent être une vérité d'une foot sachant qu'elles n'en sont qu'une conséquence.

C'est une conséquence qui peut avoir une certaine vérité. Si Benzema a des stats de 1 but par match alors il y a des chances que Benzema marque au prochain match. Ou alors si Caen se prend en moyenne 2 buts par match alors Caen s'en prendra surement 2 contre St Etienne

Tartuffe a écrit :

Rom' a écrit :Les statistiques ne peuvent être une vérité d'une foot sachant qu'elles n'en sont qu'une conséquence.

C'est une conséquence qui peut avoir une certaine vérité. Si Benzema a des stats de 1 but par match alors il y a des chances que Benzema marque au prochain match. Ou alors si Caen se prend en moyenne 2 buts par match alors Caen s'en prendra surement 2 contre St Etienne

Quand j'utilise le terme "statistiques" c'est au sens large, jouer avec des chiffres. Comme n'importe quelle prévision, plus on se projette loin et moins c'est fiable, et vu les 130 matches qui restent à jouer (parce que c'est pas parce qu'un match ne fait pas entrer Malherbe en jeu que ça n'influencera pas tôt ou tard le comportement de nos joueurs ou des adversaires) la fiabilité d'un tel pronostique est quasiment nulle.

Et même, plus important que l'écart temporel et les nombreuses variables qui influencent le résultat d'un match en dehors du niveau des équipes (coaching dumesque, blessures/expulsions, météo, arbitrage, stumacati...), je me répète mais je vois mal comment on peut prévoir le comportement d'hommes. Je tire mon chapeau à celui qui m'expliquera de façon rationnelle comment un joueur comme Compan qui met une tête improbable contre Nice peut rater son occase à 2m des buts face à Sainté justement. Je vois mal comment on peut théoriser tout ça avec des chiffres. Menfin c'est un moyen comme un autre de passer le temps en attendant samedi après midi, je suis d'accord.

STB attendait ce match capital pour savoir si un espoir de maintien était encore possible.
Ce soir, la situation est claire.
Il y a moins de 10% de chance que Malherbe se maintienne autant dire que la relégation est quasi acquise.
Voilà 3 mois, certains avaient ri suite aux propos de STB.
Malheureusement pour nous, STB avait encore raison.

Et vous voulez une nouvelle preuve?

Le TFC va battre l'OM demain.