www.forumsmc.com

C'est clair comment tu peux prêter 8000 boules? C'est pas très sain tout ça. Quel dommage pour le joueur, c'est moche!

Ahem. Pardon mais le coup de la victime qui est aussi coupable que l'agresseur (quelque soit l'agression), j'avoue que je tique un peu.

Forcément ça paraît très con de prêter une somme pareille, mais tu le prêtes à un gars dont c'est une semaine de salaire, qui a une tête (et un caractère ?) de gendre idéal, et qui a sûrement su trouver une excellente raison pour te mettre en confiance et lui expliquer pourquoi il avait besoin de cet argent discrètement. Franchement quel risque y a-t-il à prêter de l'argent à un footballeur connu du Stade Malherbe de Caen ?

Pour le coup, je pense que ta réflexion dépasse complètement mon cadre de pensée.

Avant d'en arriver à me dire "qu'est ce que je risque à prêter 8 000 euros à un joueur de Stade Malherbe ?", je me dis "Pourquoi un joueur pro de Malherbe a besoin qu'on lui prête 8 000 euros...?"

Mais c'était plus un réponse à STB.
Si on se limite à dire "C'est Court le coupable, il avait qu'à pas jouer et se mettre dans la merde", tu peux tout aussi bien dire "Si tu voulais pas prendre le risque de perdre ton argent, fallait pas le prêter".

Forcément ça paraît très con de prêter une somme pareille

Moi j'ai toujours trouvé ça très con de prêter de l'argent de toute façon
Si mon pote est dans la merde, je donne ce que je peux donner. Si ça revient tant mieux, si ça revient pas, c'est chiant mais tant pis.
J'avoue avoir jamais eu beaucoup d'empathie pour les gens qui prêtent de l'argent "pour rendre service" et qui après te cassent les noix pour le récupérer.
On dirait les mafieux. Ou les banques.

Ben on en pense ce qu’on veut, mais les addictions, dont celle-ci sont « officiellement » des maladies. Ça n’excuse rien, mais c’est vraiment une maladie et qui ne se soigne pas comme ça d’un coup. C’est une pathologie, documentée. Et qui confirme à mes yeux que les jeux d’argent c’est mauvais et que la libéralisation des paris sportifs, c’était de la merde en barre mais pas pour les mecs qui ont lancé ces saloperies que sont betclic, winamax et autres trucs de la même engeance.

C'est pas faute d'avoir résister en France pourtant...
C'est bien la preuve que la plupart des organismes de santé publique avaient fait leur travail de lobbying pour informer les gouvernants sur le potentiel énorme danger que représentait la libéralisation des paris en ligne.
Ça a été fait en toutes connaissances de cause. C'est ça qui est franchement dégeulasse.

Et j'ai d'ailleurs appris y'a pas si longtemps que, tout de moins sur le marché français, les opérateurs n'étaient pas si rentable que ça...

Faut aller vivre dans la creuse






source : https://anj.fr/sites/default/files/2023 ... 202022.pdf

C'est flippant, on dirait la carte électoral du RN et de LRM. Y aurait-il un lien?

Alors alors. Je prends le débat le débat en cours :

- On peut être malade ET merder (victime d'un truc et coupable d'un autre, avec ou sans lien de causalité)
- Il est à la bourre, il a pas dit à la fille qu'elle ne reverrait jamais son argent. Le mec promet, répond à Courbet, c'est un personnage public, j'imagine pas trop qu'il disparaisse dans la nature.
- Moi je trouve ça chouette de prêter de l'argent. Après, ça ne m'est jamais arrivé sans que je me dise "en vrai je les donne, et si ça revient tant mieux" - Bon, c'était pas 8000 boules mais une fois c'était pas rien. Et c'est revenu sans encombre. C'est que dit Jisait au fond, mais en partant d'un point inverse.
- J'espère qu'il est entouré, parce que oui, la guérison miracle, je suis sceptique un peu. (Il va signer à Lourdes)
- On comprend pourquoi ses prestations sont devenues anodines au fur et à mesure de la 1ere partie de saison. (Bon, certes, c'est le cas de toute l'équipe).
- Le seul et vrai problème dans tout ça, c'est de fréquenter une fille susceptible de penser à appeler Julien Courbet pour résoudre ses problèmes. Je sais pas où on dégote ce genre d'amies, mais ça fait froid dans le dos.
- Et 7, il n'y a pas de 7.

Toutafé.

Dim a écrit :Dans l'extrait de l'émission, ça parle d'environ 40 000€ et de gens qui ont débarqué à l'entraînement réclamer l'argent.

40 000, ca devait être pour lui un mois de salaire, plus ou moins. C'est a la fois beaucoup et pas grand chose. Si son histoire prend ce genre de proportions, j'ai peur que ça puisse être beaucoup plus...

Enfin bref, c'est triste et moche. Je lui souhaite de s'en sortir et j’espère qu'il trouvera l'aide nécessaire.

Molko a écrit :Ben on en pense ce qu’on veut, mais les addictions, dont celle-ci sont « officiellement » des maladies. Ça n’excuse rien, mais c’est vraiment une maladie et qui ne se soigne pas comme ça d’un coup. C’est une pathologie, documentée. Et qui confirme à mes yeux que les jeux d’argent c’est mauvais et que la libéralisation des paris sportifs, c’était de la merde en barre mais pas pour les mecs qui ont lancé ces saloperies que sont betclic, winamax et autres trucs de la même engeance.

le retour de le Natza a écrit :C'est que dit Jisait au fond, mais en partant d'un point inverse.

Complètement.
Tu t'en sors mieux parce que ta version fait juste moins pingre que la mienne.

C'est gratifiant de prendre "un risque" pour aider. Après, tu donnes pas un rein et un poumon non plus. Et puis souvent c'est un petit matelas en banque, tu prêtes pas la somme qui te permet de payer le gaz et des nouilles pour tes mioches. C'est que de l'argent. Pour certains c'est beaucoup, quelle que soit la somme, mais pour ceux qui ont en réserve de quoi se poser la question "bon, je les prête ou pas ces XXXX euros ?", ça n'est que de l'argent. Un truc qui fait pas le bonheur, si si, souvenez-vous. (Alors que l'entraide oui).

Le club de Djibril Diani (Charlotte) ouvre la saison à Toronto demain, mais Diani ne jouera pas. Visiblement il a eu un souci de visa et n'a toujours pas pu jouer.

Lorient-Lyon aujourd'hui. Makengo et Lepenant ne sont ni blessés ni convoqués ("choix de l'entraîneur").

Deminguet non plus mais je ne sais pas si c'est ou choix ou une blessure.