www.forumsmc.com

Garcimor a écrit :Les personnes qui sont descendus dans les rues apres les attentats, l'ont fait pour vivre le deuil, la peine en groupe, pour manifester leur soutien à des valeurs. Ils n'ont pas fait ça "contre" une communauté. (Même s'il y en avait peut être quelques uns parmi eux...).

Demander à des musulmans de se désolidariser de cet acte, c'est comme leur faire injure, créer une présomption de culpabilité contre une communauté.

.

Une fois de plus, vous êtes dans vos fantasmes, personne n'a demandé ça, pour éviter d'ouvrir un débat sur les causes du fondamentalismes, et bien vous créez de fausses polémiques qui reposent sur rien. C'est pas grave.

Landry a écrit :
Aujourd'hui ignorer la situation est encore un peu plus criminel qu'hier. Et ce sont beaucoup de musulmans qui en paieront le prix si on arrive pas à en débattre calmement et franchement. Sans invectives et sans exagérations.
.

Tout à fait d'accord avec toi et c'est bien ça le problème.

petit cours des religions rapide:
les chrétiens pour commencer : les protestants, collant au plus près de la bible n'ont pas de pape et seule la bible leur dicte la conduite à tenir face à Dieu puisque que c'est sa Parole...il n'y a pas d'intermédiaire et le pasteur et les anciens de l'Eglise sont là pour aider le croyant à comprendre (c'est la seule source de dérives éventuelles) les Textes...Les catholiques eux sont hiérarchisés, jusqu'au Pape qui edicte ses bulles, les catholiques suivent scrupuleusement ses avis, c'est lui qui est censé traduire la Parole...
Dans le cas de l'Islam et surtout dans certains quartiers dont les habitant peuvent se sentir abandonnés par la République cette hierarchisation est court circuitée par le fait que n'importe qui peut etre Imam...d'où un problème d'interpretation des textes qui est au centre de notre débat aussi.
Pour une population integrée pas de souci elle parle le français et comprend donc l'enjeu, mais pour celle qui est sous la coupe de tels personnes la manipulation est aisée...
Il n'a jamais été question d'intimer mais c'est bien un appel à la condamnation par ces responsables, afin de clarifier les choses au niveau du croyant.
On dirait qui ne dit mot consent et l'Imam de la mosquée est souvent le guide spirituel comme le curé l'est chez les chrétins...Sa parole surtout chez les derniers arrivants comprennant mal le français sera une parole de paix et de sagesse perçue chez ceux qui sont le viver potentiel de la radicalisation...ne rien faire serait la propager...C'est aussi un geste de loyauté envers la constitution de la République laique qui garantit la liberté de culte...
Vous comprennez j'espère ?

Très bien mec..

j'ajoute que partir faire le djihad n'est pas lié à l'appartenance ethnique, c'est le fait d'imams incontrolables, la preuve est que des bons gaulois y vont.

Landry a écrit :le Wrecking-ball.

WTF

Viking_14 a écrit :

Garcimor a écrit :Les personnes qui sont descendus dans les rues apres les attentats, l'ont fait pour vivre le deuil, la peine en groupe, pour manifester leur soutien à des valeurs. Ils n'ont pas fait ça "contre" une communauté. (Même s'il y en avait peut être quelques uns parmi eux...).

Demander à des musulmans de se désolidariser de cet acte, c'est comme leur faire injure, créer une présomption de culpabilité contre une communauté.

.

Une fois de plus, vous êtes dans vos fantasmes, personne n'a demandé ça, pour éviter d'ouvrir un débat sur les causes du fondamentalismes, et bien vous créez de fausses polémiques qui reposent sur rien. C'est pas grave.

Ici peut être pas, mais plusieurs interventions médiatiques vont dans ce sens depuis hier...

Casual G a écrit :

Landry a écrit :Wrecking-balls.

WTF

Je suis à deux doigts de répondre par un truc salace.
*délivrez-le du mal*

M.O.P a écrit :

Viking_14 a écrit :

Garcimor a écrit :Les personnes qui sont descendus dans les rues apres les attentats, l'ont fait pour vivre le deuil, la peine en groupe, pour manifester leur soutien à des valeurs. Ils n'ont pas fait ça "contre" une communauté. (Même s'il y en avait peut être quelques uns parmi eux...).

Demander à des musulmans de se désolidariser de cet acte, c'est comme leur faire injure, créer une présomption de culpabilité contre une communauté.

.

Une fois de plus, vous êtes dans vos fantasmes, personne n'a demandé ça, pour éviter d'ouvrir un débat sur les causes du fondamentalismes, et bien vous créez de fausses polémiques qui reposent sur rien. C'est pas grave.

Ici peut être pas, mais plusieurs interventions médiatiques vont dans ce sens depuis hier...

Lesquelles ?

Vltra a écrit :

M.O.P a écrit :

Viking_14 a écrit :

Garcimor a écrit :Les personnes qui sont descendus dans les rues apres les attentats, l'ont fait pour vivre le deuil, la peine en groupe, pour manifester leur soutien à des valeurs. Ils n'ont pas fait ça "contre" une communauté. (Même s'il y en avait peut être quelques uns parmi eux...).

Demander à des musulmans de se désolidariser de cet acte, c'est comme leur faire injure, créer une présomption de culpabilité contre une communauté.

.

Une fois de plus, vous êtes dans vos fantasmes, personne n'a demandé ça, pour éviter d'ouvrir un débat sur les causes du fondamentalismes, et bien vous créez de fausses polémiques qui reposent sur rien. C'est pas grave.

Ici peut être pas, mais plusieurs interventions médiatiques vont dans ce sens depuis hier...

Lesquelles ?

http://www.ozap.com/actu/attentat-a-cha ... fol/460868" onclick="window.open(this.href);return false;

Et celle de Moix hier.

Par exemple.

Fusillade et course poursuite sur la N2 en Seine et Marne en ce moment.

Ils ont retrouvé le tigre ?

Viking_14 a écrit :

Marie a écrit :On peut considérer que l'immense majorité des musulmans a condamné ces actes.

Oui, personne ne dit le contraire, j'ai même envoie de rajouter que l'immense majorité des Alsaciens a condamné ces actes, voire aller encore plus loin, l'immense majorité des diabétiques a condamné ces actes. Vive les Lapalissade Marie.

C'est une lapalissade dans le contexte, mais au départ il s'agissait juste de te répondre, puisque tu demandais à ce que "les Musulmans condamnent", que "les Musulmans avaient condamné". Mais j'aime bien quand tu me prends pour une conne et que tu m'apprends la vie. Ça met de la joie dans mon cœur.

Sinon, je suis contente d'en savoir plus sur les ascendants de Landry. Ce topic, c'est vraiment une succession d'enseignements tous plus enrichissants les uns que les autres.

http://actu.orange.fr/charlie-hebdo/les ... 6RqZN.html" onclick="window.open(this.href);return false;

les reponsables de la mosquée de Paries eux-meme appelle les imams à condamner l'attentat contre Charlie-Hebdo...

Landry a écrit :La puissance de la psycho-généalogie est un truc de ouf. *Idée business

T'es notre Mark Zuckerberg à tous.

Parmi mes ascendants il y a notamment un éditeur de Balzac et un type qui s'est marié près d'une vingtaine de fois. Et des Belges. Pas mal de Belges.

Tu peux m'dresser un petit portrait psycho à partir de ces éléments ? J'attends ton devis en MP.