www.forumsmc.com

Sebmalherbe a écrit :Le travail, le mérite, les diplômes, ça devrait te parler pourtant Oligone !

Ce qui me parle ce ne sont pas les diplômes mon p'tit bonhomme, mais les résultats. Et en la matière, y'a pas photo.

Dumas a pris le club il y a 6 ans en lutte pour le maintien, et il y est toujours. Donc résultat nul !

oligone a écrit :

Sebmalherbe a écrit :Le travail, le mérite, les diplômes, ça devrait te parler pourtant Oligone !

Ce qui me parle ce ne sont pas les diplômes mon p'tit bonhomme, mais les résultats. Et en la matière, y'a pas photo.

Bah Remy, il a deux finales de coupes avec des seconds couteaux voire des équipes pas sexy, deux montées dont une improbables, c'est objectivement pas ridicule.
Mais bon, Oligonement, Ferguson est un naze à côté de Dumas.
Alors forcément.

Molko a écrit :

oligone a écrit :

Sebmalherbe a écrit :Le travail, le mérite, les diplômes, ça devrait te parler pourtant Oligone !

Ce qui me parle ce ne sont pas les diplômes mon p'tit bonhomme, mais les résultats. Et en la matière, y'a pas photo.

Bah Remy, il a deux finales de coupes avec des seconds couteaux voire des équipes pas sexy, deux montées dont une improbables, c'est objectivement pas ridicule.
Mais bon, Oligonement, Ferguson est un naze à côté de Dumas.
Alors forcément.

Bah Remy, à Caen, il a qu'une montée en 3 ans et la descente de 2005 pour lui, un jeu défensif et ennuyeux à mourir, un recrutement à 90% ridicule et surtout très douteux et une communication proche du néant !

Effectivement, tout dépend comment on voit les choses...

knais a écrit :

Molko a écrit :

oligone a écrit :

Sebmalherbe a écrit :Le travail, le mérite, les diplômes, ça devrait te parler pourtant Oligone !

Ce qui me parle ce ne sont pas les diplômes mon p'tit bonhomme, mais les résultats. Et en la matière, y'a pas photo.

Bah Remy, il a deux finales de coupes avec des seconds couteaux voire des équipes pas sexy, deux montées dont une improbables, c'est objectivement pas ridicule.
Mais bon, Oligonement, Ferguson est un naze à côté de Dumas.
Alors forcément.

Bah Remy, à Caen, il a qu'une montée en 3 ans et la descente de 2005 pour lui, un jeu défensif et ennuyeux à mourir, un recrutement à 90% ridicule et surtout très douteux et une communication proche du néant !

Effectivement, tout dépend comment on voit les choses...

+1

Et il est tellement bon le remy qu'aucun club n'en veut aujourd'hui !!!

knais a écrit :

Molko a écrit :

oligone a écrit :

Sebmalherbe a écrit :Le travail, le mérite, les diplômes, ça devrait te parler pourtant Oligone !

Ce qui me parle ce ne sont pas les diplômes mon p'tit bonhomme, mais les résultats. Et en la matière, y'a pas photo.

Bah Remy, il a deux finales de coupes avec des seconds couteaux voire des équipes pas sexy, deux montées dont une improbables, c'est objectivement pas ridicule.
Mais bon, Oligonement, Ferguson est un naze à côté de Dumas.
Alors forcément.

Bah Remy, à Caen, il a qu'une montée en 3 ans et la descente de 2005 pour lui, un jeu défensif et ennuyeux à mourir, un recrutement à 90% ridicule et surtout très douteux et une communication proche du néant !

Effectivement, tout dépend comment on voit les choses...

Euh... t'avais quel âge pendant la période Remy ? Quand il prend le club en main, on sombrait tranquillement au fond de la L2 depuis plusieurs saisons. Pourtant il nous ramène en première division avec un 4-1-3-2 (oui oui, trois milieux offensifs et deux attaquants) dont les stars étaient Anthony Deroin, un Mazure sur une jambe et le fantôme de Franck Dumas.

Quand on arrive en L1, on n'a pas de thunes et on tente le pari de partir avec des jeunes de L2 et des transferts improbables... de mémoire les seuls joueurs à avoir joué en L1 étaient Jimmy Hébert, dix ans avant, et Danjou...

Enfin bref, si on n'a pas fini en National comme Guingamp ou Amiens, je pense que c'est en grande partie grâce à lui.

Hastings a écrit :

knais a écrit :

Molko a écrit :

oligone a écrit :

Sebmalherbe a écrit :Le travail, le mérite, les diplômes, ça devrait te parler pourtant Oligone !

Ce qui me parle ce ne sont pas les diplômes mon p'tit bonhomme, mais les résultats. Et en la matière, y'a pas photo.

Bah Remy, il a deux finales de coupes avec des seconds couteaux voire des équipes pas sexy, deux montées dont une improbables, c'est objectivement pas ridicule.
Mais bon, Oligonement, Ferguson est un naze à côté de Dumas.
Alors forcément.

Bah Remy, à Caen, il a qu'une montée en 3 ans et la descente de 2005 pour lui, un jeu défensif et ennuyeux à mourir, un recrutement à 90% ridicule et surtout très douteux et une communication proche du néant !

Effectivement, tout dépend comment on voit les choses...

Euh... t'avais quel âge pendant la période Remy ? Quand il prend le club en main, on sombrait tranquillement au fond de la L2 depuis plusieurs saisons. Pourtant il nous ramène en première division avec un 4-1-3-2 (oui oui, trois milieux offensifs et deux attaquants) dont les stars étaient Anthony Deroin, un Mazure sur une jambe et le fantôme de Franck Dumas.

Quand on arrive en L1, on n'a pas de thunes et on tente le pari de partir avec des jeunes de L2 et des transferts improbables... de mémoire les seuls joueurs à avoir joué en L1 étaient Jimmy Hébert, dix ans avant, et Danjou...

Enfin bref, si on n'a pas fini en National comme Guingamp ou Amiens, je pense que c'est en grande partie grâce à lui.

Que dire d'autre à part qu'Oligone tu es une grosse merde ??
Entièrement d'accord avec toi Hastings par dessus tout !

Putain et un jeu ennuyeux à mourir, mais même en 2005 en L1 c'est quasi-complétement faux.
Le nombre de matchs qu'on a paumé alors qu'on se créait plein d'occasions avec notamment la doublette Watier-Mazure, c'était juste hallucinant la poisse qu'on avait déjà à cette époque.

Bien sur y'a eu des matchs pourris à balancer des longs ballons devant, genre les matchs de Coupe, mais le match aller contre l'OM perdu scandaleusement sur de multiples fautes d'arbitrages, (Hengbart s'en pétera le poing ou le pied de rage sur la porte du vestiaire d'ailleurs), l'aller au Parc d'où l'on ramène un 2-2 en pondant une pure première mi-temps avec plus d'occases que les Parigos, la victoire à domicile contre Lyon, etc, c'était plutôt pas dégueulasse avec un effectif complétement novice à ce niveau, hormis Danjou et Hébert effectivement.

Remy a complétement mis sur pied l'équipe telle que Dumas l'utilise depuis 2005 et qu'il modifie joueur par joueur depuis, mais bon.

Et effectivement son palmarès est plutôt sympa.
Y'a plein de bons entraineurs au chômage régulièrement, comme il y a des mecs médiocres qui entrainent sans se faire menacer car ce sont les potes des présidents, le fait qu'il n'ait pas de club depuis qu'il a fait remonter Troyes ne veut pas dire grand chose..

ShinGreg a écrit :l'aller au Parc d'où l'on ramène un 2-2 en pondant une pure première mi-temps avec plus d'occases que les Parigos,

ca reste le dernier match de Malherbe que j'ai vu. Que de souvenirs d'ailleurs avec ce cher Titou.

Bref pareil que Molko, Hastings and co, j'adule Rémy ! Et comme dit Shingreg, c'est quand même lui qui a mis en place l'équipe du moment.

knais a écrit :Bah Remy, à Caen, ..., un jeu défensif et ennuyeux à mourir, ... !

T'était vraiment là en 2005 ? Avec Remy, on arrivait à avoir une attaque pas trop dégueulasse tout en ayant une défense allant selon les matchs du pas terrible au catastrophique. Avec lui, jamais Malherbe ne jouait le 0-0 mais plutôt le 3-2 (d'un côté ou de l'autre, plus souvent de l'autre d'ailleurs)
C'est pour moi la meilleure saison de Malherbe au niveau du jeu vers l'avant, de l'envie..., malheureusement pas au niveau du résultat final.

C'est clair que des équipes "faibles" qui jouent avec 5 offensifs, J'en connais pas des masses...

Je trouve que vous en faites un petit peu trop, Remy était un très bon tacticien et technicien, mais il péchait beaucoup sur la communication avec ses joueurs.

Là où j'ai vraiment du mal à pardonner, c'est quand il a banni Bodmer comme un malpropre, alors que tout le stade se régalait de le voir jouer. J'ai toujours pensé qu'avec une saison de plus pour Bodmer parmi-nous, nous serions montés un an plus tôt.

J'ai également souvenir d'un entrainement auquel j'avais assisté, certains joueurs l'insultaient dans son dos en marmonant, dans le genre "il nous fait chier cet abruti", j'avais proprement halluciné, j'ai compris qu'il y avait une rupture avec une partie des joueurs.

D'ailleurs je n'ai pas été surpris quand il a été licencié, j'ai tout de suite pensé à ces conflits qu'il avait avec certains joueurs (Ben Askar en tête, souvenez vous de l'énorme clash dont la presse avait fait part).

Ah non mais il n'est pas question de dire qu'il était génial en occultant les parts d'ombres. Mais dire qu'il était mauvais et que c'était la pire période pour le club c'est faux. Le cycle actuel n'existe pas sans la montée de 2004.

Bodmer, il ne l'a pas viré comme un "malpropre", il l'a envoyé en réserve en lui disant qu'il n'avait pas le niveau. Nuance.
Cela dit, l'équipe a décollé juste après l'eviction de Bodmer. Il y a eu une réorganisation tactique à ce moment, en 2003 et c'est à partir de là que s'est mise en place l'équipe qui est montée.

José a écrit :(Ben Askar en tête, souvenez vous de l'énorme clash dont la presse avait fait part).

En même temps on peut dire que Ben Askar a été viré comme un mal propre et pas par Rémy.

Et c'est pas Willemot qui dire la contraire !

Molko a écrit :Bodmer, il ne l'a pas viré comme un "malpropre", il l'a envoyé en réserve en lui disant qu'il n'avait pas le niveau. Nuance.

Soit, mais on peut aussi tourner la situation comme une faiblesse de Remy, à savoir qu'il n'a pas su utiliser le vrai potentiel de Bodmer.

Cela dit, Patrick Remy a été assez épatant quelquefois. Dénicher Yohann Eudeline dans le caniveau et l'avoir fait exploser en à peine 10 matchs, c'était très fort.