Page 1264 sur 1889

Re: Contributions au débat politique

Posté : 23 déc. 2014 17:00
par Arthur
C'est quoi le racisme institutionnel ?!

Re: Contributions au débat politique

Posté : 23 déc. 2014 17:27
par formerlyknownasneolait
Viking_14 a écrit :
formerlyknownasneolait a écrit :
Viking_14 a écrit : Ce n'est pas le "racisme institutionnel" qui brime des population qui de fait, n'ont que faire de cette réciprocité, Il n'y a pas de racisme institutionnel, les individus qui sont écartés de fait des postes et places importantes du système ne le sont pas à cause d'une couleur de peau ou d'une religion
Une jurisprudence importante prouve pourtant le contraire....

.
C'est à dire???
J'ai répondu trop vite, je n'avais pas vu que tu parlais de postes importants mais de nombreux jugements ont prouvé que des personnes n'avaient pas eu de travail ou de logement à cause de leur couleur de peau. Sur les postes et les places importantes, c'est aussi aux gens des classes moyennes basses et pauvres, dont je suis issu je le rappelle, d'agir à travers la société civile et de mettre un coup de balai dans l'ordre établi plutôt que de détruire tout (bonnets rouges) ou de voter pour un parti qui ne leur donnera pas plus de place (FN).

Re: Contributions au débat politique

Posté : 23 déc. 2014 20:39
par Sebmalherbe

Re: Contributions au débat politique

Posté : 24 déc. 2014 09:27
par François de Malherbe
Je me trompe peut-être, mais je crois que graham n'est pas très content de la décision prise par i-télé concernant l'éviction d'Eric Zemmour.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 24 déc. 2014 09:28
par Sebmalherbe
François de Malherbe a écrit :Je me trompe peut-être, mais je crois que graham n'est pas très content de la décision prise par i-télé concernant l'éviction d'Eric Zemmour.
DICTATURE SOCIALISSS !!!!


Soutien à Graham qui sait s'engager contre les vraies injustices de ce monde.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 24 déc. 2014 09:34
par tite-live
Vouloir contrôler l'action des entreprises privées, voilà bien une pensée totalitaire.
Je me demande si graham n'est pas devenu comme nous, un stalinien ?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 24 déc. 2014 09:47
par Willemot
Landry a écrit :Grand moment de bonheur australien.
Lorsqu'on se convertit aux valeurs des droits de la femme sur le tard par opportunisme politique, on se heurte à son historique personnel...
Spectaculaire explosion en plein vol. Regardez bien l'évolution de sa tronche d'hypocrite. C'est si bon.

Très bon :D

Dommage qu'on reste trop longtemps sur la meuf, ça gache tout.
:banane:

Re: Contributions au débat politique

Posté : 24 déc. 2014 09:49
par Huisgonde
tite-live a écrit :Vouloir contrôler l'action des entreprises privées, voilà bien une pensée totalitaire.
Je me demande si graham n'est pas devenu comme nous, un stalinien ?
Ouais ! Y'avait pas autant de ramdam quand c'était Arsène Wenger qui se faisait virer de TF1, et pourtant, c'était tout autant scandaleux !

Re: Contributions au débat politique

Posté : 24 déc. 2014 11:18
par formerlyknownasneolait
On remarquera quand même que l'autre connard de facho stalinien n'a pas répondu à mes questions sur la petite bourgeoisie et le caractère raciste de son agression, que Huisgonde avait pourtant gentiment quoté pour lui.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 24 déc. 2014 11:56
par François de Malherbe
Brrrrrrrrr !

Re: Contributions au débat politique

Posté : 24 déc. 2014 13:20
par tite-live
graham a écrit :
tite-live a écrit :Vouloir contrôler l'action des entreprises privées, voilà bien une pensée totalitaire.
Tu as tout à fait raison et c'est pourquoi je m'inquiète de la dérive totalitaire de la Gauche en générale et de ce gouvernement en particulier :

« J'affirme mon soutien aux musulmans de France odieusement attaqués et appelle tous les républicains à réagir et à manifester leur solidarité. » (Bernard Cazerneuve, Ministre de l'Intérieur de la France)
C'est vrai que c'est vachement totalitaire, comme phrase.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 24 déc. 2014 13:22
par tite-live
graham a écrit :Je viens d'ailleurs d'adresser officiellement [...]ma démission du PS et de ses instances fédérales considérant que ces déclarations et ces agissements sont incompatibles avec les valeurs qui sont les miennes que sont notamment la défense des libertés individuelles et de la démocratie.
:shock:
Les gars, graham n'est pas au FN, il était même dans les instances fédérales du PS jusqu'à tout de suite.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 24 déc. 2014 13:23
par tite-live
Landry a écrit :Zemmour[...]un républicain aux valeurs structurelles saines
Ah oui, quand même.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 24 déc. 2014 13:39
par François de Malherbe
tite-live a écrit :
Landry a écrit :Zemmour[...]un républicain aux valeurs structurelles saines
Ah oui, quand même.
Oui, ce passage pique un petit peu. Je n'ai jamais entendu Zemmour défendre la République, mais défendre la "France millénaire", ce qui est une rhétorique classique du FN. En Italie, Marine Le Pen a par exemple refusé de condamner les lois antisémites de Pétain en arguant qu'elle ne critiquait pas, "par principe", son pays, ce qu'elle fait par ailleurs constamment.
Bref, si on est incapable de faire le distinguo entre la "France", concept à peu près introuvable aux yeux de l'Histoire (la Martinique est française depuis plus longtemps que Nice ou la Savoie, les Francs sont des Germains, Barcelone a été française, la Normandie ne l'a plus été...) et la "République Française", qui demeure un projet et non pas un donné, on est très, très mal !

Mais visiblement, si tant est que cet espace numérique fût l'endroit approprié, certains semblent indignes ici d'être dotés d'un cerveau et d'une capacité de réflexion. A quoi bon ?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 24 déc. 2014 13:48
par formerlyknownasneolait
Ok, en gros, Graham se contente de vomir sa prose d'extrême-droite mais quand on lui pose des questions, il fait la sourde oreille.... Super, le républicain.....