www.forumsmc.com

Molko a écrit :Oui mais Bein, Nasser ça reste au niveau de la diffusion.

Ce qui représente une bonne partie des revenus, mine de rien.

Molko a écrit :Imaginer une entreprise organiser une compétition dont elle est propriétaire (bon, déjà ).

Je ne suis pas sûr de comprendre. Si l'entreprise confiait l'exploitation de la compétition à un tiers (si c'est bien la logique que tu privilégierais), elle ne perdrait pas la propriété de la compétition ?!

Molko a écrit :dans laquelle est inscrit un club qu’elle possède aussi et dont elle a intérêt à ce qu’il soit performant…
Oaktree gagnera de l’argent si Malherbe remonte et se maintien.
Si en plus Oaktree gère la compétition dans laquelle Malherbe évolue, ça fait vraiment juge et partie, quand même.

Oui là, le principe est difficilement compatible avec notre logiciel culturel.

Vous allez dire que je chipote et que je suis un brin naïf mais il y avait ce commentaire dans un article de L'équipe sur le sujet il y a 2 semaines :

Lazard et Centerview, les banques conseils de la Ligue de football professionnel (LFP) dans le dossier de la société commerciale de l'instance, ont choisi les quatre fonds d'investissement parmi la dizaine qui avaient rendu une offre le 13 décembre. Il s'agit des Américains de CVC, Silver Lake et Hellman and Friedman. D'après les Échos, le quatrième est Oaktree.
Mais selon nos informations, il ne s'agit pas du même fonds que celui qui a racheté le Stade Malherbe de Caen en septembre 2020, même si, au sommet, c'est la même entité.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... us/1307672

Ouais, la nuance est pour les initiés
Bon, la " meilleure " solution est qu ' Oaktree ne soit pas retenu, ça évitera les polémiques

Vltra a écrit : Je ne suis pas sûr de comprendre.

Ça vient aussi du fait que Je parle sans connaissance du sujet ; il y a plein de montages possibles pour la mise en œuvre de ce projet et ce que Je dis peut fonctionner sur l’un des scénarios mais c’est sans doute pas celui qui sera mis en œuvre.
Je crois que c’est parce que la logique de privatisation de la compétition qui va derrière me chiffonne un peu.

Et à ce prix là ils n'auront même pas un Bammou.

Moriarty a écrit :Prud’hommes : Angers-SCO devra verser près de 3 millions d’euros à Olivier Pickeu

Ce ne serait pas une mauvaise idée de lui permettre d'investir la somme dans le capital du club.

Gildas78 a écrit :

Moriarty a écrit :Prud’hommes : Angers-SCO devra verser près de 3 millions d’euros à Olivier Pickeu

Ce ne serait pas une mauvaise idée de lui permettre d'investir la somme dans le capital du club.

Pour le club c'est clair. Pour lui, je sais pas si ce serait le meilleur investissement qui soit.

En tout cas ca paie bien directeur général en Ligue 1 visiblement.

C'est étonnant cette absence de faute grave mais de cause réelle et sérieuse de licenciement. Si elle est si réelle et sérieuse, pourquoi tant d'indemnités ? Avec l'appel probable du SCO il n'est pas près de toucher ces 3 millions,

Merci Mo

18cher a écrit :J 'ai lu qu ' Oaktree était en discussion avec la Ligue au sujet d'une potentielle création d'une société commerciale
Après Malherbe et l' Inter Milan, leur intérêt pour le foot se consolide on dirait

C'est CVC qui a été retenu par la LFP.
Fin de la polémique.

[mode 18Cher]
Un bon vieux fond vautour basé au Luxembourg. Le foot pro français est sauvé.
[/mode 18Cher]

Le foot " à la papa " ou de patronage c 'est fini,il faut savoir ce que l 'on veut
Peut - être que cet argent va nous permettre de conserver quelques joueurs, qui sait ?