www.forumsmc.com

Après, faut pas non plus tomber dans un défaitisme; on a raté le début de saison, beaucoup à cause d'un schéma de jeu pas adapté à l'effectif. Mais des joueurs capables en L2 on en a à chaque poste, il faut juste que tout ça se remette à l'endroit. mais pour le moment, le groupe a l'air sain, l'effectif sur la papier est compétitif, le club est structuré, bref, on reste à mon avis dans le top 5 des clubs attractifs dans l'absolu dans ce championnat. On reste ce qu'on a toujours été: un gros club de L2 ou un petit club de L1. C'est simplement qu'on peut ne pas le rester longtemps, donc cette fois faut pas se planter.

Mais si on remet une défense à 4 et les joueurs là où ils savent jouer, ça va revenir.

Je partage parfaitement la synthèse du début de saison de Molko.
Les joueurs n'ont jamais adhéré aux principes de jeu d'Almeida et d'ailleurs, d'après certains, ils ne l'ont jamais compris (en séance comme sur tableau noir)
Maintenant si un technicien arrive en jouant sur les qualités de son effectif (en premier replacer Gonçalves à son poste) et pas sur un shéma de jeu gravé dans le marbre, il n'y a aucune raison que cela ne fonctionne pas.
De là à dire qu'on va survoler le championnat sûrement pas, mais à obtenir des résultats et à prendre plaisir dans un second temps, certainement.
Allez, au turbin !

Y'a un mec qui traverse toutes es tempêtes quand même, c'est Branger.

Et faire revenir un joueur prêté mais qui ne plaisait pas à Almeida, c'est possible ?

bigdudu a écrit :Et faire revenir un joueur prêté mais qui ne plaisait pas à Almeida, c'est possible ?

Mouahahah(dib)

Mais ... comment as-tu deviné ?

Guigui a écrit :

M.O.P a écrit :

bigdudu a écrit :Resterait à savoir qui pourra faire mieux. Une solution interne au club pour l'intérim ?

Oui, qui a les diplomes dans le staff ?

C'est simple : il n'y a que Vandeputte. S'il y a intérim, ce sera lui.

Bounouar !!

18 buts marqués en deux matches... ca ne peut QUE marcher !

Elle a le BEPF ?

Edit : vla la liste de l'unecatef https://www.unecatef.fr/entraineur/trouver/libres" onclick="window.open(this.href);return false;
Y'a du beau monde (Blanc, Garcia, Gourvenec, Kombouare, Henry, Simone ...), des anciens (Larguet, Desbouillons et Chauvin) et pas mal d'inconnus aussi. C'est marrant que Garande ne soit pas dans la liste, il ne paie plus sa cotisation ?

https://twitter.com/DOTTE_61/status/117 ... 16065?s=20" onclick="window.open(this.href);return false;

Quand je pense qu'ici beaucoup ne voulaient absolument pas de Gourcuff (père) si ça avait été possible à une certaine époque.

jesperolsen a écrit :Donc Clément, rien à reprocher ?
Comme il le dit lui-même, c'est lui qui recrute Almeida. Et il accepte de faire de la place pour son staff, ce qui, de mémoire, n'avait jamais été fait à Caen.
Mais surtout, c'est lui qui n'a pas su retenir des joueurs qui auraient pu être utiles cette année (Ninga, Crivelli, Samba, Gradit) et qui a donc validé l'idée qu'on aurait une équipe définitive et compétitive (enfin, espérions-nous) bien après le début du championnat.
Pour le moment, difficile de faire porter l'intégralité du bilan négatif à Rui Almeida.

Chuuut Jesper... Reste plutot derriere moi pendant que je recite la version officielle pour t'éviter la radiation du clan des gentils. Notre nouveau president manchois fait du super boulot, grâce à son experience du football. Et il communique très bien ! C'est super!

Pitié, pas Garande. Si nous en sommes là, c'est aussi à cause de lui (plus de jeu ses 2 dernières années avec des maintiens-miracles, des loupés monumentaux tels l'utilisation de Santini, de Lemar...). Il a fait son temps au SMC (comme Dumas), merci.

Si aucun club ne l'a pris en L1 (dont St Etienne) et en L2, il y a une raison.

En plus, il serait capable de maintenir... le 3-5-2.

Je pense que personne ne souhaite le retour de Garande. A part lui peut-être.

Y'a des gens qui veulent Garande ????

Je croyais que c'était une brêle et qu'on ne voyait que des purges...

y a des bons parcours de golf dans le coin ?
Y a Kombouaré de dispo en ce moment, non ?