www.forumsmc.com

Ça y est j’ai envie de choucroute.

Selon les DNA, une clause de maintien en L1 pourrait raccourcir la durée de cet engagement.

Je sais pas comment il faut le prendre

Isaac a écrit :

Selon les DNA, une clause de maintien en L1 pourrait raccourcir la durée de cet engagement.

Je sais pas comment il faut le prendre

Bah a mes yeux c'est plutot de la bonne gestion. OK pour t'offrir le gros salaire que tu veux, mais si on descend en L2, ce ne sera pas tenable et tu n'auras pas envie donc on rompt le contrat.

Mmh ça se comprend dans les deux sens.

Ben oui c'est plutôt malin. Et s'il veut rester malgré la descente ils peuvent revoir le contrat à la baisse.

kash 14 a écrit : Et s'il veut rester malgré la descente ils peuvent revoir le contrat à la baisse.

Tous les clubs de Ligue 1 (à part peut-être le PSG) intègrent dans tous les contrats pro une clause de baisse de salaire automatique en cas de descente. Souvent c'est -30%.

Hastings a écrit :

Xavi Jacob a écrit :La muraille.

Triste fin de carriere en tout cas. Depuis l’été 2021, il en est a plus de 100 buts encaissés en a peine plus d'une saison...

Ouais, triste choix de " finir " à Auxerre surtout
Il aurait pu revenir comme un roi ( toute proportion gardée ) à Malherbe ( surtout avec son frère entraîneur ) mais non, le compte en banque avant tout
Tant pis pour lui

Encore aurait-il fallu que le club souhaite sa venue.

t'aimes bien te faire des films

edit : ouais comme Isaac. Mandréa c'est un opportunité de revente contrairement à Costil. Donc le coté financier je pense que c'est plutot le club qui l'a mis en avant dans sa réflexion plutôt que Costil

Isaac a écrit :Encore aurait-il fallu que le club souhaite sa venue.

Bah Moulin et Pickeu l'ont dit après coup, c'était le choix n°1 et le coach a même tenté de le convaincre au téléphone. Mais il demandait beaucoup trop d'argent.



Je n'ai jamais été pour et je suis bien content qu'on ait pris un gardien dans la force de l'âge, ce que je souhaitais pour le club.

Pour une fois le plan B était bien meilleur.

Au temps pour moi.

mars c'est la période ou il est mis à pied à Bordeaux ?
je pense que dans la quête du futur gardien c'est pas déconnant d'aller le sonder. Et comme le dit guigui si y avait pas eu de plan B je pense qu'on aurait fait plus le forcing. Et même s'il avait dit j'y réfléchis, l'opportunité Mandré était inespéré pour que peut etre le club n'aille pas plus loin avec Costil

edit : sinon comme Isaac aussi

Guigui a écrit :

kash 14 a écrit : Et s'il veut rester malgré la descente ils peuvent revoir le contrat à la baisse.

Tous les clubs de Ligue 1 (à part peut-être le PSG) intègrent dans tous les contrats pro une clause de baisse de salaire automatique en cas de descente. Souvent c'est -30%.

Bordeaux ne le faisait visiblement pas systématiquement non plus, si on en croit ce qui a été écrit cet été.

Le problème c'est que l'écart de salaire moyen entre L1 et L2 doit largement dépasser les 30%. Si tu signes un joueur de L1 correct à 100k et que tu descends, tu te retrouves avec un joueur à 70k qui n'est pas forcément hyper motivé, et si tu ne lui trouves pas une porte de sortie ça devient vite compliqué.

Je croyais que la baisse de salaire était automatique. Dans FM 2005 elle y était, mais on pouvait ajouter une clause en plus. Oui j'ai déjà été relégué à FM