Ligue 1
- David Watts
- Messages : 7992
- Enregistré le : 20 avr. 2007 21:17
t'es vraiment trop con, ils veulent plus de toi dans le forum le plus important de France.
edit : pas toi, Molko, au cas où il faudrait préciser
edit : pas toi, Molko, au cas où il faudrait préciser
Modifié en dernier par David Watts le 11 août 2007 21:40, modifié 1 fois.
- David Watts
- Messages : 7992
- Enregistré le : 20 avr. 2007 21:17
- Jon Machin
- Messages : 14021
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : Zoranie
- kainrijames
- Messages : 5939
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Les deux péno de Maoulida:
http://www.dailymotion.com/search/maoul ... xe_extreme
http://www.dailymotion.com/search/maoul ... er_extreme

http://www.dailymotion.com/search/maoul ... xe_extreme
http://www.dailymotion.com/search/maoul ... er_extreme
Dire qu'Aulas se plaignait hier soir que les médias encourageaient à ne pas aimer l'OL...
Denis Balbir a dit ce matin à plusieurs reprises que la victoire de Toulouse souffrait de "problèmes d'arbitrages", sur lequels ils ont prévu de révenir dans le débat (avec cette question où on demande curieusement aux téléspectateurs de voter, alors que le statut des arbitres est plutôt méconnu : "les arbitres sont-ils de vrais professionnels" ?).
Bref, que vous soyez puissant ou misérable, etc, etc.
Edit: Chapron invité, ça peut être intéressant.
Denis Balbir a dit ce matin à plusieurs reprises que la victoire de Toulouse souffrait de "problèmes d'arbitrages", sur lequels ils ont prévu de révenir dans le débat (avec cette question où on demande curieusement aux téléspectateurs de voter, alors que le statut des arbitres est plutôt méconnu : "les arbitres sont-ils de vrais professionnels" ?).
Bref, que vous soyez puissant ou misérable, etc, etc.
Edit: Chapron invité, ça peut être intéressant.
Je trouve ça aussi bête de faire voter le spectateur moyen de L1/L2 (donc qu'aime pas les arbitres, par définition) sur une question comme ça ... qu'il y ai un "débat" pourquoi pas mais l'avis des supporters qui n'y connaissent quedal pour la grande majorité on s'en tape un peu.
D'ailleurs en règle générale jpréfèrerai qu'ils s'attardent 2 minutes de plus sur chaque résumé de match de L1 que de faire un pseudo débat après, qui a mon avis doit avoir une audience nettement plus faible, mais bon chacun ses gouts là dessus.
D'ailleurs en règle générale jpréfèrerai qu'ils s'attardent 2 minutes de plus sur chaque résumé de match de L1 que de faire un pseudo débat après, qui a mon avis doit avoir une audience nettement plus faible, mais bon chacun ses gouts là dessus.
Ouais...l'intérêt était faible, en plus. Débat trop rapide et pas assez préparé. Mais quand on voit des questions SMS qui ignorent encore que les arbitres peuvent être relégués, ou qui réclament la vidéo...
J'suis frustré que ma question soit pas passé à l'écran : "Et les présidents de club comme M. Aulas, qui méconnaissent les lois du jeu, sont-ils de vrais pros ?"
J'suis frustré que ma question soit pas passé à l'écran : "Et les présidents de club comme M. Aulas, qui méconnaissent les lois du jeu, sont-ils de vrais pros ?"
- Monsieur la sardine
- Messages : 2573
- Enregistré le : 08 sept. 2006 19:41