www.forumsmc.com

Karibou a écrit :Bin je veux en venir que c'est des statistiques interdites pour des raisons politiques normalement et que là bin c'est pas interdit puisque c'est sanitaire.
Du coup on peut s'en servir pour des raisons politiques.

Ou tu crois que je veux en venir ?

Ce qui donne ça

http://www.fdesouche.com/116270-drepanocytose-et-recensements-ethniques

Ah bin c'est le genre de truc qui doit faire bander les fachos, la science au service de la peur et de la haine du noir c'est du pain béni.

Après je savais pas que tout le monde connaissais, mea coulpa.

Je suis pas forcément d'accord.

C'est évident que les statistiques médicales ethniques seront récupérées par des racialistes. Cependant certains groupes de population sont plus sujets à certaines maladies, car leur patrimoine génétique est certainement lié à une zone géographique (dans quelle mesure et relativement à quel paramètre ?) en même temps y'a un lien de causalité évident (et non racial du coup).

Un autre exemple de maladie touchant plus souvent les noirs

Ce qu'il y a réellement à craindre, et en même temps c'est déjà un peu le cas, c'est que ces maladies touchant majoritairement des population d'origine sub-saharienne, on n'en fait pas cas.

graham a écrit :Du coup le doute s'insinue en moi comme à l'intérieure d'une truie.

tumétones.

graham a écrit :Dites donc, j'avais déjà cru remarquer que certains éditaient leurs messages sans que cela apparaisse, mais là c'est un flagrant délit, la dernière phrase de K est apparue entre mon quotage initial et mon édition.

tumétones

Sinon c'est vrai que Sarko a sorti "le travail libère"?!?!?

Comprends le dans le sens que tu veux. Je pense que si en l'an 800 un espagnol était s'installer au Gabon, aujourd'hui ses descendant auraient un patrimoine génétique ayant évolué dans le temps en rapport avec l'environnement. On parle ici de génétique de population.

J'avais même pas pensé que l'épidémiologie pouvait servir à accréditer l'existence des races en tant qu'entité distinctes biologiquement et derrière à consolider le white power dans l'esprit des abrutis.

De fait il serait totalement stupide de le croire et de confondre ainsi épidémiologie avec racialisme, merci pour votre attention.

Et oui Will, il l'a sorti, notre président a remixé la devise présente sur le fronton du camp d'extermination nazi le plus meurtrier de façon à s'attirer la sympathie de son électorat.
je pense qu'il ne s'en est même pas rendu compte ce qui prouve l'étendue du néant de ce type.

Culvin a écrit :Je suis pas forcément d'accord.

C'est évident que les statistiques médicales ethniques seront récupérées par des racialistes. Cependant certains groupes de population sont plus sujets à certaines maladies, car leur patrimoine génétique est certainement lié à une zone géographique (dans quelle mesure et relativement à quel paramètre ?) en même temps y'a un lien de causalité évident (et non racial du coup).

Un autre exemple de maladie touchant plus souvent les noirs

Ce qu'il y a réellement à craindre, et en même temps c'est déjà un peu le cas, c'est que ces maladies touchant majoritairement des population d'origine sub-saharienne, on n'en fait pas cas.

Mais enfin que racontez-vous puisque, aux dernières nouvelles, les races n'existent pas ?!

Bin aux dernières nouvelles ça n'a pas changé, sauf dans ton sleup.

Après avoir parlé "vrai travail" ("qui libère" soit dit en passant - la traduction allemande ornait tristement les camps de concentration), "attachement à la famille" et "protection de la nation", à Longjumeau on a eu le droit, ce midi à Cernay à l'espace vital... Alors peut être est ce de la branlette de moralisateur de gauche bien pensant et tout le reste mais les éléments de langage (EDL dans les fiches de communication de l'équipe de campagne de l'UMP) sont un des piliers de la stratégie média de la part du candidat président.

Une question sérieuse me taraude, je me demande si la profération publique d'idées, d'opinions ou de référence au régime collaborateur de Vichy et/ou aux idées Pétinistes n'est elle pas répréhensible légalement. Moralement, de la part d'un candidat cela ne me choque pas (Maigret et Le Pen l'ont fait par le passé, bon là maintenant c'est l'UMP) mais de la part d'un président en exercice, là j'en suis écœuré.

Bref, c'est un peu décousu mais écrit sur le ton de l'énervement, du dépits et un peu de la honte d'être représenté à l'international par ce Machiavel de Président.

Karibou a écrit :Et oui Will, il l'a sorti, notre président a remixé la devise présente sur le fronton du camp d'extermination nazi le plus meurtrier de façon à s'attirer la sympathie de son électorat.
je pense qu'il ne s'en est même pas rendu compte ce qui prouve l'étendue du néant de ce type.

J'hallucine.
Apparemment, il parle aussi d'espace vital à propos des frontières?!?

EDIT: grillé par ouaïllle note.

Willemot a écrit :Sinon c'est vrai que Sarko a sorti "le travail libère"?!?!?

Il l'avait déjà dit en 2007.

Le Monde s'en offusque aussi dans son édito d'aujourd'hui.
Un président sortant qui n'en finit plus d'opposer les Français entre eux, beaucoup de personnages illlustres de la droite républicaine doivent s'en retourner dans leurs tombes.

Oligone a écrit :Mais enfin que racontez-vous puisque, aux dernières nouvelles, les races n'existent pas ?!

Si dans ma belle famille il y a des cas de cécité précoce, aux origines génétiques, et que ce n'est pas le cas dans ma propre famille, dois-je en déduire que ma femme n'est pas de la même race que moi ? Suis-je zoophile ?

Je sens que la drague fonctionne. Je vais peut-être finalement aller voter au second tour.

C'est vrai qu'il n'y a aucune différence entre une question philosophique et un discours politique de la part du chef d'un état qui fut parti prenante dans la déportation.