www.forumsmc.com

le retour de le Natza a écrit :

Rez-K a écrit : C'était Zubar qui se fait expulser je crois ?

Peut-être oui, je me souviens plus très bien. Il y a un truc avec Ben Askar dans ce mâche je crois, il tire sur le poteau, ou se fait démonter sans qu'un pénal ne soit sifflé ....

le retour de le Natza a écrit :Et en matière de foot, on s'est effectivement fait manger pendant 35 minutes.
Je trouve Abdi et Lepenant vraiment au dessus du lot.
La bonne surprise pour moi c'est Wadja, que j'ai trouvé solide hier (ça on savait), mais dont je trouve que les pieds s'arrondissent au fil des matchs et ça fait pas de mal.
Je continue de penser qu'il faut enfermer Armougom dans une salle de motricité, et Zady-Sery avec un neurologue.
Je pense qu'il faut mettre Fouda à droite, ça serait pas pire qu'Armougom et au moins Abdi serait sur son bon pied. On aurait au moins un bon joueur dans les meilleures dispositions, plutôt qu'une solution médiane du moins pire.
Et je trouve Deminguet bien pâlot. Certes pas à un poste qui lui convient hier, mais quand même.

(on sait pourquoi Cissé est sorti à la mi-temps ? - nan parce qu'il paraît qu'il peut jouer à droite aussi, et encore une fois ,il me semble que jusqu'au retour de VDM, l'urgence est de mettre Abdi à gauche - (dans mon rêve Armougom est dans une salle de motricité avec des enfants de maternelle pour reprendre les bases, je vous le rappelle))

le retour de le Natza a écrit :en terme d'injustice ressentie, le mâche d'hier n'est pas en dessous de celui contre Créteil.

Wallace a écrit : Je suis pas sûr que Fouda soit la solution à notre problème.. Il est très limité le garçon, je pense pas qu'il ait réellement le niveau de la L2.

Vltra a écrit :

le retour de le Natza a écrit :en terme d'injustice ressentie, le mâche d'hier n'est pas en dessous de celui contre Créteil.

Oui c'est probablement du au fait que l'arbitre assume son parti-pris.
Sur l'expulsion d'Abdi il opte instantanément pour le respect du règlement. Soit. Mais de ce fait, il va spontanément chercher une justification supérieure qui annihile toute possibilité de réparer une erreur de jugement. Trop d'éthique sans équité, c'est forcément suspect.

Publié le 19/04/2020 22:02 sur footmercato.net a écrit :FM : avec votre passé de joueur "sanguin", votre reconversion peut prêter à sourire...

GA : j’ai eu pas mal de soucis sur les terrains, avec d’autres joueurs et indirectement avec les arbitres. Je ne leur facilitais pas le travail. Il faut savoir aussi être reconnaissant. Aujourd’hui, mon directeur c’est Pascal Garibian. Je l’ai connu, il était président de la commission de discipline. C’est lui qui me met 8 matches de suspension après la bagarre lors d’Ajaccio-Bastia (en 2013, une altercation avec Samuel Bouhours avait déclenché une bagarre générale. Angoula avait écopé de 8 matches de suspension dont deux avec sursis). Maintenant, ce sont des collègues ou des gens présents dans l’encadrement mais ils ont fait abstraction. Ils ont cru en moi. C’est une reconnaissance éternelle.

Huisgonde a écrit :Donc vous pensez très sérieusement que le mec est arrivé à d'Ornano hier soir, et il s'est dit "ce soir, je me fais plaisir, je vais me les faire" ?

Allons...

Ce qui est dommage en revanche, c'est de ne pas avoir la réaction après coup de l'arbitre, reconnaissance des erreurs, explication de ce qui l'a motivé à prendre ces décisions. Il me semble que la DTA l'interdit de base.